@akszhangfeng 2011-09-01 14:21:50
这个风中的缀实在是太烦了，
整篇就是她的自怨自艾
把这当成了她的情感垃圾场。
你的那点感情纠结没人愿意看，
害的我看到中间就给崩溃，......
-----------------------------
首先，说明一下，本楼就是让风中他们发神经发泄的，也是他们把楼盖到这么高的。
把全部资产放民生银行，是豪赌，个人认为赢的机会比较大，即使发生天朝经济崩溃。
在70年代，美国经济滞涨期，股市大跌，银行股却是赢家。滞胀严重影响了美国股市，1973 年-1974 年的股市大调整中，美国S&P500 下跌了近43.3%，为历次调整中最大跌幅。从个股的表现看，在70 年代股市调整时期，仍有部分行业的股票出现了一定的涨幅。比如，金融股、国防股、采掘股和服务类股。总体来说，板块的走势还是与当时的行业景气度密切相关。那时美国金融市场，也是资金泛滥，银行就雁过拔毛，赢利反而增加。
民生银行涉及的地方政府贷款应该少于那些银行，数额到底有多大，对民生影响巨大。
所以，不敢说的肯定。个人觉得，赢面大于输面。
这个风中的缀实在是太烦了，
整篇就是她的自怨自艾
把这当成了她的情感垃圾场。
你的那点感情纠结没人愿意看，
害的我看到中间就给崩溃，......
-----------------------------
首先，说明一下，本楼就是让风中他们发神经发泄的，也是他们把楼盖到这么高的。
把全部资产放民生银行，是豪赌，个人认为赢的机会比较大，即使发生天朝经济崩溃。
在70年代，美国经济滞涨期，股市大跌，银行股却是赢家。滞胀严重影响了美国股市，1973 年-1974 年的股市大调整中，美国S&P500 下跌了近43.3%，为历次调整中最大跌幅。从个股的表现看，在70 年代股市调整时期，仍有部分行业的股票出现了一定的涨幅。比如，金融股、国防股、采掘股和服务类股。总体来说，板块的走势还是与当时的行业景气度密切相关。那时美国金融市场，也是资金泛滥，银行就雁过拔毛，赢利反而增加。
民生银行涉及的地方政府贷款应该少于那些银行，数额到底有多大，对民生影响巨大。
所以，不敢说的肯定。个人觉得，赢面大于输面。