@现代商业 2011-10-06 23:03:54
乔布斯重回苹果是不是一种妥协?他怎么会不妥协呢,不妥协也成就不了他。不妥协的天才最后会成为疯子。
@午后的60后阳光 2011-10-06 11:13:23
乔布斯的天才,倔强,毫不妥协,在平常生活里,一定是不受欢迎的人。
......
-----------------------------
妥不妥协,总是相对的概念。
不过,乔布斯重回苹果可不是一种妥协,他是以拯救者的身份去的。
@现代商业 2011-10-06 23:18:36
既然是相对的概念,你怎么那么确定是拯救呢?官方的说法以苹果收购next,这样的说法看起来就是一种妥协哈。
@午后的60后阳光 2011-10-06 23:13:23
@现代商业 2011-10-06 23:03:54......
-----------------------------
苹果接受了他的所有条件,甚至是很苛刻的条件
@一笑当歌 2011-10-06 23:29:57
人为什么活?
换个问法:人为什么不去死,就比较容易回答了。
-----------------------------
这两个问题的含义,有一些差别。
占领华尔街运动。成星火燎原之势,会燃遍美利坚大地。早该这样了。
美国人的守规矩或者说老实,超过我的想象。举一例。
早几年,我有次在美国搭乘飞机,晚上7点。等很久,结果告之,飞机故障,改第二天10点。完了?完了,没有晚餐,没有住宿,全部自己负责。第二天,没个人理你,就有电子牌的提示,又推迟3个钟。
这个过程,老外们没有一个说什么的,乖乖的,全自己解决。
要在天朝,不闹翻天?
再说,08危机,就是华尔街大亨拿借来的钱豪赌,赢了算自己的,输了?再说吧,自然有人管。后来确实有人管。刚好点(实质资产质量并无根本改善),这些始作俑者又开始给自己发高薪。
最下层没钱买房的,不管,先买再说,贷款还不了了,政府就免贷免息的。支持你。实在没办法,才会让放贷机构收房.
最后的负担全部由规矩的中产阶级承担。
也很不公平啊.