@现代商业 2011-10-06 23:03:54
乔布斯重回苹果是不是一种妥协？他怎么会不妥协呢，不妥协也成就不了他。不妥协的天才最后会成为疯子。
@午后的60后阳光 2011-10-06 11:13:23
乔布斯的天才，倔强，毫不妥协，在平常生活里，一定是不受欢迎的人。
......
-----------------------------
妥不妥协，总是相对的概念。
不过，乔布斯重回苹果可不是一种妥协，他是以拯救者的身份去的。
@现代商业 2011-10-06 23:18:36
既然是相对的概念，你怎么那么确定是拯救呢？官方的说法以苹果收购next，这样的说法看起来就是一种妥协哈。
@午后的60后阳光 2011-10-06 23:13:23
@现代商业 2011-10-06 23:03:54......
-----------------------------
苹果接受了他的所有条件，甚至是很苛刻的条件
@一笑当歌 2011-10-06 23:29:57
人为什么活？
换个问法：人为什么不去死，就比较容易回答了。
-----------------------------
这两个问题的含义，有一些差别。
占领华尔街运动。成星火燎原之势，会燃遍美利坚大地。早该这样了。
美国人的守规矩或者说老实，超过我的想象。举一例。
早几年，我有次在美国搭乘飞机，晚上7点。等很久，结果告之，飞机故障，改第二天10点。完了？完了，没有晚餐，没有住宿，全部自己负责。第二天，没个人理你，就有电子牌的提示，又推迟3个钟。
这个过程，老外们没有一个说什么的，乖乖的，全自己解决。
要在天朝，不闹翻天？
再说，08危机，就是华尔街大亨拿借来的钱豪赌，赢了算自己的，输了？再说吧，自然有人管。后来确实有人管。刚好点（实质资产质量并无根本改善），这些始作俑者又开始给自己发高薪。
最下层没钱买房的，不管，先买再说，贷款还不了了，政府就免贷免息的。支持你。实在没办法,才会让放贷机构收房.
最后的负担全部由规矩的中产阶级承担。
也很不公平啊.