现在的智能手机,还有多少的提升空间?




已经过去了一段时间的苹果秋季发布会,在上个月汇聚了无数手机发烧友的眼光。
网上吹了整整一年的“十三香”,终于揭开了面纱,但它带来的升级好像并不是很振奋。

苹果秋季发布会素来有“科技春晚”的称号,除了一大批果粉等着新产品发布之外,更有一堆安卓阵营粉来蹲点嘲讽。
他们嘲讽的底气来源于安卓手机阵营近年来的大幅进步,苹果已经很难找回当年在市场上独步天下的感觉,在快充、拍照等领域,安卓阵营甚至已经完成了超越。

和去年发布的iPhone 12系列相比,iPhone 13系列充其量也就是个常规更新,他们整体依旧延续了前代的设计风格,均为直角边、超瓷晶直屏、铝合金边框以及双摄。
功能上的更新主要集中在亮度、摄像头上,除了夜景模式拍照的提升之外,几乎没有能够大幅提升用户体验的更新。

Pro系列最重要的更新毫无疑问是配备了 120Hz ProMotion 自适应高刷屏,根据不同的场景,屏幕刷新率会从10Hz~120Hz之间切换,屏幕的体验好了不少,但相比早已搭载了这项功能两年的安卓阵营来说,苹果还是滞后了,这还是苹果已经在其他产品线上早已搭载的功能,“挤牙膏”式的强行升级意味明显。

Pro系列还升级了摄像模组,进一步提升了广角拍摄、夜景拍摄、视频功能,增加了ProRes编码,帮助视频工作者创造更大的后期空间。这也给了库克一些底气,他认为iPhone 13 pro系列是准专业级的拍摄设备,但实际上,尽管这台手机的拍摄功能很强大,选择手机作为拍摄主力机的创作者并不多,他们大可以选择更专业的相机;对于记录生活的vlogger来说,也有尺寸更小、更便携的摄影设备可以选择。

这些升级表面来势汹汹,但对于使用者来说,他们可能90%的时候用不上这些超强的功能。

A系列芯片无疑是苹果多年来能够在行业处于领先集团的基础,今年的苹果延续了以往“默秒全”的风格,毫不避讳的抛出了“A15是迄今为止最好的处理器”的豪言。
但根据Geekbench用户上传的CPU统计,iPhone 13的平均单核分数是1730分,比iPhone 12的1575分仅提高了约10%,虽然A系列芯片仍然十分强大,但提升已经越来越有限。
在这样的情况下,用户很难感知到性能的提升,更强大的功能在日常生活中用处不大,更像是噱头,近两年已经换过手机的人可能很难再提起兴趣。

智能手机历经多年的发展后,可以提升的空间已经大幅缩减,苹果阵营和安卓阵营的手机在性能提升上都同样乏力。

2020年底,随着小米11宣布全球首发骁龙888,安卓手机掀开了新一代旗舰处理器的竞争序幕。
骁龙888采用全新的三星5nm工艺制造,和台积电5nm同属于当今最先进的工艺制程,CPU方面还是八个核心,但升级了全新的架构布局,全球首发了ARM的第一个超级大核架构Cortex-X1,号称理论性能比A78高出20%,机器学习性能更是高出100%。 

根据快科技榜单收录的成绩,高通前任旗舰骁龙865机型能够达到单核心918、多核心3386,而当时的小米11所搭载的骁龙888分别提升了23%、8%。
虽然多核性能还是在挤牙膏,但单核提升还算不错。
可是,随着用户的深入使用,这款看起来十分强大的U也暴露出了问题。
随后的一年里,各家的旗舰机在跟进了骁龙888后,大多都出现了容易发热、发烫的现象,骁龙888也被广大网友调侃为新一代“火龙”。

一款搭载骁龙888的旗舰机在玩游戏的过程中,机身温度一度飙升到了54℃,高功耗运行下发热是正常现象,但54℃还是太高了,手的感知非常明显。

发热的手机竟然还可以拿来煎蛋,一位up主将鸡蛋打碎后,放了一点鸡蛋液在手机最烫的部位。经过一小段时间后,鸡蛋的香气开始渐渐蔓延......
发热给芯片直接带来的是降频和性能下降,此时脆弱的“火龙”比起前代的旗舰骁龙865,优势甚至微乎其微。

高通在骁龙845之后基本一直处在挤牙膏状态,高通骁龙845作为上一次较大的升级,将CPU的主频提高到了2.8GHz,GPU升级成了Adreno 630。
之后的高通骁龙855、865、888的主频一直都保持了2.8GHz,只能靠IPC的提高来提升性能。

今年下半年发布的骁龙888+的提升也未达到预期,Cortex-X1超大核从原来的2.84GHz提升至3.0GHz,只带来5%的性能提升,由于Cortex-X1超大核的高效特性,APP能调用到它的时间本来就不长,更不可能在高频状态下长时间运行,骁龙888 Plus芯片不仅没能解决之前骁龙888的发热功耗问题,反而可能进一步加剧,因此这次0.16GHz主频和5%性能提升和1年多前发布的华为麒麟9000相比,也没有领先多少。

在挤牙膏的不仅仅上述的高端市场,中端市场也是如此,今年8月,联发科发布两款5G芯片,分别是天玑920和天玑810。

从相关产品的规格来看,天玑920是天玑900的升级版,官方宣称天玑920相比天玑900有9%的综合性能提升,对比二者的规格可以发现,天玑920在CPU大核频率上面高了0.1GHz,二者的GPU核心数量一致,架构也相同,与天玑900相比,游戏性能提升也只有9%。
天玑810的规格更有意思,其GPU核心只有2个,而天玑800U都有3个GPU核心,提升实际上是升级了工艺,强行拉高频率。
制程越来越接近物理极限,带来的性能红利已经不是那么明显,各家手机芯片不同程度地陷入了困境,未来芯片的提升可能需要依靠各种创新功能的加入、GPU的图形显示能力以及AI算力提升、功耗降低等,这些都可能影响用户体验。

“科技以换壳为本”这句话并不完全是调侃,芯片提升已经来到了用户感知不强的这个阶段,那么厂商必然需要着手于其他的卖点来吸引消费者。

首先是外观的改动,从屏下摄像头的安排、摄像模组的安排,到边框样式的选用,各厂商都是费劲了心思,以颜值赢取用户。
材质的选用也在不断更新,每年都有新材料、新工艺的手机面世,手机的内部结构较为复杂,而现在手机屏幕变得是越来越大、越来越薄,如果不注重设计、加工,造出来的手机必然十分笨重。所以他们必须考量各种材质、提升工艺,呈现在产品上的就是不断更新的材料外壳。
在功能上,一些厂商也着手于建立或扩大自己的优势,苹果不断提升着视频录制及后期处理的专业水准,OPPO在照相成像上发力,小米和华为则致力于智能家居和设备的联动。

iphone13电影模式


oppo影像系统


华为生态联动
UI流畅度也是众厂商一直在改进的部分,无论是IOS还是安卓,更新都是一个接着一个。
根据鲁大师发布的2021半年报显示:2021年上半年手机UI流畅榜单前三名分别是OPPO的ColorOS、努比亚红魔的RedMagic OS和华硕的ROG OS。

以榜首的ColorOS系统为例,它一直在完善自己的智慧功能,每一次升级都会为用户带来很多惊喜,ColorOS 11在去年发布以后,就凭借无边界的体验、更加个性化的创造、更智慧的功能、感官级畅快等特点收获了不少的新粉,无限息屏、闪达窗口等等功能既实用又有趣。
ColorOS可以让APP可在全屏、小窗、迷你窗之间自由切换,相当于一个悬浮窗,让用户可以同时兼顾多方,支持浮窗APP进行文件拖拽,简化步骤,传输文件更加高效。

在用户难以感知性能提升的时候,提升用户体验成了升级产品的核心,续航、快充、拍照、视频、解锁方式等都是消费者的痛点,自然吸引了众厂商来占领高地。
对消费者来说,在这些新产品性能都在“挤牙膏”的时候,如果预算有限,短期更新并不是太明智的选择,购买新机要结合自己的使用习惯、侧重点,把钱花在真正适合自己的产品上。

图文参考:鲁大师、腾讯新闻、apple秋季发布会、geekbench评测





到顶部