哈喽，科学大咖——轻松幽默、文理皆宜的科技简史

　　Elcid2017：2021-11-09 15:22:03 评论

　　“如果传教士是土生土长滴中国人，完全不用这样教！”。胡说八道，徐光启在《几何原本杂议》中说：“能通几何之学，缜密甚矣，故率天下之人而归于实用者，是或其所由之道也。而习者盖寡，窃意百年之后，必人人习之。”。难道徐光启让“百年之后，必人人习之”习的不是他翻译的这本《几何原本》？
　　Elcid2017：2021-11-09 15:22:31 评论

　　还是他让“百年之后，必人人习之”习的都是传教士？
　　Elcid2017：2021-11-09 15:23:45 评论

　　“可怜我们中国人现在居然用给传教士量身定制地低维滴几何来学习数学”。胡说八道，你说那个国家的基础教育不教《几何》的？不按《几何原本》的模式教学生几何元素之间的逻辑关系的？
　　Elcid2017：2021-11-09 15:25:50 评论

　　什么都靠最直观的测量，那只是小学生的工作，拿把尺子、量角器就会了。但尺、规作图，考验的是逻辑推理的能力。让你画出一个角度的角平分线，你拿量角器测量？
　　Elcid2017：2021-11-09 15:51:31 评论

　　徐光启徐光启《几何原本杂议》原文：“闻西国古有大学，师门生常数百千人，来学者先问能通此书，乃听入。”。如果该书是徐光启自己首先原创，又哪来的“来学者先问能通此书”？书都不存在，怎么“先问能通此书”？
　　Elcid2017：2021-11-09 15:52:33 评论

　　徐光启刻《几何原本》序：“《几何原本》者，度数之宗，所以穷方圆平直之情，尽规矩准绳之用也，利先生②从少年时留意艺学，精其说，而与不佞游久，时时及之。因请其象数诸书，更以华文。独谓此书未译，则他书不可得论，遂共翻其要，约六卷。”。如果该书是徐光启首创，哪来的“更以华文”？

　　-----------------------------
　　兄台的反驳有理有据，让人信服，再往下看，他们又顾左右而言他了。

　　@simpleyqqw 2021-11-09 18:03:01
　　对伪史论者，无论是阿基米德的球体积算法，还是祖暅的算法，都是看不懂。他只会寻章摘句，而摘的句子自己却看不懂，但却能任意演义。
　　-----------------------------
　　哈哈，我简单看了看他们的回复，他们总是在一些关键地方避而不答。

　　chenchaowtt：2021-11-10 14:24:09 评论

　　狗屁的 笛卡尔 狗屁的 阿基米德 ，全是西方伪造的，这些西方的 狗屁名人 连个 风景点都找不到，假的很，还证明，狗屁西方古代有证明吗，狗屁西方连个 口号都不会喊，想证明什么
　　
　　-----------------------------
　　兄台是不是太偏激了！

　　@知行人生001 2021-11-12 20:27:43
　　@鲁西狂人 ：本土豪赏1根 鹅毛 （10赏金）聊表敬意，礼轻情意重!【 我也要打赏 】
　　-----------------------------
　　谢谢兄台！

　　simpleyqqw：2021-11-12 19:43:53 评论

　　评论 咫尺理塘歸去来：比如，x^2-x-2=0，最简单的方程，你如何用王文素算法求解。
　　咫尺理塘歸去来：2021-11-12 20:34:40 评论

　　评论 simpleyqqw：你秀你的，关我屁事！我在夸夸其谈吗？别拉着我的裤管不放，你爱展示就展示，好给大家看看你的理解，没人拦着你，我还得扒皮几何原本，忙着呢！
　　simpleyqqw：2021-11-12 21:40:51 评论

　　评论 咫尺理塘歸去来：终于露馅了。
　　-----------------------------
　　哈哈