话说在前面！每次进行相关卫星图像解读的时候，不少人总是说“中国的卫星技不如人，不如别人”得清晰。然而，我们一次又一次地“反驳”，也被大家骂。就算是进行了解释说明，依然存在争议。反正总而言之就是说，中国的卫星就是“老年机”，拍摄出来的照片质量很差，根本不知道上面是什么。
这不，中国的“吉林一号”卫星又发布了高清俯瞰，再次让大家看到了中国卫星的真实情况，是不是真的就是卫星“老年机”，那真的是一目了然了。并且，我们也来对比下——大家说得“最强”的美国卫星照片。
看看是不是大家说的“老年机”，真的是视觉效应差，是不是也有好的时刻，并不是大家永远吐槽的差劲。
当然，说中国的卫星不如国外的清晰，热议最厉害的时段，可能就是汤加火山喷发的时候，世界各国进行了相关性的卫星图像公布，一对比就是伤害。当然这里也需要强调一下，这是来自气象卫星的一个拍摄。
汤加火山喷发是2022年以来，全球最厉害的一次火山大规模喷发，按照每日经济新闻报道称，释放的能量大概相当于1000颗广岛原子弹。而在这一次大规模喷发之后，经过初步分析，也可能会带来气候的剧变。
根据中国研究团体成员祝从文表示，经过一系列研究表明，火山喷发一般会对未来1到2年全球和东亚气候产生持续影响，大概出现0.3℃左右的降温效应。
而对于我国而言，火山喷发可减弱次年东亚夏季风强度，进而导致我国夏季雨带偏南。因此，建议将火山喷发的持续影响纳入汛期降水预测因子中加以考虑。所以，这足以说明火山的实力真的是不低。然后我们回到卫星照片上。
中国风云2F视角、中国风云4B视角、美国GOES-17视角、日本向日葵-8视角的卫星图
我们通过对比中国风云2F视角、中国风云4B视角、美国GOES-17视角、日本向日葵-8视角的卫星图片。的确从图像上来看，美国和日本的镜头的确要清晰一点，这个是不可否认的，这个你要“狡辩”只会被打脸，卫星图像已经说明了一切。
所以大家也就认定了中国的卫星是“老年机”，真的是“技不如人”，完全是模糊的。
这里我们就不解释了，再来看一些照片。下面这一组图片是美国麦克萨科技拍摄的卫星图。
卫星图像上大量建筑物的屋顶巴经消失或严重受损
地面文字清晰可见
大家看了图片之后，的确觉得地面上的物体很清晰，同时连地面上的字都可以看到，所以这的确是清晰。
那就再来看看我国的卫星图像吧。下面是我国“吉林一号”发布出来的卫星图像，看看是不是中国卫星就是“老年机”。
吉林一号对大家来说，都不陌生了，并且经常在我们的视野之中出现。并且，也经常给我们提供相关性的卫星数据。
吉林一号是我国重要的光学遥感卫星星座，而整个“吉林一号”卫星星座覆盖面积累计达1.33亿平方公里，具备全球一张图一年更新1次、全国一张图一年更新3次的能力。
并且，建立之后，还能够实现了全国地表分类的精准化、自动化更新，可以在线完成建筑、道路、水体、林木以及不同类型农作物的自动识别，识别精度超过95%。
所以，吉林一号的实力还是不低，作为国内规模最大的商业光学遥感卫星星座，完全是足够使用了。并且吉林一号不仅能够拍摄国内，国外也是能够拍摄的。
所以，这是一个全球性拍摄的卫星系统。下面就来看图，这是吉利一号发布的一波新卫星图像，是针对新疆地面农业活动进行的一个拍摄。
4月，我国“吉林一号”卫星高清俯瞰拍摄了，新疆巴楚县棉花全面开播的景象，从画面上我们可以看到，平整土地也是可以看到的。
同时，一台大型拖拉机正在巴楚县的田间犁地耙地，翻出的新鲜土壤呈深褐色，与未平整土地形成明显色差。拖拉机犁地耙地的走位痕迹，在田间勾勒出一幅“抽象画”等等。都是可以看到的。
而这一组卫星图像，与美国麦克萨科技拍摄的卫星图是一样的，都是属于“光学成像”，大家就说这单独的对比，到底谁清晰，中国的卫星是不是“老年机”拍摄的照片？
很明显，这也不是事实。至少从这一同类型的照片对比来看，中国的“吉林一号”是更胜一筹。
所以，我们不要每次看到国外的卫星照片，都说中国的卫星拍不到这么好的，就算是拍出来的也是“老年机”拍的，技不如人。
当然，要说“光学成像”，其实还是没有“雷达成像”更好，并且“光学成像”还有不少的问题存在，雷达成像不受到时间和恶劣条件等限制，还可以穿透云层。而“光学成像”就不一样了，只要出现云层，极端气象条件之下，就会出现“什么都拍不到”的情况。
所以，很多人在不知道是“雷达成像”还是“光学成像”的时候，将两个进行一对比，认为“光学成像”更好，其实从获取数据来讲，“雷达成像”更好。
而这一次我们对比的美国麦克萨科技拍摄的卫星图与中国吉林一号拍摄的卫星图，都是属于“光学成像”，虽然看上去中国吉林一号拍摄得更好一些，但是这可能也是因为气候条件好才形成的。这并不是说美国麦克萨斯科技卫星技术与中国吉林一号的卫星技术就“差异一个级别”。
有可能是技术一样强，也可能拍摄出差异，清晰不清晰，都是受外界环境影响的。如果真的要实现对比，那拍摄同一个地方，同一个条件之下，那还真的可以对比出效果，但是暂时我们没有同一地点的两国卫星照片。
所以，再回头看看汤加火山的喷发卫星图像，其实单方面的卫星图像并不能说明什么。
所以综合情况来说，中国卫星很多时候可能令大家不满意，但是也并不是所谓的卫星“老年机”，本身也受到其他因素的影响，这就是大致的情况。