最怕汉献帝去蜀地的，正是刘备。
刘备登基的合法前提
曹丕篡位后，蜀地传闻：汉帝已经被害。
刘备亲自发丧，追谥献帝为孝愍皇帝。
随即，黄权、杨洪等益州人士引经据典讲了河书洛图后，表示圣人出自西方。
接着，许靖、糜竺、诸葛亮等高层上言：曹丕篡弑，四海不可五主，请刘备登基称帝！
基础打好，刘备登基称帝。
显然，献帝已死这个传闻，就是刘备等人自己造的舆论。
在这个舆论基础上，刘备登基为帝，才有了合法性。
如果献帝这个时候来了蜀地，刘备等人造的舆论就不攻自破了，不但刘备的帝位失去合法性，而且···撒了这么大的谎，刘备的僭越之心怕是彻底暴露了！
刘封、刘禅（封禅）的父亲，可不会认罪让位···
所以，最怕献帝到蜀地的，正是玄德本人了。
前车之鉴
所以，如果刘备称帝后，献帝再“不识趣”地跑去蜀中，大概率会被秘密“做掉”。
而如果在刘备称帝前，献帝跑去蜀中呢？
那就有“过渡”的价值了。
刘备很善于利用这种“过渡”价值。
刘表之子刘琦，就曾担任过这样的“过渡”。
刘琮降曹后，刘备与刘琦合作，继续抗曹。
刘备保举刘琦为荆州刺史，然后，打着刘琦的旗号，轻松占领了零陵、长沙、武陵、桂阳荆南四郡，然后···同一年，刘琦去世了。
如此，借着刘琦的”过渡“，刘备控制了继续抗曹操的荆州地区和将士、人民。
而献帝的情况比刘琦好不到哪里去！
刘备与刘琦合作时，论名分，刘琦是刘表长子，论实力，刘备不比刘琦强多少，尤其是长坂之战惨败后，刘备加上关羽水军不过万人，而刘琦也是万人，彼此相当，论地盘，刘琦好歹还有江夏，刘备则几无自己的地盘。
这种情况下，刘琦尚成为一个”过渡者“，那么刘禅的命运就更可想而知了。
如果说刘琦是刘备控制部分荆州地区的”过渡者“的话，那么，献帝可能就是大汉帝位的“过渡者”了。
遗憾的是，献帝的价值，可能已经不如当初的刘琦了。
不再有政治意义的献帝
当时，曹操“挟天子以令诸侯”，以天子之名，削弱士族领袖袁绍的号召力，占据政治上的主动性，并通过朝廷诏令，安抚关中众将，拉拢荆州士族，以改善其“四战之地”的不利环境。
然而，在三足鼎立的局面逐渐形成后，汉帝的意义已经不大了。
此时，三方的统治都比较稳固，曹操再难以以汉帝的名义分化敌人内部（如当年支持桓阶、张羡反刘表）或离间敌人关系（如当年以封官暂时安抚吕布一般）了。
曹操以天子诏令要求孙权遣子入朝，以加强对东吴的控制，被孙权、周瑜等人拒绝。
刘备自称益州牧，后称汉中王，也没有通过你献帝的“审批”，更没有因为没有献帝的“批复”而地位被削弱。
最后，曹家最后篡位，自己彻底放弃“挟天子以令诸侯”的战略，正是表明献帝的实际价值已经不大了。
更严重的是：曹操时期，许昌尚不时有拥汉派发起对曹操的袭击，而献帝退位前后，许昌却再无这样的袭击了。
大汉，已经是过去式了，献帝，已经“过时”了···
同样，即便刘备扶持献帝，无论是曹丕还是孙权，都不可能受到“献帝诏书”的干扰。
拿着献帝，最棘手的，可能正是高举着“汉室”大旗的刘备了···
胜利的象征
只有在一种情况下，刘备会真正地“欢迎”献帝。
曹丕篡位前一年，关羽北伐。
水淹七军后，北方群贼四起，曹操一度考虑将献帝迁到邺城。
可以说，尽管献帝的政治意义已经基本失去，但毕竟是一个政治符号。
如果刘备军在作战中获得献帝，那么，将是在政治上给予了曹操一个重大打击，对刘备来说，将是政治上的巨大胜利！
当然，胜利什么的，是刘备与曹操的事情了，与献帝本人的命运无关。
唯一不同之处在于，禅位给刘备，继续延大汉国号，在程序上比禅让为曹家要方便得多而已。
刘封和刘禅（封禅）的父亲是不会让自己在“功高不赏”的位置上危险地活着的。
处置猜想
天马行空，个人认为刘备可能有以下几种处理方法。
1、途中刺杀。
刘备要的是大汉的“旗子”，而不是大汉的“天子”。
得到献帝，已经没有实际价值，反而会给刘备帝位的合法性产生冲击。
因此，大概率，刘备会于途中秘密解决献帝，然后嫁祸于曹丕、孙权。
2、过渡者。
献帝不作汉魏之间的“过渡者”，而成为刘备称帝的“过渡者”。
除此之外，应该就没有第三种可能了。
乱世之中，不同的势力，依据自己不同的条件，喊出不同的口号。
然而，无论是“奉天子以令不臣”，还是“兴复汉室”，已经失去实力的汉献帝都只是群雄们的“工具”而已罢了。
就此而言，在曹丕手中，在刘备手中，献帝的命运并不会有什么不同。