南大碎尸案之最终推理(精简版)

  @雀语山野 2021-07-26 23:29:54
  有证据证明人是凌迟死的还是死后分尸吗
  -----------------------------
  就说推理吧,既然兄台懂推理,也看过我写的这些贴,不应该问我这个问题才对……

  之前有网友认为是不是si后再浴缸放血处理之类,我也分析过,就说推理的逻辑和细节吧,具体你可以慢慢斟酌!

  哦对了,想当年有个很有名的话题——重金属huo人ji,有意思的是jc当时还去查了下,那么也就是说重点应该在于“huo”字。至于是不是huo,正是你想知道的问题之一,所以你说该问谁……

  楼主是个穷吊丝,始终没人搭理,咳,实在没能力帮到她呢……

  其实你的问题说白了不正是我所想知道的嘛,而且上面已有热心市民帮我回答了些,就从推理的角度而言,谁有证据能证明不是huo着进行?本案手法不是千刀凌迟?真的不存在两种不同的手法(不是刀法)?生zhi器没被切割和子宫一起放树洞里等等?

  So???





  评论 雀语山野:推理的根本根基必须建立在可用的证据上的,如果前提不对比如人是sha后分shi弄碎,你的长篇大论就毫无意义了,只能算假设,假设不是推理,假设是需要事实证据依据来核对的,比如如果能证明认是活着分shi,那么就很大程度印证你的假设。
  ………………………………………………
  之前评论的没了几次……那就再回复下吧,上面有些字顺便也改拼了下。

  兄台还在跑题哦,就说推理吧,自然得重“理”。“理”的意思解释也有好几种,比如理性、事理道理、数理化等等,所以自然不是在瞎扯呗!!!

  无论是si前还是si后,并不能作为定论凌迟的依据,凌迟的演变就是由si后到huo着进行,而且凌迟的种类就有很多种,所以本案凶手手法到底是不是凌迟,是哪种凌迟,si后还是huo着,这其中牵涉的问题就不止一个,归根到底还是得透过现象看清本质!!!

  现在就说到底是si后还是huo着以及我推的是否正确,从推理的逻辑与角度而言,哪个细节不合理,哪里对不上?所以,兄台若是认为我推的错误,比如受害人是si后被分shi,那么重点来了,拿证据来反驳的人应该是你才对吧,所以你的大论倒是想特别说明或衬托自身神马?

  哦对了,既然说到你认为可能si后分shi的事,我倒是也想问问,那个看过shi体的jc提过两点,一是虐sha,二是头颅表情狰狞,皮肤猩红。再结合本案出现受害人si因不明,si亡时间也是不好判断(最晚14号)。

  如果是被掐、被枕头之类捂住口鼻zhi息而亡,她的头lu完整,所以检查存留的头颈处有没有lei痕、颈椎情况、脸部颜色、口腔情况,这些能做出判断才是。

  内脏qi官均在且完整无破损,说明也不存在脾po裂、肝po裂之类的脏qi破裂出血情况,那再排除因脏qi破裂而wang的原因等。

  再回到头lu表情狰狞、脸部皮肤猩红、rou淡淡的粉、si亡时间最晚14号(出现时间区间)、法医表示si因不明,综上而言,如果是si后分shi与以上这些说法似乎又产生了矛盾!!!

  估计兄台又会说这只是假设而已,难道客观假设得出的结论不是如此?这些之间自然有逻辑关联喽,举个例子,如果是脾po裂大出血而wang,从医学角度而言,内zang完整与存在时间区间这些情况自然不可能出现,如果是被lei住zhi息而wang,那么脸部皮肤出现猩红(即使后来被开水烫过的原因)+检查有无lei痕+检查口腔情况,那就不该是出现si因不明的情况!!!

  我说过我也想知道推的是否正确,所以兄台如果了解具体案情发现哪里推错或推的与本案完全不符请告知下,毕竟不少认为推理合理的热心市民们也很想知道呢!

  哦对了,如果真想论推理,那就切题实打实来论吧。我的贴虽删了些,但与你类似的评论也不少,所以我可是真的评论了很多次呢……这么说吧,反过来那边也不可能说本案受害人是被lei住而亡再遭分shi,这一系列逻辑细节还是得看是否能和“客观现象”串联起来才行,毕竟用专业知识做答也得合乎逻辑呗。

  不说了,就这样吧,说到现在还不过是回到了原点,哪里不合理或者哪里推的不对???明明是我从去年到今年一直都想知道的事, 咳,真是累死个人了……

  说个笑话,就单说推理吧,有些人指不出哪里不合逻辑,然后总是跳出推理范围让我拿出实际证据,呵呵,那总得有个先后顺序之分,所以是有jc看过我写的这些并调查过???又或是你们谁有这个能力让我调查此案找证据了???

  悬案推理的意义不过是为受害人找点希望,写南大案推理的人不计其数,至于推的合不合理、有没有逻辑、专不专业、是否可以当做调查的一个方向等等,大家可以慢慢思考判断。

  最后,我再申明下,插足论、借chang论之类的所谓推理不少,有些人还因此糟了不白之冤,所以如果我也冤枉了小刽子(最后证实他不是凶手),我会承担责任,说到自然会做到!!!

  So,有些人别来我这里一直跑题或想显摆下学问,一边去吧!呵呵,脾气再好回复多了也烦,我这楼里不少人已看吐了这类型的“戏码”吧……






  飞缨老师快看,你昨天发的评论也被吃不见喽!

  不过我刚又想了想,我们飞缨老师是谁?

  连跳十八沟都大气不喘,开车十八弯更是把人绕懵的牛人!

  小司机夜色还在为好不容易盼到周五而激动不已,说着心随液动,欢度周末。

  飞缨老师却是默默看了看时间,又抬头看了看天色。细细想来,难道是在等月上柳梢头,红缨竞双飞?

  也是,万籁俱寂,长液漫漫,正是无尽长液时嘛!

  月下独酌,举杯邀明月,对影成三人,缨哥记得少喝点! [d:冷汗]
  @听天不由命2021 2021-07-31 01:41:31
  本人对这个案件也研究很久,有一些和楼主的推理有区别。相同点1.抛尸时间跨度这么长,应该是在受害人清醒时进行的,或者说是在解刨中,受害人最少有三分之一的时间是清醒的。2.每次抛尸应该是有交通工具,因为在第二次抛尸后,警方就在学校周边布控。3.作案人是一个非常执着,并且做事情很稳重,有条理的人。甚至达到了偏激的那种。不同点,楼主认为作案人是在完成一个仪式,我个人感觉是在弥补他以前犯过的错或者未完成的心......
  -----------------------------
  兄台有自己的想法很正常,欢迎交流。

  这么说,我主要从凌迟手法入手,推理的核心就是凌迟手法,其它都是围绕核心而展开的小分支推,所以重点核心若是不对,再谈其它意义不大。

  南大案是千刀凌迟并不是我的主观想法,反推那里详细分析过千刀凌迟,再结合南大案的已知客观案情,总而言之,逻辑上不可能出现这样的巧合才对。

  再者,已知案情是一部分,未知案情也是一部分,比如树洞里被切割的生zhi器和子宫、两种不同的手法、rou片和块代表的性质、手指huo切等等,网上也没同款,我推的正确与否,很简单,兄台若是了解具体案情,那如果不认同或者反驳才有说服力,比如你能确定生zhi器没切割放树洞等等。

  So,撇开以上,那就再从已知案情来论推理逻辑。你的主打为心理学,认为凶手身份为遭受失败而想弥补或证明自己的外科医生or麻醉师!

  首先,你对医学解剖的认知就已不对,医学解剖和zhi解、解刨根本就是不同的概念。医学生从来没学过南大案这样的“解剖”,福尔马林处理过的,而且主要工具就是手术刀,不学那么多刀具用法和对shi体不敬的“多余”动作!!!还有,解剖只是众多科目中的一门,医学生不是整天打转只学这一门课,想的美啦!

  再回到兄台的想法,就当你的假设成立,如果是外科医生想证明自己,那么只有展现手术水平。既然和手术有关,最典型的代表——外科缝合,从刀口部位、刀口大小、缝合情况等就能初步判断是哪方面的手术及医生缝合水平。

  再者,外科医生各分各专科,比如心胸外科的医生不可能跑去给泌尿外科的病人做前列腺ca根治术,也就电视里的大门未知子全都可以!

  所以,你认为凶手就是这么一个全都可以的外科医生?好吧,那他到底想证明什么?外科医生证明解刨zhi解水平(咳,绝对是个笑话)?南大案的工具手术刀可以办到?

  就像很多人认为计算机专业就是学修电脑,医学解剖就是zhi解解刨,不就拿把刀切的工整些嘛……

  至于你认为他的双腿后天残疾,好吧,我没意见。说实话,如果不是结合南大案再把整个凌迟手法拆解研究,我也难以理解他的这一系列反常操作,更不用说看出进程缓慢存在身体缺陷……

  说白了,其实你反驳不了我,我也反驳不了你。到底谁对谁错,谁知道,我们何尝不是想知道,所以慢慢坐等那一天吧……

  总之谢谢你的评论,欢迎有想法继续交流。[d:憨笑]









  @hello2013名不易 2021-07-30 22:48:45
  顶一下别沉了
  -----------------------------
  谢谢你的支持![d:流泪]























  @爆米花泡泡糖 2021-07-31 09:46:57
  顶上去
  -----------------------------
  咳,你从去年顶到今年喽,纹丝不动![d:难过]


  @摧枯振朽8尹谷波 2021-07-31 05:49:31
  关注
  -----------------------------
  谢谢,欢迎![d:憨笑]

  @一公里以外 2021-08-01 17:25:05
  顶一下,点赞楼主
  -----------------------------
  谢了,好久不见![d:憨笑]
  @幔胡缨 2021-08-02 08:14:29
  顶一下楼主这个小黑矬胖子!:)
  -----------------------------
  突然一阵巨响,楼主震撼登场![d:撇嘴]

  不像飞缨老师婀娜多汁拥有好身材,真是庭前八月梨枣熟,一日上树能千回。雄缨展翅飞,有些鸟儿是关不住的,它们的羽毛太鲜亮了……


  @幔胡缨 2021-08-03 11:27:33
  嗨,梁壮士,你看了这个了吗?给分析分析。
  http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-7936814-1.shtml
  -----------------------------
  飞缨老师关注不少哟![d:偷笑]




  @幔胡缨 2021-08-02 08:14:29
  顶一下楼主这个小黑矬胖子!:)
  -----------------------------
  @梁木偏未晚 2021-08-02 12:13:59
  突然一阵巨响,楼主震撼登场!





  @ty_144242428 2021-08-04 22:26:37
  文才饱滿,顶上
  -----------------------------
  谢谢支持![d:偷笑]




  那时还在上班,一同事说:刚去病房看了一遍,每次小刘只要进了病房,喊破喉咙也找不到人,领导让她去开会呢……

  有时候即使你去病房门口查看过,但因被家属或床帘挡住漏看,而且早上病房那里声音比较大。有的人过来看望病人,有的病人或家属会在走廊处打电话,还有阿姨打扫收垃圾之类声音,反正比较热闹,各种声音不断……

  同事拍了拍我的肩膀,意思是让我帮忙喊喊。我的嗓门根本比不过同事,喊了两声小刘自然没动静,后来我又喊道:小刘,刘xx,刘氓……

  刘氓刚喊完,远处马上传来她的回音,“你才是老刘氓,大射狼……”[d:流汗]







  @深蓝的判决514 2021-08-10 09:13:45
  顶帖搭楼,
  -----------------------------

  下午好呀![d:鼓掌]
  @一杯老白干碰杯 2021-08-10 20:49:00
  不敢说别的,支持楼主蛤
  -----------------------------
  刚收拾好,呵呵,你们这些老面孔怕个毛毛虫啊![d:擦汗]
  @薛定谔的鬼 2021-08-11 19:35:44
  这么多年过去了,可能当时的凶手已经去世了
  -----------------------------

  总觉得把“去世”改成“狗带”听起来更顺耳,至于小刽子到底有没有狗带,我回答不了呢,不找找怎么知道。ps:既然有找到他留下的dna,所以死了又怎么样,不是还有灰嘛!
  @TX_喵喵汪汪 2021-08-12 11:50:11
  正常情况下一刀不慎血喷的到处都是,。这可不是简单的外伤,没有专业知识要避开主要血管或是止血都很困难。我倾向于先放血或是凶手有外科手术经验。
  -----------------------------
  小刽这个职业,人称死神呢,对人ti结构怎么会不熟悉?

  虐sha、zhi解人极致,比如来个骨关节分离一次成型当然是轻而易举……知道骨关节一次成型意味着什么吗?医学解剖可不学手术刀以外的大刀操作,何况这并非一朝一夕就能达到的水平……解剖和肢解嘛,就像很多人认为计算机专业学的是修电脑,没什么区别。

  该分析的我很多贴都分析过,说了很多次,慢慢看吧……至于你倾向于什么想法根本没用,就像我推得她是huo着被……算了,要说外科的话,我正巧在那里待了挺多年,所以多少比你要了解些吧!

  还有,你的担心真多虑了,凶案现场根本没找到呢,所以即使地面全是血又如何???何况这棕绷可是客观存在,谁说一定会血流遍地?多想想吧,既然说小刽高智商,自然是没有你想的那么笨吧,毕竟他曾预判了不少预判呢……

  不说了,作为推理,嗯,推理,逻辑上有何问题?

  我这里没有大概、可能、应该之类的主观猜测,也不是来炒作博眼球,真正只为帮她而来,否则也不会吃饱饭脑子瓦特折腾到现在!!![d:冷汗]

  来这么久就是想明确知道对不对,因为关系着到底能不能帮到她,呵呵,人穷金短别人不睬有什么办法?麻了个霸子,真没想到穷人帮人会如此艰难……

  我不介意被打脸,如果你知道具体案情来否定我推的不对,我还会主动跑过来胖脸相迎,然后一门心思总算可以走人喽。

  累啊,时不时来一些大小作文,学生时代都没那么多……哦对了,单论推理也行,不就跟逻辑有关嘛,兄台到底想论什么?哪里存在逻辑问题?

  僵尸都有黎明,咳,皂滑弄人偏偏滑进了活死人之地,真特么好一个湿情滑意!ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

  总之谢谢评论,我这里的确比较冷清。










  @深蓝的判决514 2021-08-12 08:24:46
  顶帖,
  -----------------------------
  慢慢顶吧,今天周四喽!(^_^)ノ

  周而复始,一天天飞快,后来人面不知何处去……美吕变成老太婆,美蓝变成糟老头,浪花还是一朵朵……

  仔细想想,其实是伤心太平洋![d:憨笑]



  @Likkie路克 2021-08-12 17:38:39
  梁大就该直捣黄龙露一手辟邪剑 问题马上解决
  -----------------------------


  好久不见小明喽,近来忙于深造吗?“直抵黄龙府,与诸君痛饮”都出来了,呵呵,果然是学液有成嘛。

  说来说去,不就是来找人气第一的飞缨老师喝酒嘛。赏心最忆黄花洞,而后同醉菊花杯,只能说飞缨老师飞来飞去真的好忙!
  @suhongxiu2014 2021-08-13 15:05:12
  中午刚在懒人听书又重温了一下这个案件,然后就想起LZ最近的发帖,此前我也回过这个帖子,受LZ的推理启发,现在又有一些新的想法:
  1、杀人动机:排除所有符合常理的动机后,得到的动机就是凶手为了杀人而杀人,所以凶手随机选择目标的可能性极大,并不是网上说的那样凶手认识受害者。所以LZ说的刽子手杀人动机就非常符合。
  2、凶手的职业:我们能想到的所有职业似乎都进了死胡同,如果职业能对应上,JC早就破案了,......
  -----------------------------
  美吕妹纸的看法完全可以,这么说,我们对凶手是小刽子、此案手法是凌迟看法一致。[d:花]
  @小猫不爱种鱼 2021-08-14 06:33:40
  祝姐七up节日愉快哈~
  -----------------------------
  Up Up 抬起头,Up Up 举个手,Up Up想个属于你自己的招牌动作!

  难道今天不是7up?不信的话,你数数,正好出现7个 up哟。[d:阴险]

  @菠萝的海果瓜 2021-08-14 07:36:34
  wuli壮壮姐辣手摧毁所有花草哈哈哈哈哈 吊打白莲花 弹弓弹菊花 逗樱花 拔杏花 斩草除根~ 顶级花草杀手
  -----------------------------



  连刽花都能被你想粗来,You are so report![d:偷笑]
  @深蓝的判决514 2021-08-15 08:36:30
  顶帖
  -----------------------------


  明天又要上班喽!夜少侠心随液动的周末又结束了喽!


  @wobushitaa 2021-08-15 12:35:02
  顶上去!
  -----------------------------





  谢谢兄台,许久不见喽!(^_^)ノ

  无限风光在顶峰,所以顶上肯定是个好地方。咳,楼主又穷太胖,连房梁都爬不上,更别说爬到山顶一览众山小……

  感谢你们的支持,至今还在合力推一推我,纹丝不动的胖纸感到惭愧![d:赞]


  前天去乡下,我公公正在后院修狗棚。最近一直下大雨的缘故,狗棚漏水挺严重。

  两条土狗有吃有住,生活真挺安逸,就是日常活动范围受限,大概只有十平米大小。

  想当年,两条耐不住寂寞的狗总想去外面的世界瞧瞧,无奈这后院的小铁门实在牢固,狗头每天蹭来蹭去也蹭不出个洞来。功夫不负有心狗,等了几年,生锈的铁门真被它们蹭出来一个洞。

  老黄连夜越狱兴冲冲地飞向外面的世界,小黑毕竟年纪狗胆都小,倒是没敢紧跟其后。

  没想到才过三天,老黄就一身疲惫、射射发抖地结束闯荡回来了,咳,着实好奇它到底经历了什么可怕的事![d:偷笑]




  @梁木偏未晚 2021-08-16 14:15:08
  前天去乡下,我公公正在后院修狗棚。最近一直下大雨的缘故,狗棚漏水挺严重。
  两条土狗有吃有住,生活真挺安逸,就是日常活动范围受限,大概只有十平米大小。
  想当年,两条耐不住寂寞的狗总想去外面的世界瞧瞧,无奈这后院的小铁门实在牢固,狗头每天蹭来蹭去也蹭不出个洞来。功夫不负有心狗,等了几年,生锈的铁门真被它们蹭出来一个洞。
  老黄连夜越狱兴冲冲地飞向外面的世界,小黑毕竟年纪狗胆都小,倒是......
  -----------------------------
  @幔胡缨 2021-08-16 15:15:51
  D瘸驴破磨:)
  -----------------------------
  哟,原来是我们飞缨老师,晚上好呀!(^_^)ノ看你人走球抖蹦蹦跳跳的欢乐样,差点没认出来,我还以为你改名叫抖缨或跳缨了!
到顶部