5月2日，上海某福利院把大活人装袋送去火化的事在网上刷屏。很巧的是，5月3日一大早，一个4月25日发生的旧闻登上了各大平台热搜榜。“火化活人”事件的消息，则马上撤下了热搜，很快就消失在人们的视线里。
马某和马某某，一字之差，却挑起了网络热议，因为网友们都希望被抓的是他们心里想的那个马某。如果一上来就说，某科技公司经理马某某被抓，肯定是上不了热搜榜一的。
而先报道说马某，再“辟谣”式地说是马某某，只用一个字，就搅起了舆论风云，光微博就有十几亿阅读量，流量瞬间压过了上海某福利院“送活人去火化”的事件。
不得不说，某些媒体搅动舆论、操纵人心的能耐，真是大得厉害。
这更从侧面反映了，“送活人去火化”事件的水很深，说明这个事比马某和某某巴巴的商业声誉还重要。不惜毁掉马某的声誉，并引发港股跳水，也要转移网友们关注的视线。
这个事的水有多深呢？下面我们拨开马某和马某某的舆论烟雾弹，来梳理一下这个事的4个细节，或许就能明白点什么。
这个事情是无意的，还是故意的？上海新长征福利院，到底是家什么样的神奇机构？老人“被死亡”，与试验美国“特孝药”有没有关系？这些问题的答案，都或将浮出水面。
马某说，打工人996是福报，刷新了我对福报这个词的认识。而最近上海新长征福利院，把大活人装进裹尸袋送去殡仪馆火化，则刷新了我对福利这个词的认知。
离离沪上草，一日一窟窿。4月以来，很多电视都不敢这么演的事，却纷纷在魔都上演。
5月1日开始，一段视频在网上疯传：上海市普陀区新长征福利院门口，一名老人“死亡”后被福利院装袋转运，殡仪馆工作人员却发现老人还在动，拉开裹尸袋一看老人真的没死，于是赶紧叫福利院拉下车。
刚看到视频时，很多心怀善意的人都坐等辟谣，希望这不是真的。毕竟，对于上海某些人来说，精准防控我不行，精准辟谣我最行。
不过，这一次没有辟谣。5月2日，相关部门火速确认事件属实。
截止目前，已有5人被党纪、政务立案，1名涉事医生被公安机关立案调查。
还没看过视频的可以先点下面视频看一下，我们接着来分析几个细思极恐的细节。
两个角度拍摄的视频（声音经技术处理）
这个事想想都觉得惊悚，如果不是老人求生欲很强，动作幅度很大，让殡仪馆工作人员发现她还活着，而是直接被送到火化场，一条人命可能就没了。
又或者是，老人本来没死，却在裹尸袋里被闷死了，那就死无对证了。
初步来看，这个事有这么几个细节值得深究：
第一个细节，福利院一开始误判老人死亡，这还不是最可怕的，最可怕的是，殡仪馆工作人员指出老人还活着时，福利院工作人员第一反应竟然是，赶紧把老人脸上的毛巾又盖了回去，并又拉上了裹尸袋的拉链。
以至于殡仪馆工作人员赶紧喝止，“活的，不要再盖住他了”。
明知道老人还活着，却依然不肯承认，还要盖上毛巾，拉上拉链，这是想把老人闷死，造成既成事实吗？
福利院工作人员对生命的漠视，已经到了令人发指的地步。
第二个细节，殡仪馆工作人员隔着裹尸袋都能发现老人在动，说明老人的生命体征很明显，求生欲很强，动静很大。那么，这种情况下，福利院是怎么判定老人已经死亡的？是无意的，还是有意的？
莫非是无征状死亡者？人已死但没死亡特征？通报看，有个涉事医生被公安立案，很有可能是跟死亡判定的事有关。
通常，判断一个人是否还活着有两种，心死亡和脑死亡。心死亡，就是心脏停跳，呼吸停止，没有脉搏，这个不需要什么专业的医学知识，凭常识就能判断。当然，医院为了免责，通常会做个心电图。脑死亡，就是心脏还在跳，但脑子已严重受损，抢救也没有太大意义，这个需要比较专业的知识或仪器。
我们先以最大的善意来揣测，假如之前福利院误判老人死亡，是专业能力不足。但是，后来殡仪馆人员发现老人明显还活着，为啥福利院工作人员还要给老人盖上毛巾，再拉上裹尸袋的拉链呢？
这就不是专业能力的问题了，这是人性的问题。简直是泯灭人性，丧尽天良。
殡仪馆本来是送死人的，如今却奋战在救活人的第一线，真是让人叹为观止。
第三个细节，这件事网上传出两个不同角度拍摄的视频，这说明，殡仪馆和福利院两方的工作人员，在老人是否已死的问题上可能有争执，以至于引起周围群众的围观，并从不同角度拍下了视频。
两个不同拍摄角度
因为，通常情况下，没有人会去拍殡仪馆的灵车，尤其是拍摄灵车装运尸体的过程。如果不是灵车停留时间长，以及双方起了争执，动静比较大，这令人惊悚的一幕，也不会碰巧被周边群众拍下来。
幸好，这次被拍下来了。而值得联想的是，这个福利院以前有没有发生过类似的事情呢？
俗话说，当你在明处发现一只蟑螂时，说明在暗处，蟑螂已经多得挤不下了。
上海是一个老龄化严重的城市，有着大量的独居老人和养老机构，这一次恰巧被拍下视频的案件，真的只是极端个例吗？
第四个细节，网上流传出一份上海宝山区殡仪馆的通报表扬。通报中提到，这是一名75岁的女性新冠病毒“遗体”，且已经“全面消杀、密封和包扎好”。这份通报，解释了为啥殡仪馆工作人员去拉个遗体，还“全副武装”地穿着防护服。
这一波次的上海疫情，很反常地死了很多人，而且大多数都是高龄老人。这些确诊的老人是怎么死的？是在医院救治过程中死的，还是在老人院里就死了？这不得不令人怀疑。
还有，这些老人吃的 什么药？为啥全国各地的高龄老人，都没有像上海那样死那么多？远的不说，就说近的，吉林省长春市这一波疫情，也有很多高龄老人，但是用中医药全程覆盖，一个都没死。（早期吉林省吉林市死亡两例，不是用中医药治疗的。）
2022年4月28日，上海新冠医疗救治组发了一个《关于养老机构试点使用 Paxlovid 药物的通知》，要在养老机构试点使用紧急引进的辉瑞新药Paxlovid。
通知要求养老机构工作人员配合完成对适用老人的遴选，安排有资质的人员完成知情同意书、给药、信息上报……
联想到美国的“特孝药”，这次上海新长征福利院把大活人装裹尸袋送去殡仪馆火化的事情，又增添了一份诡异的色彩。
2020年爆发疫情以来，美国的养老院就成了重灾区，有的养老院全部感染，最可怕的是，有的养老院不予施救，放任老人死亡，新冠疫情成了美国“合法”减轻养老金负担的手段。
在我国，一直有些网红专家嚷嚷着要向美国学习，与病毒共存，说什么美国死了那么多老人，不影响美国人的整体寿命平均值。上海这一波次疫情爆发到令人头皮发麻，从某种程度上说，就是因为受了这些“共存派”专家的影响。
这次福利院“送活人去火化”的案件，是不是也是因为某些人有意无意地向美国学习呢？
据公开信息显示，上海新长征福利院是一个“公建民营”的养老机构，隶属于上海颐佳苑医养企业管理有限公司，说直白一点，这是一家政府建设，再外包给社会资本来运营的养老机构。
颐佳苑医养集团公众号和预约窗口截图
上海新长征福利院的法定代表人叫刘颖骅，这个刘颖骅是靠做医疗器械生意起家的，而且劣迹斑斑。
据工商信息软件查询，该公司有2宗官司，开庭时间分别为2020年1月20日和2020年7月9日，“新长征福利院”是被告，涉诉生命权、健康权、身体权纠纷，尚未宣判。
据执法信息公开显示，普陀区卫生健康委员会于2020年3月3日对新长征福利院进行行政处罚。处罚依据为：《医疗机构管理条例》第四十八条、《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条第一款，即“使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作”。
注意这个行政处罚的事由，这或许会是这次福利院给活人“判死刑”的直接技术原因。
再往前追溯，2008年到2010年期间，刘颖骅为了获得上海市肺科医院的订单，以名下公司名义，向当时医院检验科行贿12万元。法院查明，通过这次行贿，刘颖骅获利24万元。
2011年，刘颖骅名下的两家公司上海天玑星诚和上海加诚生物科技，都被上海市卫生局拉入了黑名单，被限制两年。
2013年，两年期一过，刘颖骅又卷土重来，和另一名合作伙伴刘柱再次联手，成立了上海颐佳苑医养企业管理有限公司，又混得风生水起，目前旗下有养老院5家，长者照护2家，居家服务护理站3家。
从商业角度来看，刘颖骅当年那笔行贿，回报率达到200%，这无疑是超额的投资回报。
如果把养老机构试验美国“特孝药”，和福利院“送活人去火化”这两个事联系起来看，有没有可能会出现这种情况：药厂试药，都是“免费”供药的，而且还按人头算补贴。而如果试药的过程中，人死了，则会有一笔较大额度的“赔偿”金。
如果单纯从经济收益的角度来说，接受试验的机构，是希望试药的人活，还是希望试药的人死呢？这是一笔再简单不过的经济账了。
对此，我们只能说一句话：疫高人胆大！上海高龄老人得新冠后病死率高的原因，或将浮出水面。
幸好，这一次，殡仪馆工作人员及时发现老人还活着，又幸好，这一幕被周围群众拍了下来，没法大事化小，小事化小，不了了之。
希望这一次，后续能看到一份详细的调查报告，解释我们上面提到的几个案件细节，解开广大群众心中的疑惑，还百姓一个安全、放心的社会空间。
福利院“送活人去火化”的案件，为什么会引发全网关注？因为这个事不仅击穿了人们的道德底线，更是击碎了人们对美好生活的向往。
很多不婚主义和丁克主义的人说，只要有钱就行了，生不生孩子无所谓，老了就去养老机构，照样可以安度晚年。而这个事情，直接让这些人心头一紧，情不自禁地感叹：“这裹尸袋中的老人，很可能就是日后的你我他。”
我们国家现在算是小康社会了，经济上更富足，社会保障体系也得到了一定程序地改善，然而，这还不是人们的最终理想。
在中国人的文化本能里，小康社会只是初步理想，大同社会才是终极理想。
《礼运大同篇》中说：“大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归……是谓大同。”“今大道既隐，天下为家。各亲其亲，各子其子，货力为己，大人世及以为礼……是谓小康。”
“老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”，这才是中国人的社会理想，而不是在某年某月的某一天，当你躺在养老院里奄奄一息的时候，别人把你直接装进裹尸袋里送往火葬场。