点击上方“IN朝鲜”可以订阅哦
最近有一种奇谈怪论，称中国在朝鲜半岛问题上是“中间商”，甚至还引用了某句广告台词——“没有中间商赚差价”来评论朝美会谈。这是庸俗的小资产阶级论调，是否定中国在半岛局势所作出的巨大贡献和牺牲，否定中国在半岛中所发挥的建设性作用，侮辱中国在半岛核问题中所扮演的角色。
我们先来看一下中间商的定义。中间商是指在商品流通过程中作为其中一个环节，将买卖双方联系起来并从中赚取差价的企业或个人。从半岛局势来看，将中国形容为“中间商”，意指中国在朝鲜半岛问题上所扮演的角色是作为朝美矛盾的中间人并利用朝美矛盾获得利益，阻挠朝美之间的和谈。
然而，这是对事实彻底的歪曲。首先，朝美矛盾就是朝美矛盾，是朝鲜战争之后遗留下来的问题，是朝鲜对自身安全的关切与美国威胁之间的矛盾，在这两个矛盾间没有任何第三方。中国在处理外交事务中历来坚持和平共处五项原则，我们绝不干涉他国内政。因此，两者之间的矛盾只能由当事双方来解决。中国不可能也没有必要去为成为矛盾的中间方，更谈不上利用矛盾来获益。
其次，在朝鲜半岛问题上，中国确实有利益诉求，而且有着切身的利益诉求，即朝鲜半岛的和平与稳定。中国政府多次强调，我们绝不允许在家门口生战、生乱，朝鲜半岛的和平稳定与否，与我国本身就有着密切的联系。可以说，在朝核问题上，中国虽然不是直接的当事人，却受到直接的影响。倘若朝美之间的矛盾继续激化，局势继续恶化，中国在半岛上得到的将不是利益，而是损失。从这一点就可以看出，中国不仅不是中间商，还有可能是成为朝美矛盾的受害人。
我们再来分析中国在朝鲜核问题中究竟扮演了一个什么样的角色。过去很长一段时间内，每当在朝美矛盾激化、局势恶化的时候，中国均提出了富有建设性的建议——六方会谈，我们使当时的朝鲜核问题走上了和平解决的道路；“双暂停”建议，公正的引导当事双方缓和局势。如果真正要定义中国在半岛问题上所扮演的角色，那么这几年我们所做的有目共睹的努力，已经向世界展示的清清楚楚；我们所具有的积极而重要的影响力，也在风云变幻中书写的明明白白。
为了缓和半岛局势，中国同样了作出了巨大的牺牲。我们公正而全面的执行安理会关于朝核问题的各项制裁决议，即使被误解也毫不动摇的坚守立场。我们既不折不扣的执行安理会各项决议，又坚决与某些国家超出联合国决议范围之外的所谓“单边制裁”作斗争，推动和维护半岛的和平与稳定。朝鲜半岛的和平既符合中国的利益，也符合东北亚相关各国的利益，更符合当今和平与发展的世界主题。我们在追求本国利益时兼顾他国合理关切，为和平而作出牺牲，彰显了中国作为一个负责任大国的形象。
和平并不是像“密纳发从丘比特脑袋里钻出来一样”，而是需要通过斗争与牺牲才能换来的。在朝美会谈之后，半岛迎来了和平曙光。但是，新的征程才刚刚开始。“没有中间商赚差价”这类庸俗的语言只能被扫进垃圾堆里，中国将在朝鲜半岛问题上继续发挥建设性作用，继续发挥其巨大的影响力，积极引导双方在对话中解决问题，为和平作出贡献。
【联系方式】
小编微信：ryugyong727
官方邮箱：indprk@sina.cn
知乎专栏：走进朝鲜
长按二维码走进朝鲜