老妇法院门前喊冤,1/3张A4纸揭穿真相




2017年深秋的一天上午,江西省高级法院门前围着一大群人。只听见怨恨的女人声:“我儿子没有诈骗,这份承诺书就是最好的证明,他没有犯法,十五年有期徒刑必须撤销……”
这位来势汹汹的老妇是一桩诈骗案件被告人唐思前的母亲,她此次来正是为了给自己的儿子申诉,她的哭诉获得了围观群众的同情,也增加了法院的压力。(方圆公众号:fangyuanmagazine)
案件错判了吗
关于诈骗,唐思前可谓渊源颇深。1998年,他就曾因涉嫌诈骗罪被吉林省公安机关立案侦查,后因证据不足案件被撤销。然而在2012年至2014年,他以“洗黑钱”返点赚钱为幌子,指使李某向他人筹集成立公司的资金和“洗黑钱”的本金,诈骗金额高达600万元。
这起由赣州市公安局章贡分局立案侦查的案件,检察机关公诉,经两审法院审理认定有罪。最终唐思前被判处十五年有期徒刑,在赣州市监狱服刑。
判决生效执行已近两年,唐思前母亲敢到省高级法院门前“叫板”,是因为手上捏有一份所谓的证据——“承诺书”。
这份“承诺书”带有与判案事实相反的被害人亲笔签名,一下子让案件再次陷入了泥潭。一审、二审时,被告人唐思前都咬紧牙关,不肯认罪,但却无理无据辩脱罪行。如今,他的母亲态度强硬,列出七大理由向省法院提出申诉,不仅要求改判,甚至还质疑刑侦过程和审判程序都存在违法。
这个新证据毫无疑问地将司法机关置于了两难之地,如果证据客观真实,唐思前骗取财物的事实将被否定,案件就办错了,难道这次真的冤枉好人了?(方圆公众号:fangyuanmagazine)
面对“有力”申诉,江西省法院审监庭的法官们不失理性、审慎。为了确认“承诺书”真实性,江西省法院首先委托江西神州鉴定中心进行痕检。经鉴定,签名笔迹确实与被害人赖某、李某在案卷询问笔录中签名一致。为了稳妥处理,又将承诺书送到公安部进行鉴定,结论依然如此。最后经江西省法院审查认为:申诉理由符合重新审判条件,2018年5月该案件予以审判监督程序再审。
最大的漏洞:“承诺书”
背负着维护司法机关公信力的责任和压力,江西省检察院在收到案件卷宗之后,根据检察官职责及分工,案件由黄新云检察官和助理李军负责办理。在认真阅卷审查后,立刻展开了一系列调查补证工作。
“检察官的使命和职责就是要揭露事实真相,维护公平正义。情势越是复杂,我们越要保持理智。”面对眼下棘手的情况,黄新云冷静地说道。
由于案件历时较长,两位检察官都知道当务之急是熟悉案情。只有熟悉了来龙去脉,才能准确判断案件情况,整理案件中存在的争议问题及焦点,有针对性地调查取证,迅速调取有利证据。
通过阅卷,黄新云及其助理始终未在案卷材料中发现有涉及到“承诺书”一事的片言只语,况且本事实涉案金额为500万元,只用不到A4纸三分之一大小的材料,内容还是电脑打印完成,他们初步认定唐思前母亲提供的“承诺书”有可能是作假出来的。
如果能确切证明该“承诺书”的虚假性,即使唐思前始终不承认,其犯罪事实也将板上钉钉。这是承办检察官心中谋求的突破口。
法庭对决真相大白,维持原判大快人心
然而,唐思前归案后,始终不认罪,否认以洗钱名义骗取过朱某等多名被害人的钱。再加上他和母亲多次申诉,要证明他们证据系造假,谈何容易……
为了查明事实,发现漏洞,严谨的黄新云检察官多次详细讯问唐思前“承诺书”的来龙去脉,查找出其前后供述及与相关证据的矛盾。在对唐思前辩护人进行询问后,检察官通过辩护人的证言证实会见时没有听唐思前说起或记录下有关“承诺书”的事实。被害人赖某否认自己曾经签署过任何“承诺书”,证人李某也否认见过任何“承诺书”。
在询问了唐思前母亲后,证实“承诺书”原来是2016年8月末,在天津家中的其外孙打预防针的本子里找到的。(方圆公众号:fangyuanmagazine)
办案检察官将上述调查、询问固定成证据,心中已有基本确信——提交所谓的新证据只是唐思前母亲等人为了解救唐思前使出的最后的手段。
通过上述补证,检察官们虽然对“承诺书”为假的确信更坚定,但考虑江西省法院委托的签名鉴定确认情况,遂委托最高人民检察院物证鉴定中心,对该份“承诺书”是否有变造进行整体性鉴定。经检测证实,该证据存在变造痕迹。
2019年1月4日,唐思前诈骗案在赣州市中级法院开庭审理。出席再审法庭,检察官们准备充分,从容面对。为了保证庭审的公正性和有序性,在开庭听取意见时,法院允许唐思前母亲担任其辩护人,检方指出辩护人员应遵守法庭审理相关的秩序和义务,不能胡搅蛮缠,无理取闹。通过重要证人李某出庭作证、对质,唐思前哑口无言。
检方通过出示新证据,对原有证据进行质证,提出了原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,程序合法,维持原判的再审出庭意见,江西省法院最终采纳了检方的出庭意见。
法不能向不法让步
这一场对决从检方收案阅卷,到法院开庭审理,最后作出了维持原判的再审判决结束,历时半年。对于检察官及其助理而言,这不仅仅是一次胜利,更是以办理具体案件彰显公平正义的证明。
办案检察官深知,唐思前年轻时学过法律,获得了西南政法学院的法律本科文凭(自学),具有一定的规避法律责任的能力,且走南闯北,能言善辩,心思缜密。再加上其和母亲不断申诉,企图从情理和法律漏洞上扰乱司法,这场法律对决注定不轻松。但他们也深知检察官必须有责任与担当,遭遇质疑,更应保持检察人的法律理性。正是秉持着这样的信念,他们才能顺利在法庭对决中让唐思前等人敬畏法律。
钻法律空子施展骗术,这个案件不是第一件,也不会是最后一件。但法网恢恢,疏而不漏,再高明的骗术也有被揭穿的一天,再狡猾的坏人也终有落网的一刻。法不能向不法让步,司法人员要坚定法治追求,磨练出看清骗术的本领,保持法律规则的思维分析研判,做出经得起历史检验的抉择。(文中涉案人员为化名)(方圆公众号:fangyuanmagazine)

编辑丨肖玲燕  设计丨骆一笑
作者丨刘志成  张金霞

到顶部