三观要正，开车要稳。
——李三观
《野史纲目》第585期
——野史纲目——
其实没有折磨三代皇帝，主要折磨的是康熙皇帝，因为康熙皇帝就在位六十一年，等到雍正继位的时候“朱三太子”即使活着也得八九十岁了，还能造成多大的影响呢？
乾隆皇帝时期更不可能了，因为乾隆时期“朱三太子”坟头草都得长成大树了，再用“朱三太子”名号，完全就是违背自然规律啊！
其实朱三太子本人并没有多少实力，真的朱三太子可能早就死了，也可能隐姓埋名了，而折磨清朝的是“朱三太子”这个名号，因为打着这个旗子，就可以造成不小的影响，威胁着清朝的统治！
公元1644年三月十七日，李自成的农民军包围北京，十八日晚上崇祯皇帝和太监王承恩登上煤山一起远望城外，发现烽火遍地，只能哀声长叹。
李自成攻入北京，太监王廉急告崇祯皇帝，崇祯皇帝在宫中饮酒长叹：“苦我民尔！”
崇祯皇帝于是召来后宫的嫔妃和公主等人，先是逼迫周皇后和袁贵妃自杀，袁贵妃自杀不成，崇祯连砍数剑，倒在血泊中。
崇祯皇帝又砍伤了自己的长平公主，砍之前还流着泪说：“你为什么要降生到帝王家来啊!”只是长平公主当时晕死过去，崇祯以为她死了，就没再管她。崇祯帝又砍死了妃嫔数人，又派人逼迫懿安张皇后自尽。
在杀了很多人后，崇祯开始清醒点了，于是派人送自己的三个儿子，即太子、永王、定王到勋戚周奎、田弘遇家避难。
十九日凌晨，崇祯皇帝登上煤山，自缢而死，死前只有太监王承恩在身边。李自成的大军随后进入紫禁城，完全占领北京，明朝灭亡。
李自成虽然成功的灭亡了明朝，可是由于策略问题，李自成没能招降吴三桂，致使吴三桂联合清军在一片石大败李自成，李自成在北京只待了四十二天就仓惶西逃，逃走时运走了京城搜刮的大量金银。
清军入关后，迁都北京，开始了全国的统一战争。明朝灭亡后，南方的南明对清朝的斗争又持续了几十年。等到康熙皇帝时期，全国基本统一。
可是清朝的全国统一战争结束，并不代表着民间“反清复明”的思想终止，从康熙皇帝时期，打着崇祯皇帝皇子旗号进行“反清复明”的案件，如雨后春笋一样，层出不穷。
甚至康熙皇帝时期就有十几起打着“朱三太子”的名号进行反清复明的活动，很显然这些所谓的“朱三太子”，绝大多数都是假明朝后裔。康熙皇帝也很关心“朱三太子”的案子，可以说康熙一直再找真正的朱三太子。
疑问一，为什么明朝灭亡后，没有人打着“朱三太子”的幌子，进行反清复明活动呢？
原因很简单，明朝灭亡后，南方的一些明朝将领拥立了明神宗的孙子朱由崧为帝。崇祯皇帝是1644年三月十九日自杀，然后明朝灭亡，同年五月，朱由崧即帝位，年号弘光。
所以朱由崧可以说是和崇祯皇帝无缝对接，既然有正规的政权，自然不需要寻找崇祯帝的皇子，这时候也很少有人去关心这个事情。
弘光政权只持续了一年时间，就因为党争，导致反清实力大减，当清军南下时，左良玉还在和马士英大战，以至于扬州城的史可法没有兵力阻挡清军。扬州城破，发生了“扬州十日”这样的惨案。南京被清军占领，弘光帝后来被俘获，弘光政权灭亡。
后来又有隆武政权，主政者是唐王朱聿键和郑芝龙等人，与此同时鲁王朱以海也在绍兴监国，双方没有合作，却再次内斗，最后都被清朝打败。隆武帝被乱箭射杀于汀州府衙，鲁王朱以海逃往海外。
隆武政权结束后，又开始了永历政权，由朱由榔称帝，其间还和农民起义军合作。著名战将李定国，原来就是张献忠的手下大将，投靠永历政权后，屡次对抗清军，打了不少的胜仗，可是最后还是没能光复河山。1662年，朱由榔被吴三桂绞杀于云南，永历政权结束。同时南明也结束了。
从以上可以看出，明朝灭亡后，有太多的政权了，有反清复明之心的朝臣，根本就不需要打着崇祯皇帝皇子的旗号，因为有现成的旗号。
直到永历帝被杀，明朝皇室宗亲也都被屠杀的差不多了，才开始有“朱三太子”之说。
疑问二，为什么要打着“朱三太子”旗号呢？“朱三太子”实力怎么样？
朱三太子其实不是指的崇祯皇帝的第三子，也可能是指的崇祯皇帝活着的第三个儿子，反正只要是康熙皇帝时期的反清活动，大多数都是以“朱三太子”为旗号。
朱三太子本身没有什么实力，只是这个名号太响了，因为崇祯皇帝的儿子，太有正统性了。
那么既然崇祯皇帝的儿子有号召性，为什么没人以皇太子的名号反清呢？主要是因为，崇祯皇帝的太子，可能已经死了。
根据《明史》记载，崇祯皇帝有七个儿子，分别为：第一子朱慈烺，第二子怀隐王朱慈烜，第三子定王朱慈炯，第四子永王朱慈炤，第五子悼灵王朱慈焕，第六子悼怀王，以及皇七子。
活到成年的只有三个儿子，也就是太子朱慈烺、永王、定王。
但是很多人都质疑《明史》，因为关于崇祯皇帝的儿子，其他史书记载的和《明史》都不一样。
比如《甲申傳信錄》是怎麼說的：
大行皇帝有四子二女，皇太子言慈烺，甲申国变时十六岁。次長公主，次永王，言慈煥，少四歲。俱周后出，次定王慈燦，少六歲，田妃出。次坤儀公主，袁妃出。次懷隱王慈炤，田妃出。
从这里可以看出，老大是朱慈烺，永王朱慈煥是老二，定王朱慈灿是老三。
《罪惟录》中记载了，思宗第三子永王慈焕、第四子定王慈炯（一作慈灿），俱田贵妃出，所以这里变成了老三是慈焕，老四是慈炯。正好和正史反过来。
不管怎么说，我们可以确定的是崇祯的大儿子叫朱慈烺。我们先看一下朱慈烺的结局。
明朝灭亡后，太子朱慈烺被李自成捉住，以礼相待，被李自成封为宋王，李自成与吴三桂大战的时候，太子趁乱跑路了，《明史》记载太子不知所踪。
《明季南略》记载：
自成东出，人见太子马衔尾随后，自成战败而还，失太子。至是，太子下落，遂不可知。
由此可见，《明季南略》也记载了太子不知下落。
但是随后不久发生了“南北太子”案，并且很多人都觉得“北太子案”中的是真太子。
北太子案内容，大概就是太子趁乱逃跑后，逃回了姥爷周奎家，当时长平公主也在周奎家，兄妹俩见面，抱头痛哭。可是太子的姥爷周奎怕受连累，把外孙直接献给了多尔衮。很显然这个应该是真太子，可是多尔衮不愿意说他是真的，因为如果表示这是真太子，就是一个烫手山芋，留着不行，杀了更不行。
周奎不敢隐，缚太子出献摄政王，命都督谢弘仪收管。百姓闻先帝太子尚在，馈送牲牢、礼币者甚众。摄政王恐生他变，命旧讲官谢升识认。升承旨，力言不是。复令宫主认之，宫主见太子，泪下；周奎掌其颊，宫主惊走，亦言不是。《太子本纪》
多尔衮想了个方法，那就是让人指认这个太子是假的，这样就可以直接以“假冒太子”的名义杀了真太子。
当时有人说这是真太子，直接受到处罚，甚至遭到威胁。于是都改口说这是假太子。长平公主去指认太子，可是她见到太子流泪了，很显然这是真太子。
周奎一看情况不对，直接打了外孙女一个耳光，长平公主只能说是假太子。多尔衮于是以“假冒太子”之名，杀了真太子。
还有南太子案，就是有一位北方来得人，自称太子，投奔弘光政权，可是当时都说这个不是真太子，因为他不知道宫中的事情，包括自己大伯（朱由校）的名字。
关于南太子案，很多史书都记载这是个假太子，原名叫王之明，因为长的像太子，于是假冒。
这个假太子的结局也很惨，弘光帝没有杀他，但是清军占领南京后，把他杀了。
当然还有很多太子的传说，但是都没有依据，比如说太子潜逃到了栾川，在老君山伪装成道人30多年，被追随而来的遗民暗中尊为皇帝，直到51岁死去。
还有传说，太子被当年东宫讲读之一李士淳带回其老家广东省梅州市，得以善终。
可是这些都是后来才传说出来的，就当时清朝的环境来看，绝对没有这些传说的。所以在清朝康熙年间，很多人都相信太子已经被多尔衮杀死了，也就没有人打着太子的旗号起事了。
朱三太子是谁呢？
史料对于崇祯皇帝的儿子记载有出入，但是他们一致的记载是崇祯皇帝有三个儿子活到了成年，并且除了太子，还有永王和定王。
虽然对于永王和定王的名字，有争议，排序也有争议，但是可以看到崇祯确实有另外两个儿子（除了太子）逃了出来。
在当时汉人心中，崇祯有儿子逃出来了，太子已经死了，南明政权没了，反正一共有三个儿子逃出来，就以“朱三太子”为旗号起事，效果是最好的。
康熙时期，以朱三太子起事的多达十几个，比如康熙十二年十二月二十二日杨起隆以“朱三太子”名义在京城纠众反清，并建广德年号，但旋即失败。失败后，杨潜逃。
直到康熙十九年在陕西汉中、兴安一带又有一个自称朱三太子的人，秘密进行反清活动。但清廷并未能将该人捕获。
一直持续到康熙四十六年，都有人假冒“朱三太子”起事。可是这些都不是崇祯皇帝的真儿子，因为真儿子可能早就躲起来了，哪里敢起事呢！
王士元案就是一个例子。
大体上就是有一个老人，都七十五岁了，他的孩子们起名字都有一些金木水火土的符号，很怪异，这样的名字引起了人们的注意，他名字叫王士元。
最后有官员审王士元，他说出了实情，说自己是崇祯皇帝的儿子朱慈焕，明朝灭亡后才十一岁，当时李自成把他交给了毛姓将军，毛将军把他带到了河南种地，颠沛流离。
十三岁时，毛将军听说清兵正在缉捕流寇余党，于是抛下他，自己逃亡了。他走到朱元璋故居凤阳，遇到一位姓王的老乡绅，曾任明朝谏官，问清楚情况，王老先生为了感恩明朝，把他留在家里收为养子，并且改姓“王”，取名“王士元”。
后来王老先生去世，王士元被王家子孙赶了出来，王士元就出家当和尚度日。有一位姓胡的人，他是明朝官员的后代，认识了王士元，欣赏他的才学，劝他还俗，并且把女儿嫁给王士元。
从此王士元以教书谋生，并且屡次搬家，哪里风声紧，他就离开，并且又改为张姓。等到官府抓到他的时候，王士元都七十五岁了。
王士元说：“自己完全没有反清的思想，并且感念清朝对自己祖先陵墓的修缮，还把打败了起义军，为父亲报了仇！”
不得不说王士元的求生欲望很强，他还说，三藩之乱自己都没有起事，也没有造兵器铠甲，根本就不想造反，只想当顺民。
官员也觉得“王士元”说的有理，于是上报康熙皇帝，康熙皇帝表示：“朱某虽无谋反之事，未尝无谋反之心，应拟大辟，以息乱阶。”
最后以谋反罪，将朱慈焕和儿孙全部斩首，从这里就可以看出，“朱三太子”是康熙的心病，即便康熙以仁治天下，但是还是不愿意放过前朝皇族后裔。
这些记录是记载在《清稗类钞》，但是在《清实录》中记载的是崇祯第四子，并且这里面肯定不好意思直接记载康熙杀前朝皇子。只是说查阅前朝史书，崇祯皇帝的第四子已经于崇祯十四年病故，所以王士元是假皇子，于是处斩。
至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇祯第四子。查崇祯第四子已于崇祯十四年前身故。又传唤明代老年太监俱不认识。朱三明系假冒。朱三父子应凌迟处死。《清实录》
很多人因为这一点，说清朝故意把已经去世的皇子和王士元牵扯，这样制造一种皇四子已经去世的假象。
还有人甚至说清朝的《明史》对崇祯的儿子，排序和名字也有篡改，可是我觉得《明史》是没有问题的，因为《清实录》记载王士元说自己是皇四子，而《明史》中皇四子结局是下落不明，叫永王朱慈炤，这样清朝根本就没有自圆其说吧！
所以，可以说康熙杀“王士元”时，故意把已经去世的皇子和四皇子搞混了，但是不能说清朝篡改了《明史》中崇祯皇帝的子嗣排序。
综上所述，“朱三太子”的实力并不强，可能真正的朱三太子（朱慈炯）早就吓得躲起来了，比如王士元（朱慈炤）这样的崇祯儿子。凡是打着“朱三太子”旗号起事的人，都不是真皇子，只是“朱三太子”这个牌子太响亮了，所以备受反清人士喜欢。
而康熙皇帝当然很讨厌“朱三太子”这个名号，因为就是这个名号使自己的统治不稳定，所以不管是真的朱三太子还是假的，康熙都会杀掉的。