三观要正，开车要稳。
——李三观
《野史纲目》第602期
——野史纲目——
不是见死不救，而是无能为力，谭嗣同的父亲谭继洵虽然是湖广总督，但是对于慈禧来说，他只能算小角色。
1894年，爆发了甲午中日战争，在这之前，日本已经完成了变法，开始采取对外积极侵略扩张的政策，无疑当时落后的清政府成为了日本的目标。
甲午海战，清朝一败涂地，1895年4月，日本强迫清政府签订了《马关条约》。清朝签订《马关条约》的消息传到了京城，一些有志之士开始思考中国未来的出路，因为日本的成功，所以当时已经有人主张变法图强。
1895年，当时北京要举行会试，在康有为、梁启超等人的组织下，北京应试的1300多名举人联名上书光绪帝，要求变法图强，史称“公车上书”。可是由于顽固派的阻挠，变法的声音没有传到光绪那里。
虽然“公车上书”没有成功，但是经过几年的努力，变法的声音终于传到了光绪帝耳朵里，并且维新变法运动逐渐在全国兴起。
1897年冬，德国出兵强占胶州湾，康有为再次上书光绪帝，表示如果不变法就要国亡民危。光绪帝在之前已经阅读了大量的西方刊物，了解到西方的先进思想，表示不做“亡国之君”，并且接见康有为，由康有为主持变法事宜。
1898年6月11日，光绪帝颁布了《定国是诏》，变法正式开始，光绪帝开始重用维新派人士。
8月，因为翰林院侍读学士徐致靖的推荐，谭嗣同被光绪帝征召入京。
9月5日，光绪召见谭嗣同，并命谭与刘光第、杨锐、林旭以四品卿衔在军机章京上行走。
但是变法遭到了以慈禧太后为首的顽固派强烈反对，最后危急关头，维新派把希望寄托在了对变法有兴趣的袁世凯身上。
1898年（光绪二十四年）9月底光绪帝去天津阅兵时，慈禧太后等人早有密谋，发动兵变，废黜光绪帝，一举扑灭新政。
谭嗣同密会袁世凯，要他带兵护驾，除掉慈禧太后为首的顽固派。袁世凯表面上答应了谭嗣同，结果向荣禄告了密。
荣禄告诉了慈禧太后，于是9月21日，慈禧发动了“戊戌政变”，并将光绪皇帝囚禁于中南海瀛台，慈禧开始再度“训政”，戊戌变法失败。慈禧太后开始下令逮捕维新派人士。
变法失败后，康有为和梁启超逃往日本，而剩下的维新派人士：谭嗣同、杨深秀、林旭、杨锐、刘光第、康广仁、徐致靖、张荫桓等人悉数被捕。
政变发生后，谭嗣同本来有机会逃走，可是他并没有这样做，而是积极地营救光绪帝，最后因为事情发生得太过突然，营救计划落空。
有人劝他赶紧离开，可是谭嗣同决心以死来殉变法事业，他说：
“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”
谭嗣同于9月25日，在浏阳会馆被捕，成为最后一个被捕的维新派人士。
谭嗣同在狱中镇定自若，写下了“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”的精彩诗篇。
1898年9月28日，在北京菜市口将谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁六人杀害。当天观刑者不下万人，谭嗣同临刑前高呼：“有心杀贼，无力回天，死得其所，快哉快哉！”充分展现出了一个爱国志士的英雄气概。
很多人可能会觉得维新派人士可能都是科举不得志的人士，而其实维新派绝大多数还真是为国家找寻出路的有志人士，他们有的本来都是功名在身，有的还是官二代，就像谭嗣同的父亲就是湖广总督谭继洵。
那么问题来了，谭嗣同的父亲是清朝的封疆大吏，为什么没有援救儿子呢？主要原因有三点。
第一，谭继洵与儿子是“道不同，不相为谋”。
谭继洵是湖南浏阳县（今浏阳市）人，咸丰十年（1860年）进士。谭继洵是个循规蹈矩的人，为官期间一步步的升迁，很是谨慎。考取进士的谭继洵被授予户部广西司主事（正六品京官），在户部一干就是十几年，最后才干到了户部郎中（正五品，相当于户部下面的司长）。
等到光绪三年（1877年）由谭钟麟荐于左宗棠，得由京官外放，后来升任甘肃按察使、布政使。光绪十五年升任湖北巡抚，光绪二十年（1894年）升任湖广总督。
根据谭继洵的履历可以看出，他是个谨慎的人，所以他办事唯谨，属于循规蹈矩的人。谭继洵为湖北巡抚时，张之洞是湖广总督，两人驻地都在武昌，张之洞独断专行，谭继洵不敢对抗，属于自保。
维新派思想如火如荼时，湖广总督张之洞约谭继洵陈奏新政，谭继洵都不参与，所以他应该属于思想保守派。
“百日维新”期间，山东道监察御史杨深秀还参了谭继洵一本，说他：“湖北巡抚谭继洵守旧迂拘，虽人尚无他，要非能奉行新政者。”
所以谭继洵和儿子谭嗣同是意见不合，没有断绝父子关系就是好的了，怎么还敢惹祸上身援救儿子呢！
第二，谭继洵即使想救，也是无能为力。
很多人都觉得谭继洵怎么也是个封疆大吏，虽然谭嗣同被捕时，谭继洵降为了湖北巡抚，但是依然是一省之长，怎么就救不了儿子呢？
其实大家想的太简单了，谭继洵在清朝高层眼里只是“小角色”，资料表明谭继洵基本上和清朝高层没有交情很深的朋友。所以指望他一个巡抚，想救犯了“乱党”大罪的人，基本上是不可能的。
那么得多大的官，才能救人呢？
其实历史已经给了答案，当时被逮捕的维新派人士，还真有被救下来的。毕竟维新派的几个主要人员，很多在朝中都是有官职的，一部分与他们有特殊关系的朝廷重臣，对他们进行了营救。
就像参与变法的徐致靖，他就是因为自己的父亲和李鸿章有交情，被李鸿章委托荣禄救了下来。
徐致靖是维新派的积极人物，就是他推荐了谭嗣同等人给光绪帝的，所以慈禧的判决名单上，徐致靖排第一，判“斩立决”。
但是徐致靖被捕后，李鸿章就开始对这个世侄进行营救，他知道自己出面不大好，就求慈禧的大红人荣禄。荣禄碍于情面，只能去求慈禧，并说徐致靖不懂什么“变法”，只是跟着维新派唱唱昆曲、玩玩围棋罢了，并且光绪三个月都没召见过他。
慈禧派人一查，光绪3个月内确实没有召见过徐致靖，再加上荣禄是慈禧的心腹，于是就把徐致靖改成了“监候”。事实上，光绪不召见他，是因为徐致靖耳朵有问题，不大声说话他听不见。而光绪左右时有慈禧耳目，所以为保密起见不太召见他。就这样，徐致靖算是捡回了一条命，要不然就是“戊戌七君子”了。
另外差点被救下来的是杨锐，他是张之洞的心腹，张之洞知道杨锐被捕后，急电盛宣怀，请顺天府尹陈夔龙及户部尚书、协办大学士王文韶营救杨锐，但是由于慈禧动作太快，救援不及时，导致没能救下来。
所以，想要救援当时的维新派人士，需要“天时地利人和”，谭嗣同的父亲根本没有这个能力，他和李鸿章、张之洞等人根本没法比。
第三，谭继洵和谭嗣同的关系太近
徐致靖被救是因为很多人都不知道李鸿章和他父亲有关系，这样找人说情，慈禧还不会过多的疑惑。而谭继洵和谭嗣同关系，天下人都知道，父亲为“乱党”儿子求情，这样慈禧可能直接把他们“父子”都解决了，甚至可能都被灭族。一生以谨慎著称的谭继洵当然不会冒着这样的危险去救人。
不过谭继洵虽然没能救下儿子，但是丧子之痛还是痛彻心扉，他为儿子写下了挽联：
谣风遍万国九州，无非是骂；
昭雪在千秋百世，不得而知。
虽然谭继洵没敢为儿子求情，但是一样被慈禧猜忌，被连坐革职，迁回原籍，郁郁而终。
谭嗣同的父亲虽然没有敢救谭嗣同，但是据《戊戌变法.王五传记》中记载，谭嗣同的好友大刀王五却买通狱卒，想要救援谭嗣同。但是谭嗣同却说：皇帝尚在囹圄，作为臣子的岂能一逃了之，如此有违天道，决计不可！
王五苦劝无果，只能黯然离去。等到谭嗣同行刑的那天，王五还是想截囚车救援，可是由于押送的人改变了路线，致使错过了最佳救援的机会。谭嗣同就义后，王五亲自为好友收尸，并运回家乡安葬。
总结：谭嗣同作为一个官二代，父亲都用钱为他捐了个江苏候补知府，面对这样的优越条件，谭嗣同以天下为己任，努力寻找变法之道，可以说是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。变法失败后，他不愿意离去，坚决要为变法而牺牲，这种为变法牺牲的英雄气概青史留名！
作为封疆大吏的谭继洵，没有救下儿子谭嗣同，主要还是“人微言轻”，再加上他们这种关系，实在不方便“说情”，如果谭继洵强行救援，可能赔进去的是自己的家族。当然谭嗣同最后已经甘心赴死，或许在当时的环境下死亡对于他来说，是最好的抗争和归宿。