河北四庭柱，并非《三国演义》中的说法，而是张国良在评话三国中首先提出来的。这四位庭柱排序分别为：颜良、文丑、张郃、高览，其中颜良、文丑被袁绍当成“宝贝”，是河北不可多得的上将，想当年在汜水关，华雄耀武扬威的时候，袁绍说出了“只要颜良、文丑有一个在，就不怕华雄嚣张”的话。
那么，正史上，河北四庭柱的结局如何？颜良、文丑、张郃、高览四人中，究竟谁谁排第一？依据四人在正史上的战绩，分析如下。
颜良：被关羽所杀
建安五年（200年），袁绍派出大将颜良，攻击白马。白马守将刘延抵挡不住，向曹操求援，曹操采纳谋士荀攸的建议，先佯装在延津渡河，诱使袁绍分兵救延津。然后，曹操亲自带骑兵，轻兵急进，奔袭白马，打颜良一个措手不及。
曹操到达白马之后，派将军张辽和关羽为先锋，杀向颜良军队。关羽远远望见了颜良麾盖，让好朋友张辽掩护，他策马冲到颜良身边，在千军万马之中刺死颜良，又拔出腰间佩刀斩其首级，从容而归。袁军看到自己主将被敌人如此轻松斩杀，都四散奔逃，无人能挡得住关羽。
《三国志·关羽传》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
文丑：死于乱军之中
曹操在斩杀颜良，解了白马之围后，回援官渡，途中经过延津，又打了袁军一个胜战。按理来说，曹军无论是人数，还是骑兵数量，都和袁军差距很大。曹军众多将领感到恐惧，想要撤退，而军师荀攸却认为曹军的机会来了。他的诱敌之计与曹操心中所想不谋而合。曹操骑兵卸鞍放马，并乱扔军资器械。
袁军士兵看到如此众多的战利品，便不听主将文丑和刘备的指挥，四处抢劫军资器械。文丑和刘备一眼看出这是曹操的诱敌之计，可是急切之间，无法约束士兵们。曹操看到文丑军队大乱，于是令骑兵上马冲锋，大战文丑军队。这一战，文丑军队几乎全军覆没，连他本人也死于乱军之中，估计只有“跑得快”刘备寥寥数人逃出。
《三国志·武帝纪》：绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白："可上马。"公曰："未也。"有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰："可矣。"乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。
张郃：死于木门道
张郃，字儁乂，原韩馥部属，后归顺新的冀州之主袁绍。他在攻打公孙瓒时，立下了不少战功，升为宁国中郎将。官渡之战中，张郃被曹洪击败，无路可走时投降了曹操。
在曹操手下，张郃大展宏图，几乎参加了所有的大战，屡建战功。如汉中之战中，主将夏侯渊被黄忠斩杀 群龙无首的时候，张郃临危受命，力挽狂澜。战后，刘备埋怨黄忠，怎么斩杀的是夏侯渊，为何不是更厉害的张郃。
太和二年（228年），张郃在街亭之战中，大破蜀汉马谡，取得街亭大捷，使诸葛亮第一次伐魏无功而返。张郃结局也是战死沙场，公元231年，张郃奉司马懿之命，领兵追击蜀军，追至木门，中了埋伏，中箭而亡。
高览：下落不明
高览，在官渡之战战败后，他与张郃害怕袁绍追究责任，一同投降曹操，被封为偏将军、东莱侯。在正史上，高览归顺曹操后，便没有了记载，也不知道是战死沙场，还是善终，结局不明。
结语
演义中，颜良和文丑排在“四庭柱”的前两位，颜良是最厉害的，文丑次之，而正史上却不是这样的。依据正史上颜良、文丑、张郃、高览四人的战绩，可知张郃既是平话三国中的“河北四庭柱”之一，又是曹魏五子良将之一，是成就最大的，自然也是最厉害的，排名第一。
正史上，并没有“河北四庭柱”这个说法，颜良、文丑、张郃、高览四人的结局和演义中的有所区别。其中，颜良和张郃无论是在正史上，还是演义中，结局都是一样的。颜良都死于关羽之手，张郃都是死于木门道乱箭。
正史上，文丑并非死于关羽之手，而是死于乱军之中，可能是关羽杀的，也可能是其他人杀的。高览在正史上，并非如演义中般死于赵云枪下，而是结局不明。
朋友们，你们认为正史上，颜良、文丑、张郃、高览四大庭柱，谁排名第一呢？
前往“魁哥说三国”公号，观看更多三国精彩文章。