诸葛亮第一次北伐，因为用错了马谡，导致街亭失守，北伐大败，最终被迫撤军。大军撤退后，马谡的结局是遭到斩杀，那么若是诸葛亮不杀马谡，之后马谡会不会大有作为呢？
诸葛亮将马谡视为接班人
虽然马谡被刘备评价为“言过其实，不可大用”，但诸葛亮显然是不认同刘备的这个观点的。即便刘备临终前还在唠叨，让诸葛亮不要重用马谡，但诸葛亮依然非常看重马谡，经常和马谡谈论军国大事，为马谡营造了很大的声望。诸葛亮南征孟获时，还特意向马谡征求意见，而他采用的策略，也确实是由马谡提出的，可见诸葛亮是多么看重马谡，这也侧面说明，马谡这个人是有真才实学的，并非刘备所说的那么言过其实！
《资治通鉴》：谡曰：“南中恃其险远，不服久矣。虽今日破之，明日复反耳。今公方倾国北伐以事强贼，彼知官势内虚，其叛亦速。若殄尽遗类以除后患，既非仁者之情，且又不可仓卒也。夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”亮纳其言。
诸葛亮采用马谡攻心为上的战略，轻松打赢了南中之战，收服了南中各部，于是在第一次北伐时，诸葛亮也带上了马谡，希望好好栽培一下马谡，让马谡弥补缺乏实战的短板。在此之前，马谡一直是以参军的角色存在，说白了就是一个参谋，只负责提建议，不负责具体实施操作，但诸葛亮觉得马谡这人有大才，值得栽培，于是他想带着马谡实战一番，顺便让马谡获取战功，凭借战功升职。也正是因为这个原因，所以在街亭之战中诸葛亮才会力排众议，让马谡去守卫街亭！
说实话，街亭这个地方，想要守住其实并不难！首先，正史中的街亭是有城池的，马谡完全可以据城力守；其次，街亭有守城成功的先例。两百年前的略阳城，东汉猛将就凭借一两千人挡住了上万敌人的进攻，而略阳城距离街亭不远，所以说街亭非常好守，只要别主动出战，据守城池就可以了！在诸葛亮看来，这就是送上门的功劳，所以他让毫无领兵经验的马谡上去了，希望给马谡刷战功。谁料马谡竟然不听诸葛亮的命令，主动出击，跑到山上扎营，最终被张郃击败！
可以看到，就诸葛亮对马谡的安排和任用来看，他是有心将马谡培养成接班人的，姜维根本比不上马谡的地位！所以若是诸葛亮不杀马谡，那么马谡后期必将大有作为，在诸葛亮的扶持下，他将会愈发厉害，无论是地位还是实力都会远超姜维！
蒋琬对马谡的评价
街亭战败后，诸葛亮非常生气，因为他认为按照他的策略去守城，根本不会丢掉街亭，是马谡的不听命令，才导致了此次北伐的大败，所以诸葛亮表示，一定要杀掉马谡，以儆效尤！而听闻诸葛亮要诛杀马谡，蒋琬站出来求情了。
《资治通鉴》：蒋琬谓亮曰：“昔楚杀得臣，文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！”
蒋琬是诸葛亮的继任者，非常有才能，能得到他好评的人，才能必定不弱。而蒋琬对于马谡的评价是智计之士，杀了可惜，可见他对马谡的才华还是比较认同的！更为重要的是，此话是马谡街亭战败后，蒋琬才说的，也就是说，在蒋琬看来，马谡虽有街亭之败，但是并不能因此就说马谡没有才能，不能因此就完全否定马谡，马谡这个人是有真才实学的，杀了太可惜了！
从诸葛亮和蒋琬这两个大才对马谡的任用和评价来看，马谡这个人，并非刘备所说的言过其实那么简单，他是有真才实学的！若是街亭之战后，诸葛亮没有杀掉马谡，以马谡之才，吸取此次的教训后，日后必将更加强大！马谡本身就属于荆州派，诸葛亮和蒋琬又这么看重他，以他的才能，日后很可能成为超过姜维的蜀汉重臣！
结语
综合来看，马谡这个人其实是有真才实学的，虽然他有街亭之败，但并不能因为一场战争就完全否定马谡这个人！若是诸葛亮没有杀他，日后马谡必将大有作为，甚至超过姜维。
（本文主要参考《三国志》）