战国七雄打了数百年仗都不缺粮,诸葛亮却总缺粮?原因有三个


诸葛亮北伐,总是会给我们这么一种感觉,那就是诸葛亮几乎次次占据上风,但每次都因为粮食原因无法扩大战果,以至于后来司马懿直接不和诸葛亮打了,就和诸葛亮耗着,耗到诸葛亮粮尽,自然会退兵。说白了,诸葛亮之所以无法北伐成功,就是因为缺粮!那么问题来了,战国七雄打了数百年仗都不缺粮,为何诸葛亮却总缺粮?
事实上,战国七雄打了数百年仗都不缺粮,诸葛亮却总缺粮,概括起来主要是有三个原因!

一、蜀汉本身比较穷
虽然蜀汉占据成都平原,而成都平原自李冰治水以后,得到了长足发展,被誉为天府之国,但这个天府之国的粮食产量,却比不上曹魏的中原地带!自古以来,中原都是定居最多,人口最繁密的地方,为何?不就是因为这些地方土地肥沃,能够产出足够的粮食养活大家吗?相比于这些地方,天府之国的土地虽然也比较肥沃,但总产出是比不上中原地带的!
另外,长期的战乱,使得蜀汉的人口减少了许多。东汉时期,益州的人口数量其实算不上少,但是到了蜀汉时期,在册人口减少了许多。这里面极大的原因就是因为战乱,因为打仗,许多老百姓会脱产,没时间去耕种,因为打仗,徭役繁重,很多人会逃亡,而他们逃亡后就会被那些权贵、大族收养,成为这些大族的附属,帮助这些大族耕地,而国家对这些大族,收取的税收其实并不是非常多,这就造成了大族非常有钱,但是国家却变穷了。这也是为何蜀汉的在册人口越来越少,粮食越来越少的原因。
相比于蜀汉的人口逃亡,其实战国时期,人口逃亡并不多,战国时期的百姓,对于自己国家的人认同比较高,逃亡数量相比于蜀汉更少,更为重要的是,战国对外征战,那么大族是出兵出粮的,因为只要打赢了,他们可以获取更多的利益。然而对于蜀汉的那些大族来说,蜀汉的统治者是荆州人,并非益州人,他们获取不了足够的好处,而且魏国那么强大,根本不好打,北伐不能给这些大族带来足够的利益,所以他们不愿意出兵出粮!

二、蜀道难,粮食损耗非常大
蜀汉之难,难于上青天,这句话可不是吹的。即便是到了现代,每次坐火车进入四川,都会感叹修桥架路的伟大,许多的铁轨都架设在崇山峻岭之中,甚至有一大段的距离都需要挖掘隧道,可见当年铺设铁轨是多么困难的一件事。现代科技这么发达,都需要耗费如此大的精力,古时候条件那么差,真不知道他们是怎么运输粮食的!
诸葛亮的前几次北伐,深受后勤困扰,蜀道实在是太难运送粮食了,要运送一个人的口粮,估计路上就得耗费三四个人的口粮,没办法啊,运送粮食的民夫也得吃饭啊,你不可能让别人饿着干活吧?到了第五次北伐,诸葛亮痛定思痛,再也不愿意依赖蜀道运粮了,于是他直接在魏国土地上开荒种粮食,解决了后勤问题。也正是因为这个原因,诸葛亮第五次北伐被认为是成功概率最大的一次!

相比于蜀道运粮的损耗,战国七雄的运粮损耗就要小得多了,因为战国七雄征战的地方相对好走得多。
三、双方的对抗对象不同
战国时期打仗,特别喜欢联合进攻别人,也正是因为这个原因,所以进攻方往往背后都有支持,会有盟友提供给他们支持,他们不会缺兵缺粮。但诸葛亮北伐不同,诸葛亮北伐是面对完整统一的魏国,虽然诸葛亮也有东吴这个名义上的盟友,但东吴这个盟友完全提供不了支持,它不背后捅你一刀就算是不错了。

所以说,诸葛亮北伐,只能独自对抗魏国,魏国国力强,可以慢慢和诸葛亮耗,而诸葛亮没有盟友,没有支持,他自然是耗不过魏国的。若是将诸葛亮换到战国七雄的位置上,其实他也可以做到团结盟友,互帮互助,这样的话局面会好得多!
结语
综合来看,战国七雄打了数百年仗都不缺粮,诸葛亮却总缺粮,主要是因为三个原因!一、战国七雄本身所在地盘好,而蜀汉相对贫穷;二、蜀道难,运粮损耗大,而战国七雄运粮损耗小;三、战国七雄有盟友支持,诸葛亮没有盟友支持!
(本文主要参考《三国志》)
到顶部