周瑜主张必须占荆州,此人却认为荆州要不得,2人水平立判高下


“刘备借荆州”这件事情非常出名,也正是因为这件事情的发生,所以刘备得以占据南郡,得以以南郡为基地,进攻益州,成就霸业!可以说,若孙权没有将荆州(南郡)借给刘备,那么刘备就不可能创建蜀汉!某种意义上来说,主张借给刘备荆州的鲁肃,是刘备的大恩人!那么如果当初不把荆州借给刘备,后面情况又会如何发展呢?
事实上,东吴的另外一位重臣,就是反对将荆州借给刘备的,而且,他还主张软禁刘备,吃掉刘备集团,进而占领荆州,这位重臣便是周瑜!

与三国演义中小肚鸡肠的无能形象不同,正史中的周瑜非常大气,非常有才华,可以说他是除孙策以外,东吴最有军事能力之人!赤壁之战,演义中说的是靠诸葛亮借来的东风,但是在正史中,此战完全是周瑜全权指挥的,和诸葛亮根本没啥关系。在赤壁击败曹操后,周瑜又立马率军进攻南郡,对曹魏名将曹仁 “杀伤甚重”,逼得曹仁退出南郡,可以说,南郡是周瑜从曹军手中硬抢过来的。就周瑜的表现来看,他的军事才能确实非常厉害!
击败曹军后,周瑜觉得刘备是一代枭雄,关羽、张飞又是熊虎之将,迟早是心腹之患,于是建议孙权软禁刘备,趁机吃掉刘备势力,这样东吴的势力将会更加强大。之后,周瑜便可以以南郡为基地,率军进攻益州,和曹操划江而治。如果形势趋好,东吴还可以联合马超,进攻曹操,到时候趁机北伐,彻底击败曹操。
《三国志·吴书九·周瑜传》瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴,盛为筑宫室,多其美女玩好,以娱其耳目,分此二人,各置一方,使如瑜者得挟与攻战,大事可定也。

可以说,周瑜的这个计划,就是典型的二分天下,听起来是非常不错的!也正是因为周瑜的计划非常不错,且鲁肃借荆州给刘备,产生了许多的后遗症,所以不少人认为,周瑜的主张是更好的,要是当时孙权听从周瑜的建议,吃掉刘备集团,那么东吴就能够更加强大了,甚至有可能一统天下!那么这种看法是否正确呢?
事实上,周瑜软禁刘备,占领荆州的主张,表面上看是非常合理的,但从实际操作来看,这个主张成功的可能性非常低,而且有很大的隐患!
首先,刘备集团不是那么好打的!即便孙权把刘备软禁起来了,关羽张飞率领的军队,周瑜也不一定能够轻易打败。最终很可能会两败俱伤,让曹操捡了便宜。

其次,东吴内部并不团结,一旦吃掉刘备,东吴将必须正面曹操,遭受曹军的打击。虽然赤壁之战中曹操战败了,但这是因为曹军产生了瘟疫,他并非完全打不过吴军,一旦等瘟疫控制下来,曹操缓过神来,东吴不一定能够抗住曹操的进攻。赤壁之战前,东吴内部的许多大臣都赞成投降,可见东吴内部并非铁板一块,所以孙权根本不敢对刘备动手,否则等曹操再打过来,孙权很可能面对内忧外患,死得很惨。
事实上,关于为何需要联合刘备,鲁肃曾经给出过这么一番说辞。
《汉晋春秋》:吕范劝留备,肃曰:“不可。将军虽神武命世,然曹公威力实重,初临荆州,恩信未洽,宜以借备,使抚安之。多操之敌,而自为树党,计之上也。”权即从之。

鲁肃的这番话,主要有两层意思,一层意思是曹操太强大了,东吴还没有实力和曹操硬抗。另一层意思是新占领的荆州民心未定,东吴没有精力去一边消化民心,一边去和曹操对抗。与其如此,不如把这些地方交给刘备,这样的话,孙权就可以专心整合内部,扩大实力,而且多了一个朋友,帮助他抵抗曹操,何乐而不为呢?因此鲁肃认为荆州要不得,应该将荆州借给刘备。
综合对比周瑜和鲁肃的看法,其实我们可以发现,若是按照周瑜的主张来操作,东吴的压力和危险将会更大!虽然孙权能够软禁刘备,周瑜也能够占领荆州,但随之而来的曹操,周瑜无法抵挡。从荆州到江东,东吴和曹魏有非常大的接壤面积,东吴哪里有足够的实力去守卫边境?更不要提周瑜进攻益州的计划了,这根本不可能成功!别看刘备成功打进了益州,周瑜这么干根本行不通!

刘备是刘璋主动邀请进入益州的,而周瑜是强硬进攻,益州地势险要,易守难攻,周瑜能不能打进去是个大问题,而且曹操随时有可能出兵进攻周瑜后方。所以说,周瑜软禁刘备占荆州的主张,其实并不妥,这完全就是在给东吴树敌,还是鲁肃的“联盟刘备,共抗曹操”主张更为适合!
结语
周瑜主张必须占荆州(软禁刘备,夺取荆州),而鲁肃却认为荆州要不得(将荆州借给刘备),二人水平立判高下,鲁肃的水平更高!按照鲁肃的主张,虽然孙权短暂失去了南郡的管理权,但是他获得了发展整合内部的机会,使得东吴更加团结、强大。而若是按照周瑜的操作,孙权不仅和刘备交恶,更没有足够的实力对抗曹操,一旦等曹操缓过来,漫长的边境线上,吴军根本挡不住曹军,到时候东吴完全有可能提前灭亡!所以说,从这次的主张来看,很明显鲁肃的水平更高!
(本文主要参考《三国志》《汉晋春秋》)
到顶部