三国正史上，诸葛亮五次伐魏，大都无功而返，连陇右都无法完整收入囊中。究其原因，诸葛亮蜀军与司马懿魏军对峙很长一段时间后，因缺少粮草，不得不退回益州，北伐功亏一篑。然而，诸葛亮面对缺粮这个问题，却很少屯田，直到公元234年（诸葛亮就是这一年病逝），诸葛亮才在五丈原屯田，和司马懿魏军长久对峙。这是为什么呢？蜀军缺粮，诸葛亮却很少屯田，直到1984年，考古人员发掘一座东吴古墓，出土一批古钱币，才知道诸葛亮的高明之处。
朱然墓出土一批古钱币
朱然墓，于1984年偶然的机会被发现，随后展开挖掘考古工作，修建朱然墓文物陈列馆。它是已发掘东吴墓葬中墓主身份最高、墓葬规模最大、时间最早的一座大墓，具有极高的考古价值。朱然墓一共出土140余件珍贵文物。尤其是其中的漆木屐，改写了历史。早在1700年前的汉末三国时期，中国便有了木屐，比日本的记载早了上百年，用事实证明木屐发源于中国。漆木屐也成为中国首批禁止出国（境）展览文物，是国宝中的国宝。
朱然墓中除了珍贵漆器外，还发现了一批特殊的钱币，揭开了蜀国诸葛亮缺粮却很少屯田的秘密，这是怎么一回事呢？
原来，朱然墓中出土的钱币，东吴的大泉钱很少，大部分是蜀汉钱币。其他东吴高级贵族墓葬中出土的钱币，也是东吴钱币少，而蜀币多。
这种情况说明，三国时期，吴国和蜀国贸易发达，互通有无，蜀国的钱币大量流入吴国，同理，吴国钱币也应该大量流入蜀国（暂时还没这方面的证据，只是推测）。生意是双方的行为，你来我往，吴蜀两国的钱币混在一起也是有可能的。
当时，蜀国有战马和蜀锦，但是缺少粮食。东吴呢？土地肥沃，但是缺少战马和蜀锦，因此双方互相交易，有时候以物易物（粮食换战马和蜀锦），有时候用钱币购买，钱币购买更加方便。
论经济价值，蜀锦价值自然比靠天吃饭的粮食高多了，能够以很小的投入，取得最大的经济价值。
还有一方面原因，蜀汉人口太少，诸葛亮大量征召青壮年男子从军，上前线打仗，后方男劳力不足，繁重的农活缺少劳力，而蜀锦的主要劳力是后方留守的妇女。诸葛亮不得已而为之，因为蜀汉人口太少了，如果让青壮年劳力种地，也就没有足够士兵打仗了。
因此，诸葛亮大力发展蜀锦，鼓励蜀国老百姓种植桑树，织锦卖给吴国，换取其他必需品，如食物等。连诸葛亮本身，也有800株桑树，留给儿子诸葛瞻，让儿子衣食无忧，从侧面说明蜀锦的经济价值有多大。
1984年朱然墓出土一批特殊的钱币，我们才知道诸葛亮的高明之处，他为何缺粮却很少屯田，他是为了发展经济，使利益最大化，支援前线北伐，复兴汉室江山。
但是，诸葛亮忽略了古代农耕社会粮食的重要性。即使在现代工业社会，粮食也是最重要的战略资源。人不是机器，也不是神仙，每天都需要吃五谷杂粮。试想，如果东吴和蜀国闹翻了，联盟破裂，不卖给蜀国粮食，诸葛亮该如何？有人说，蜀国也禁止出售给吴国东西，以牙还牙。
不然，蜀国出售给吴国的主要是蜀锦，蜀锦和粮食相比，是可有可无的东西，没有蜀锦，也饿不死，只是不能穿华丽的衣服而已，但是蜀人没有粮食，一天就饿得发晕，两天就站不起来，三天就奄奄一息了，更不要说战场厮杀了。人最基本的要求是吃，在吃饱之后，考虑住房，其次才是穿衣，因此蜀锦无法和粮食相提并论。
魏国早在曹操时期，便重视屯田，大力发展农耕，司马懿和邓艾也非常重视屯田，使魏国国力越来越强。吴国地处南方，土地肥沃，自然也不缺粮食。蜀国诸葛亮却另辟蹊径，发展经济，用钱买粮食这个思路虽然高明，但是却本末倒置了，受制于人，朋友们，你们认为呢？
（本文主要参考《三国志》）