三国演义中，马超是一个超级勇猛的战将，曾将曹操打得弃袍割髯，受到天下众人的敬畏！可以说，只要一说起马超，大家无不竖起大拇指，因为能把曹操打得那么狼狈的人，并不多！不过大家对于马超的赞叹，大多集中于马超的武功上，那么除了武功，马超的其他方面表现如何呢？
事实上，无论是曹操还是刘备，对于马超都有极高的评价！当年在和马超的鏖战过程中，曹操被打得非常狼狈，以至于他说出了“马儿不死，吾无葬身之地”的丧气话，气得许褚立马前去找马超单挑。而且最终曹操也并非是在正面战场击败马超的，而且通过使用离间计，策反了韩遂，才最终击败马超，可见马超的强悍！
葭萌关之战，刘备初次见到马超，就赞叹“金吕布、银马超”，可见刘备对马超的欣赏。而且在之后的作战中，刘备也并未对马超表现出过多的敌意，最终成功收服马超。而加入刘备的马超，立马请命帮助刘备攻打成都。当时的成都城内，刘璋还有不少精兵，且粮草充足、人心可用，想打下成都没有那么容易。然而马超一到，竟然直接逼降了刘璋，可见马超的威名是多么的管用！
不过虽然曹操、刘备、刘璋都非常看重马超，认为马超是不可多得的人才，但是马超的副将庞德却有不同的看法！在他的评价中，马超不过是一个有勇无谋之辈，也正是因为这个原因，所以马超才最终战败，被迫归顺刘备！
原文：故主马超，有勇无谋，兵败地亡，孤身入川，今与德各事其主，旧义已绝。
当时关羽出兵攻打樊城，把曹仁打得非常狼狈，于是曹操准备派庞德前去迎战关羽，但是曹操手下的人却提出反对意见，以为庞德的兄长和故主马超都在蜀汉，大家担心庞德投降了关羽。于是庞德直接当着曹操的面解释了自己和兄长以及故主的关系，并重点评价了马超失败的原因，保证自己绝对不会背叛曹操，重新投靠马超！
在马超副将庞德的评价中，他将马超的失败归因于有勇无谋，那么这个评价是否恰当呢？
在不少人看来，马超这个人其实是有勇有谋的，庞德之所以那样评价马超，乃是在和马超赌气！当年庞德跟随马超归顺张鲁，结果马超在投靠刘备时，直接将庞德遗弃在了张鲁处，并没有派人去接应庞德，使得庞德受尽了冷眼，所以庞德在曹操到来后，立马投靠了曹操，并对曹操表现出了罕见的忠心。正是因为马超如此绝情，抛弃了庞德，所以庞德才会评价马超为有勇无谋！
这种解释其实是有一定的道理的，庞德为了消除别人对自己的误解，是完全有可能故意对马超进行差评的。不过从曹操及曹营众人的反应来看，很明显他们相信了庞德的这种说法，也就是说他们也认为，马超之所以失败，确实是因为他有勇无谋！那么我们不妨再回顾一下马超的作战生涯，看看马超的有勇无谋究竟体现在哪里？
一、身份定位错误
马超给大家的感觉是非常勇武，但事实上，马超本身是西凉军统帅，他本不应该以勇武而出名的！作为一个统帅，他最主要的责任是指挥军队厮杀，而不是带领军队厮杀，指挥的人是帅，而带领的人是将。也就是说，马超本身是统帅，结果他却干起了大将的活，无论是潼关之战挑战曹营诸将，还是渭水之战挑战许褚，这都是马超身份定位错误的体现！作为一个统帅，老是不顾危险，跑到一线去厮杀，忽略整体的指挥，这确实是有勇无谋的体现！
二、和韩遂交恶
马超在和曹操的正面对决中，之所以能屡次占据上风，就是因为有韩遂相助！然而面对曹操的离间计，马超失去了理智，竟然真的以为韩遂叛变了，和韩遂交恶，直接将韩遂逼到了曹操那边，削弱了自身实力，这也是有勇无谋的体现！
综合马超的作战来看，他确实表现得非常勇猛，但与此同时，他的谋略确实差了一点，远不如曹操、刘备这种统帅，所以说庞德评价得没有问题，马超确实是有勇无谋！
结语
副将庞德用“有勇无谋”这四个字评价故主马超，一针见血道出马超失败的根本原因。对此，你是怎么看待的呢？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参考《三国演义》）