晚清时期，中国人对日本人的印象也还停留在“被朝廷消灭过的海上倭寇”。再加上日本是个极小的岛国，在世界版图上找不到踪影，大清对在日本也都很轻视，不把这些挑衅放在眼里。
但日本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。为了躲避岛上的天灾，日本人开始物色周围的国家，想要效仿西方国家给自己占领一块殖民地。
1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御笔信》中宣称：
“开拓万里波涛，宣布国威于四方”，蓄意向海外扩张。
1871年，近代中日两国签订了第一个条约《中日修好条规》，第一款：
“嗣后大清国、大日本国倍敦和谊，与天壤无穷。即两国所属邦土，亦各以礼相待，不可稍有侵越，俾获永久安全。”这是一个平等的条约。
晚清的中国虽然科技落后，但土地富饶，资源丰富，于是引起了日本的觊觎。
光绪帝一直在寻找机会大干一番事业，夺回政权，于是在没有听取李鸿章“求和”的建议下对日本贸然出手。
（此处不排除李鸿章是为了自己的私心——保存自己的军队，而劝诫光绪帝。）
日本凭借自身拥有的先进的军事武器取得胜利后，光绪帝气急败坏，坚持在经历过战败之后又加派兵力再战——
那么，北洋海军实力如何呢？
北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比之下，火力弱，射速慢，航速迟缓。北洋水师有军舰25艘，官兵4000人。
清朝军事变革基本停留在改良武器装备的低级阶段，陆海军总兵力虽多达80余万人，但编制落后，管理混乱，训练废弛，战斗力低下。
1891年以后，北洋水师甚至连枪炮弹药都停止购买了。
最终的结果大家都知道，我国二次战败结束，战斗过程中丁汝昌都壮烈牺牲。
北洋水师在经过艰苦奋战后失利，最后李鸿章严令北洋海军不得出战，只能坚守威海卫军港之中，李鸿章见到再打下去就有可能让自己的军队有“倾覆之危”，于是为了保全自己手中的力量，便下令撤退，正是他这个近乎愚蠢的决定，导致了北洋舰队悲惨的彻底覆灭……
1895年1月19日，所向披靡的日军水陆并进，直扑威海卫……丁汝昌率军奋起抵抗，使进攻的日军付出了沉重的代价，但终因敌众我寡，渐渐力不能支……
就在将士们与敌人敌人孤军奋战的紧要关头，腐败无能的清政府竟然坐视不理，没有给予丝毫援助。2月12日，在得知援军无望的情况下，悲愤的丁汝昌自杀殉国……
甲午大海战，看北洋水师和日本是如何决一死战的！
清朝惨败，李鸿章代表清廷去签署了《马关条约》割地赔款，原本贫瘠的日本因为这笔赔款而瞬间暴富，实力进一步增长。
战败后李鸿章进言提议说：无论日本提出怎样的要求都可以满足，唯割地不可以。
光绪帝此时一心了结此事，加之日本人表现出的态度异常坚决，最终在经过商定后清政府还是被迫割地赔款，签订了历史上丧权辱国的《马关条约》。
事实证明，李鸿章说的话是确实是有些许依据的，他早看出日本这种边陲小国的狼子野心，但是他为了保存自己的军队，严令北洋海军不得出战，坚守威海卫军港，失去了海上的控制权，最终古老的清廷变成了列强餐桌上的一块肉，任人宰割。
甲午海战的失败是因为李鸿章的保守还是光绪的冒进，还是因为清政府的无能呢？你怎么看待这个问题？咱们评论区见吧。
目前10000+人已关注加入我们