25岁的女子陈某在一家物流公司工作，长相漂亮，文静温柔，与男同事周某平时走得比较近，关系处得比较好。后来周某追求陈某，但陈某一直不为所动，依然把他当好友对待。
有一回周某约陈某周末去爬山，爬到半山腰一凉亭，陈某因为累了，直接躺到长椅上，这让周某心动不已，他跟陈某提出想发生性关系，陈某直接拒绝了。
有一天深夜，陈某不知什么原因，联系周某到自己的宿舍来，周某欣然同意前往。周某来后不久，周某要求发生性关系，并主动把陈某按到了床上，这时的陈某并没有坚决拒绝，她在犹豫之间半推半就让周某除去了内衣内裤，然后发生了关系。在这过程中陈某虽有抵抗但并不强烈，事后交代并不想与周某发生关系，但却不知道如何拒绝。
随后，周某在与陈某发生性关系的过程中更换了多个体位，陈某都默许配合，陈某还有着强烈的生理反应，似乎并没有什么不妥，因为年轻精力旺盛，两人一晚发生了多次关系。
完事后，陈某非常懊恼自己的行为，并要对周某说要告他强奸，她要他过来只是想陪自己谈谈心而已，并不是要他来与自己发生性关系的。
看陈某动怒，周某连忙道歉，请求周某别报警，并且与陈某分析其中的利害关系，如果报了案，其实对两个人都没有什么好处，两个人都会名声扫地，没脸在公司里呆了。
后来，陈某却为这事耿耿于怀，她觉得当时周某就是没有完全得到自己的同意，趁自己犹豫不决之间与她发生了性关系，她把这件事情告诉了闺密，闺密听到她的诉说，不管三七二十一，建议她报案，于是陈某决定报案，声称周某来到自己住处对自己进行了多次的强奸行为，要求追究周某的刑事责任并作出其他民事赔偿。
但是周某到案后陈述，其与陈某平时关系非常要好，事发当天是陈某主动邀请周某到其住处的，并且在发生性关系的时候并没有采取任何的胁迫手段，陈某完全是自愿与自己发生性关系的，在整个性行为过程中他还与陈某换了多种性交姿势，并伴随有强烈的生理反应。
对此，警方进入了调查，从周某提供的证据，现场的勘查，陈某的身体上取证，还有她的证词（她的证词还印证了陈某所陈述的是事实）来判断，有很多没办法搞清楚的环节，也就是存在事实不清的情况。
那么，本案中周某是否构成强奸罪，最大的难点就是证据取证的问题。根据“谁主张，谁举证”的原则，如果陈某没办法提供更多能有力支持主张的证据，就难以证定周某构成强奸罪。
而周某所述的“她是自愿”的状态，就是很多强奸妇女者采用的“性满足说”，其实这种说法是有违背常理的。我国并不采用“满足说”，只要行为人采用暴力，胁迫或其他手段，违背妇女意志与之发生性关系，就构成强奸罪。
所以本案中，陈某最终没办法提供有力的证据证明周某采用了采用暴力，胁迫或其他手段，违背陈某的意志与之发生性关系，但周某却能提供陈某主动邀请其深夜到自己单独居住的宿舍里，并整个事件发生的过程两个供述一致，因此陈某控告周某涉嫌强奸，因“事实不清，证据不足”，司法机关对周某作出不构成强奸罪的决定。
延伸阅读
32岁女子称被19岁男子一晚强奸四次 男方:她自愿的！
卢静今年32岁，曾结过一次婚，但是和前夫感情不好，结婚不到两年就选择了离婚。
单身虽然自由，可是时间一久就会感到异常的寂寞，这时候卢静就有了想再谈个恋爱的想法，可是卢静平时朋友圈比较窄，很难认识新的朋友，因此有一天就选择去了一家酒吧，希望从里面认识一些新的朋友，从而开始一段感情。因此在酒吧里就认识了王凯。
王凯今年刚刚上大学，才19岁，个头高大，长相帅气，气质也很出众，这让卢静一下子就注意到了他，而卢静自己也因为长相本身就很精致，平时也会打扮，32岁也属于年龄的黄金时期，让初入社会的王凯压根猜不到她的实际年龄，就真的误信了她的说辞，以为俩人就是同龄人。
没几天两人就走到了一起，甚至会时常约出来吃饭，看电影，像普通情人一样约会，过了一段你侬我侬的日子。可是不久两人就产生了巨大的矛盾，特别是王凯知道卢静竟然骗自己她的年龄，立马提出了分手。
可是卢静对王凯依然有感情，因此仍然不断联系王凯，但是王凯本身对卢静感情就不深，所以一旦提分手就再也不会在意卢静的心思，对她的信息完全无视，最后甚至拉黑了卢静个人社交软件，这让卢静非常伤心和难过。
而就在一天卢静下班后再次难过喝酒后，给王凯打电话，没想到王凯竟然接了，并且到来的时候卢静已经喝了不少，之后就陪着卢静喝了一点酒。
“我喝多了，就记得王凯把我背回了我家小区门口，然后他就走了，可是让我万万没想到的是，他走了几步就又返回来，把我带进了房间强迫我发生了整整4次关系，折腾得我浑身无力，这让我无法接受，因此过后选择了报警。”
而令卢静更加没想到的是，两个月后卢静检查出怀孕，认为是王凯的孩子，希望王凯能负责任。而这件事本以为已经坐实，可更加令人没想到的是，王凯对此却有完全不同的说辞。
“我是去找了她，和她喝酒送她回家，然而她当时说是这次之后就不会再打扰我。而之后去她家也是她主动要我上楼，并且是在你情我愿的情况下发生了4次关系，甚至最后两次还是她主动要求的，我表示反对都不行，我当时想反正最后一次就满足她，没想到她穿上裤子就无情，反而说我的不是。并且我俩根本不可能有孩子，我俩那4次之前都一个多月没见过了。”
那么大家信谁的说法呢？其实能发现，如果王凯要是真的有问题的话，王凯不会没有后续的追究，对于卢静的控告，王凯能安然无事，只能说证据不足，并且大概率就是王凯所说的那样。为此卢静也应该承受应有的说谎的惩罚。
整个事件，按照感情来说，就是一个寂寞的离异女看上了一个年轻力壮的小年轻，可是小年轻知道被骗后就选择分手，然而离异女却不同意，最终弄出了这样一场戏。