为什么公家网站都那么丑?分析背后的原因让你理解体制内运行逻辑


作者:喝稀饭放糖
原载于知乎,经授权独家首发公众号“体制内入门指南”,未经许可禁止转载。
我是UI设计师,给某一线城市的区级政府做过他们一个自用的系统。 
一线城市,中心区,区委组织部。这几个关键词可以说明,除开北京中央,这就是全国素质最高的一部分公务员。 
保密红线,其他信息不透露太多。 
为啥这些网站既丑还难用? 
你就想象一下你妈逼你穿毛线裤,但你拿着一条淘宝一百块的保暖绒裤跟你妈说。 
你说
妈(领导您好) 
你看这个裤子(您看看我做的这几套设计方案) 
既便宜(复用率高,能最大程度加快上线排期) 
还保暖(交互方便好用,尽量减少复杂操作)
不仅轻薄好看(简洁明快的排版布局,庄重又合理的配色方案) 
又是大牌(我们是专业的,这是我们内部讨论后的最佳方案) 
有保障(我的研发团队技术您放心,有问题随时解决) 
你自己打的毛线裤(您以前用的政务系统)
又厚(各项组件千奇百怪) 
还透风(这个复杂程度不如回到纸质化办公时代) 
也不好看(Windows XP时代的经典设计,office文档式的无脑布局) 
现在都没人穿这种裤子了(您看一下我们列举的其他企业单位用的各种系统界面) 
还是不穿这条了吧(我们是专业的,这样肯定更好) 
你妈说:
你这孩子(你是?哦算了不重要,我先说几点) 
尽说瞎话(你的意思我知道,但我觉得还有几点问题) 
那工厂机器做的裤子(你的这些方案我都看了,嗯,就这八个方案吗?还有没有更多的看一下) 
还能有我自己手打的好?(但我们觉得,还是不行)
这布料看着好看(软件设计的事,我们也不是很懂,啊) 
洗不了两次就得起球(但是这个我们还是不太喜欢,我觉得哪个好一点?哦,这个啊,我也不是很清楚) 
卖的是便宜(项目排期这个我们是知道的,但是首要任务,还是要做一个好系统,对不对?) 
但再便宜那不是钱呐?(当然了,这个上线日期还是要遵守的,这个我们也是向领导汇报过的,要承担责任的) 
小孩子要什么好看(嗯,不要搞这些花里胡哨的,我们的同志看了可能会不太喜欢,你看那个毛笔字不错,这个红色也可以,你们再做一版大红色的、毛笔字的方案我们看一下) 
穿得暖就行(你看这不是很好嘛,你们啊,怎么自己不多想想呢,什么事都要我来问了才会做) 
听话(不用说了) 
我再改改这裤脚(我要拿去给领导汇报一下,领导可能会有点修改意见,你先别急) 
就穿这条(领导的意思是不太满意,你们再做一版,但还是往我那个方向靠啊,明天就要) 
最后。当我们做完这个又丑又难用的系统后,本市的其他领导看了,纷纷说好。
网站丑,本质是对上责任制的问题,国企,央企,事业单位啥的都一样。之所以体制内没人站出来说话,是因为它和绝大多数人的根本利益没有半毛钱关系:大家犯不着因为看它不顺眼就去和领导抬杠。
你给领导不痛快,领导就会让你不痛快。
我觉得,这和年龄也没多大关系,一个混了二十多年爬到领导岗位的人,绝对是体制文化的拥护者,是保守派的忠实拥趸,他二十岁时喜欢的审美,放到五十岁,还是落后市场三十年。
人人都觉得自己是天选之子,但等你当了学生会主席,依然是在萧规曹随。
我在客户那儿,有个看起来年纪跟我差不多的,白衬衫黑西裤老头皮鞋,晚上十点还在默默给我们倒水,然后安静退出会议室,我觉得他才是天选之子。
体制内入门指南,一个公务员群体创作的公众号,只有干货,没有废话。
回复“考研” “待遇” “选调生”“事业编” “省考” “报名” “笔试” “面试” “体检” “政审” “入职”“辞职”“公检法”“税务”“银行”等关键词,可以查阅相关历史文章。

文章好看就点这里

到顶部