一场滥用执法权的闹剧，“钓”出了更多问题。
6月11日，哈尔滨一男子乘坐网约车时欲抽烟被司机制止，随后该男子询问司机是否有营运资质，在得到否定的答案后趾高气扬打电话找人“办这辆车”。
眼尖的网友发现，这位男子“呼朋引伴”叫来的两名执法人员中，其中一人周某某佩戴着疑似劳力士2020款的绿水鬼手表，该表售价约14万，其手持的手机售价约为一万九千元。
奢侈手表、名牌手机，一旦与公职人员牵扯上关系，放在一般的场合，尚会引发群众对于“财产来源是否合规”的质疑。而若出现在这样一起性质恶劣的“钓鱼执法”案背景中，涉事几人沆瀣一气，熟练将公权当私器的举动，则让质疑更加震耳了些。
对此，6月15日，哈尔滨纪委回应称接到市民投诉，目前正在调查。
公职人员的一举一动，都应该经得起群众“放大镜”般的审视。避免追求与自身收入、身份不相符的高消费，率先垂范、厉行俭朴，应当是每一位公职人员的自觉。网友的质疑并非“跟风”或者“仇富”，实则是在行使自己的监督权。
公职人员能否佩戴奢侈品手表？这本身是一个伪命题。或许周某某家底丰厚，足够支撑起这样一个与自身工资不匹配的高消费，而艰苦朴素、刻意伪造亲民形象的贪腐官员也不在少数。
但针对此事，网友举报与追问的核心，实则是周某某是否曾利用职务之便收受、索取不当钱财，是否曾在过去的执法过程中成功把权力变成“生意”。
据媒体报道，2019年8月，哈尔滨市松北区运管站工作人员周某某，因存在“对非法营运行为监管缺失等问题”被给予政务记过处分。“前科”或许不能说明什么，但“再犯”无疑令人高度警惕。
去年，湖南某地曾发生“一根爱马仕皮带引发的风波”，最终调查证实，被群众举报的党委书记系的“爱马仕”皮带其实是仿制“地摊货”，价格仅为140元左右，网上对于该党委书记的质疑声音也得到了很大程度的平息。
放在此事中，一块奢侈手表带来的高调“自我举报”，同样亟须哈尔滨纪委的进一步查清。14万的“绿水鬼”，背后还有什么鬼？真得严查，给民众一个交代。手表是真是假，官方不仅要给出合理、令人信服的解释与证据，也不可因手表真假问题，忽视其背后可能存在的其他渎职问题。
事实上，“发现一个、揪出一窝”，正是反腐败斗争的规律之一。一次“呼朋引伴”如此熟练、涉事三人高度配合的权力滥用背后，绝对让人怀疑其一惯的作风，同时存在其他渎职行为的概率之大不容忽视。
虽说，周某某已经受到党内严重警告处分，并调离执法岗位。但一码归一码，线索已经递到眼前，哈尔滨纪委若“挖出萝卜带出泥”，发现周某某及其同伴过去还有更多不法行为，就应该追责的追责，该惩罚的惩罚。这既是对民众行使监督权最好的回应，也是重塑公权力的重要一步。
那么，如果执法人员周某某真有问题，他可能会判什么罪呢？
这里普及一下，因为它可能涉及一个很特别的罪名，那就是巨额财产来历不明罪，就是国家工作人员的财产还有支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令他说明来源，不能说明的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期或拘役。
手表会是一个线索，后面办案人员会以家庭为单位对嫌疑人合法收入，如工资和奖金、合法积蓄和存款、依法继承受赠的财产及其他正当来源的财产等，这是收入；再盘点嫌疑人的实际拥有的财产情况，包括住房、车、手机、家用电器、存款、现金、首饰、贵重金属等动产及不动产；再来就是嫌疑人的支出，包括嫌疑人自己及家庭成员的日常生活、学习和工作的消费等；那他们的差额如果是巨额，而嫌疑人又无法说明来历的，就是涉嫌巨额财产来源不明。
大家应该还记得曾经相当有名的表哥——杨达才案，前陕西省安监局原局长，因为当时在特大交通事故现场的一个不合时宜的微笑，后面被网友在不同场合佩戴多块名牌手表，而被陕西省纪委调查，后来因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，两罪并罚，被一审判处有期徒刑14年。
回到该案，杨某某为哈尔滨松北区交通局借用人员，已经被清退；被他唤来的两名执法人员均受到党内严重警告处分，同时被调离执法岗位。总的来说这个案件很迂回，醉酒抽烟，被拒，举报然后钓鱼执法，把自己的工作乱丢了，两位朋友的仕途严重受影响，还可能有牢狱之灾，现实比电影更魔幻，也是活该。