首先说明一点，我早已过了愤青的年纪。而且如今的网络平台已经让发声变得再容易不过。各种新闻、自媒体以及个人论调充斥着整个网络，真真假假很难辨别。我所看到的也未必真实。
每个人都可以站在道德的制高点，以上帝视角去评判他人。
但我想说明的是，大多数人的评价是否只是依据事件表象和有限的认知做出的？倘若换一种视角，或者透过表象还原真相，又或者换位思考，自己如果是当事人，又会如何处理？
所以我相信，如果从这个角度看，大多数人的发声未必真的客观公正、合情合理，而是带有情绪化的一种发泄或是被带节奏的盲从。
当然，在互联网各种噪声的影响下，我自己也多半有失偏颇而不自知。这也是为什么我很少写评论或者观点类文章的原因。
以下其实是被动刷到的一些信息，再说一次，也许并非真相，我的感受也未必客观，但，就是忍不住。
01，张文宏事件
随着上海疫情加重，事关上海是否应该封城的论战便持续不断。从最开始的讨论慢慢演变成了声讨和指责，怪上海太过高傲和自负，延误了时机。精准风控一时间成了笑柄，最终还是啪啪打脸。
加缪在《鼠疫》中曾这样描写过人们对当局的态度：
大家有共同的感受，如别离和恐惧，但人人都继续把自己操心的私事放在首位。还没有一个人真正承认发生了疫病。大多数人最敏感的还是打乱了他们习惯、损害了他们利益的那一切。他们为此而不快，而气愤，但这些情绪是不可能对抗鼠疫的。比如，他们最先的反应是责怪当局。
一起拉下来的还有张文宏，瞬间从权威跌下了神坛。微博下面的评论更是让人看得心寒。
从抗疫战士到“过街老鼠”，是谁造了神? 又是谁亲手将他毁灭？相比那些带货、直播，利用疫情赚黑心钱，还想着偷税逃税的人，一心想着把防疫精准化，令防疫不要打扰到人民群众的人，却被无情地攻击。现实真是再次让我看到了，什么叫成王败寇。
他并不是圣人，既然人非圣贤，谁又能不犯错呢？即使不记他的好、他对疫情的贡献，也不至于仇深似海般无情谩骂吧？
退一步讲，把他骂倒了，疫情就好了？他倒了，谁上？即便有人上了，看到张文宏的下场，看到网暴铺天盖地，出于人性的自我保护的本能，会不会畏首畏尾？这样对防疫是好还是不好呢？
俗话说：屁股决定脑袋，封城对于当局者来说并不是一句话的事情。我们普通百姓其实并不能理解在封与不封之间有着怎样的利害牵扯。我们对疫情的了解和认知远不如那些真正的专业人士（并非那些所谓的伪专家）。对于他们，我们是不是应该给予一些理解和包容？
02，城市还有温度吗？
一个很早关注这个号的朋友给我留言说：疫情能看清一个城市的温度。这句话我非常认同，但同时也非常同情朋友的遭遇。
具体哪个城市我就不说了，朋友小兰由于刚租好房，还未来得及添置基本的生活用具，厨房用具，全城便封闭了。
居委会看朋友可怜，送了一些泡面。除了顿顿吃泡面度日外，家里桌椅什么的都没有，想看会书，写点东西都比较困难。最可气的是，身体不舒服也不能出去看病，只能忍着。大势之下，似乎没有人在乎个体的死活。换做是我，也会愤怒。
上海封城，虽然提前通知市民备好物资，但即便如此，在封城的第一天，居委会已经送来了三批食材。且不说东西好坏贵贱，这份对人的基本关怀是做到了。但这也只是我所在的小区，至于其他地方是否能够做到，并不清楚。
城市也可以有所为有所不为，但可以做却没做的，只能让人寒心。
03， 拯救“丁丁”值得大写特写？
据济南时报报道：3月31日晚上10点，上海市第六人民医院社交平台以“新冠疫情笼罩下的‘丁丁保卫战’”为标题，发布了一则紧急救治来自境外高风险地区的外籍患者的消息，一夜之间阅读量超过7万。消息发布后引起了网友不满，有网友称，该院的“差别待遇”让人无法接受。
4月1日上午，新黄河记者联系上海市第六人民医院，经核实该院泌尿外科确实进行了这样一次手术，但具体细节院方并未详细透漏，院方宣传部门表示目前不接收媒体采访。目前，该文章已经被删除。
我气到想笑。
就在不久前，东方医院南院的护士周盛妮在家中突发哮喘，家属拨打120未果，自行驾车将她送到了她工作的东方医院南院，被拒诊。最终因抢救无效去世。
让我不敢相信的是，在上海市东方医院官网发布公告中的解释是，当时南院急诊部因疫情防控需要正暂时关闭，进行环境采样和消毒。
什么叫人命大于天？什么叫救死扶伤？医院存在的意义是什么？还有什么比生死更紧要？新冠感染者和哮喘到底哪个更紧急？哪个致死率高？
以前只知道救命要紧，如今算开了眼界，原来“命根子”比命更要紧，而且还得是老外的“命根子”。
且不说女护士是否新冠是否确诊，只是从家中赶来看病，医院有什么理由拒诊？而老外却是来自境外高风险地区，值得你六院全力以赴的救治，并大肆吹嘘？我并不是说医生不该全力救治，只是轻重缓急，病患平等总可以吧？
这脑子是进水后再被驴踢了吗？