教育培训,房产频遭打压,究竟为了什么?




hello 大家好,我是谦哥。
看头条的朋友们不知道是否留意到,最近教育股集体雪崩,头部在线教育机构市值跌得惨不忍睹,最大跌幅达到90%以上。
“双减”政策之下,几乎遭到团灭。
《意见》明确,不再新审批针对义务教育阶段的学科类校外培训机构,现有的学科类培训机构将统一登记为非营利性机构。
校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。

《意见》要达到的目标是,让学生学习更好回归校园,校外培训机构培训行为全面规范。
于此同时,房产行业也迎来政策之下的至暗时刻。
半年左右的时间里,上海市政府连出政策,剑指房产交易。贯彻“房住不炒”的决心可见一斑。
从离婚三年的房产套数追溯,到法拍房限购,二手房价格核验,再到房产赠予的追溯和房贷利率的增加。
一系列的政策目标都是要让房子回归居住本质,满足刚需的居住需求。

俗话说,事出反常必有妖,国家如此迅速又果断的出台措施,背后原因到底是什么?
这要从国家目前遇到的人口结构危机说起了。
说白了,就是人们不愿生了,老人数量增加了,劳动力人口减少了。对比三胎和二胎的放开进程来看,就知道形势有多紧急了。
先简单来看下二胎政策的放开历程,那简直是难产一样。
2013年11月15日,十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外宣布了单独二胎政策。
2014年10月17日,据中央人民广播电台经济之声《天下财经》栏目微博消息,中国社科院副院长蔡昉称,中国可能在两年左右时间内向所有夫妇放开二胎政策。
国家卫计委17日晚间回应称,目前国家暂无全面放开生育二胎的时间表。
2014年12月15日,中国社科院发布《经济蓝皮书:2015年中国经济形势分析与预测》指出,中国目前生育率已经非常接近“低生育陷阱”,呼吁尽快从“单独二孩”向“全面放开二孩”政策过渡。

即便如此,对于全面放开二胎,从国家层面仍然持谨慎态度。
2015年10月29 日党的18届五中全会今天闭幕,会议决定允许普遍二孩政策,政策规定:坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动。
从2010年放开二胎的传闻起,到2015年正式决定全面放开二胎,用了将近6年时间。
而三胎的放开,仅仅用了不到半年的时间。

中共中央政治局5月31日召开会议,会议指出,进一步优化生育政策,实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。
没有过多的调研,讨论,决议,试点;没有谨慎,保守,犹疑。放开的猝不及防。
为什么呢?
第七次人口普查数据显示, 60岁及以上人口为26402万人,占18.70%,(其中,65岁及以上人口为19064万人,占13.50%)
根据1956年联合国《人口老龄化及其社会经济后果》确定的划分标准,当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时,则意味着这个国家或地区进入老龄化。
可见我国老龄化程度正在进一步加深。
同时,人口出生率2020年降至8.52‰,较2019年的10.41‰下降1.22个千分点。
一边是出生率的降低,另一边是老龄化程度加重。如果这种形势持续下去,人口结构将会极度不均衡。
为了应对未来可能发生的因人口结构导致的一系列危机。放开三胎刻不容缓。

但仅仅放开三胎并不会解决人们出生意愿下降的问题。
根本原因不是不生,而是不敢生。
今时早已不同往日,我们已经不再像传统的农业社会那样,需要那么多的劳动力来分担家庭劳务,人多力量大的需求已经不再适合当下生活。
吃饱穿暖已经不是父母养育一个孩子的最高目标。孩子的成长,教育,以及未来的发展是核心诉求。
而一切的根本就是家庭的经济能力。
2019年全国居民人均消费支出及构成数据显示,在所有的消费支出中,占比最高的是食品烟酒,共计消费6084元,占比也高达28.2%。
紧随在食品烟酒之后的,便是居住。占比也超过了两成,达到了23.4%,共计消费5055元。而除了居住以外,教育和医疗占比分别为11.7%和8.8%。
在7大类中,房子、教育按照占比排名,依次为第二、第四。
可见除了基本需求支出外,房产和教育耗费了一个家庭大量的精力和财力。老百姓都不敢花钱,内需如何刺激得动?经济如何持续增长?
凡是动了国家根基的,出手是绝对不会手软的。这也是为什么最近教育培训和房产行业政策频出的重要原因之一。
只有解决了压在家庭之上的几座大山,人们的生育意愿才有可能提升。

B站同名:「敏感青年」-欢迎来撩
如果文字看累了,走在校园路上,或者乘坐公交地铁时,可以收听我的播客节目:
荔枝播客/小宇宙播客/喜马拉雅播客全网同名,扫码即可收听
荔枝播客

到顶部