提起“四大名著”给人一种很高大上，有深度的感觉。然而四大名著，本质也只是四种不同类似题材的小说而已。
被一些人奉为经典，认为是好书，更是被权威人士所推动，固成为我们现在形象中的“四大名著”。
那么金庸和古龙的武侠作品，同样十分经典，现在这种题材类型作品已经很少，若干年后若有重新评选名著的机会，金庸古龙必然榜上有名。
当然金庸和古龙作为同题材作品，笔者认为只有其一，能被入选为名著之列，金庸作品的可能性较大一些。
毕竟论影响力，传播度，或者作品的文化深度，金庸的作品都是更浑厚一些。影响力不用多说，很多人没看过“四大名著”，却看过金庸武侠小说。
还有金庸靠着自己一己之力带火了许多地方，包括许多门派，比如钟南山、峨眉山、华山、少林寺、全真教等。
包括有一种酒的名字就叫做“华山论剑”，可见金庸的影响力何其之深？其实早些年，金庸影响力更大，某位都曾接见过。
金庸的作品传播度更是广，毫不客气的说碾压“四大名著”，这里并非刻意踩贬，四大名著才被翻拍过多少次？
金庸作品却是经常出现在影视大屏幕上，每隔几年就有金庸的作品被翻拍，可见还是很受读者的喜爱。
况且金庸作品老少皆宜，大众都能接受，与四大名著中的西游记，水浒传差不多。其实笔者认为，一部好的作品，就应该这样。
没必要搞得那么高深，许多人看不懂的程度，就像白居易的诗一样，据说白居易当年写诗，都会念给街边的老人家听，念完之后会问，能不能听懂？
如果那老人家听不懂，他就会进行修改，直到都能听明白。笔者认为这才算是一部好作品，就应该让更多人看懂，欣赏其妙。
金庸的作品就是如此，有趣却受欢迎。最后就是作品的深度及文化，当然能被称为名著，自然作品要有一定的深度。
那么金庸作品有深度吗？其实这点毫无质疑，别以为金庸的作品，只是江湖打打杀杀，其实包含了深厚传统文化。
比如说：宗教文化《天龙八部》痕迹尤其重，还有易经文化，乔峰郭靖学的“降龙十八掌”招式，什么“飞龙在天”之类的。
飞龙在天，出自《易经·乾卦》中的第五爻的爻辞，原句："九五，飞龙在天，利见大人”。
还有儒家、道家、墨家等文化，金庸作品都有体现。金庸作品是十分有深度的，除了传统文化之外，更为厉害的是其核心价值观。
金庸对“侠”这个概念的升华。墨家侠义武犯禁，过去传统武侠作品所谓的侠客，大多是行侠仗义，比如水浒传里面的梁山好汉。
可是金庸在《神雕侠侣》里面，将“侠”升华到极致，他认为“侠之大者，为国为民”，这境界一下就上去了。
所以金庸笔下有了郭靖、乔峰这种大侠的代表的人物。当然笔者认为金庸作品最值得赞扬的一点还是三观极正。
以前网上不是流行一句话：喜欢一个人始于五官，终于三观。金庸的作品就是正能量满满，导人向善。
金庸笔下的坏人下场那是绝对不会好，主角都是那种三观极正，为人淳朴。就像慕容复，一生算计，论心计，手段让人不寒而栗。
可是他却事事算计，事事空，反倒是虚竹段誉心无城府，却是机遇非凡。很多东西要结合时代来看，过去和现在对比。
金庸所处时代，当时的读者们日子不那么好，金庸的作品那种正能量，其实能给很多人带来了希望和一些心灵上的慰藉。
人活着为了什么，说白了就是念想和希望，身体上虽然劳碌，若心灵上得到满足，这才有活下去的动力。
金庸的作品毫不夸张说，在文学领域里面，近百年可能无人能比。若干年后，金庸作品必将不输于“四大名著”。
甚至很可能如《红楼梦》一般，越来越多人会研究“金学”。最后在下想说：何为经典？
经典之所以被称为经典，就是让人百看不厌，甚至在许多年后，回头再看一遍，同样会那么喜欢，这就是经典。
就像周星驰的搞笑电影，金庸的作品亦如此。（这篇文章写给所有喜欢武侠小说的人）