引言:
不久前，美国共和党人特朗普说：源于中国武汉的新冠病毒给美国造成的损失，要求中国向美国赔款10万亿美元。【今天有消息说：拜登不支持特朗普要求中国赔款10万亿美元的说法。】
但是，美国现任总统拜登早在5月份下令：令美国中央情报局用3个月的时间找到新冠病毒是中国武汉病毒所试验室泄露的证据。
因此，近期我国关于病毒溯源，在与美国进行着舆论场上和外交场上的较量。一些权威央媒，也一次次发文指向美国的德克里特堡生物试验基地，甚至环球时报还发起了“联署签名”，要求世卫组织到美国德特里克堡进行病毒溯源。
一
扬州确诊病例超越南京，8月7日0-24时再新增确诊36例，此次疫情累计报告确诊病例达到了308例！
此次扬州的沦陷，似乎归结到了一个人的头上，此人就是毛某宁，女性，64岁。根据扬州人地方习惯，一般把上了年龄的女性叫“老太”。所以，扬州人口中的“毛老太”，就成了此次疫情的“1号病人”。
8月4日，扬州警方的一份通报，立即把防疫视线转移到了“毛老太”的身上。
她，被骂成了千夫所指、万人唾弃的“南京毒王”。
事实表明，有些人无论用多么“恶毒”语言和文字，通过短视频和自媒体文章攻击谩骂“毛老太”都是合法的，都收获到了大量的流量，得到了广泛点赞和传播。这就是当下网络生态。
一个人，毁了450万人的一座城！【扬州常驻人口446万人】
有了毛老太这样一个“传毒”人物的出现，扬州疫情的一切矛盾就集中到了毛老太的身上，这一矛盾的转移，可谓是非常成功和有效的。
可扬州疫情还在蔓延，什么时候能控制住，肯定需要时间。现在骂完毛老太之后，再去骂谁呢？
英雄剑一直在观察网络舆情，也一直在关注毛老太从南京到扬州的相关信息。不妨和大家一起独立思考，理性分析一下。
二
据报道，毛某宁于7月21日上午乘大巴车来到扬州。她在出发前一个小时，南京江宁区发布封控管理的通知，但江宁汽车站是在7月22日关闭的。
按理说，她是在封控消息发布后离开的南京，她所在的区域是此次禄口机场疫情的管控区域，她是不可以离开南京的。
这里面就要思考一些问题：
1、发布封控消息和实际管控是不是同步进行的？毛某宁有没有在第一时间看到相关部门发布的管控消息？
2、毛某宁离开南京到扬州姐姐家，是以前就计划好了的旅行，还是看到了政府相关部门发布管控消息后，怕被限制在家中而临时计划到扬州躲避？
3、毛某宁是知道自己已经被病毒感染来的扬州，还是根本不知道自己会被感染，而早就计划好的一次走亲戚之旅，且也没有在意防疫的重要性。
依法就是依：事实为依据，法律为准绳。
在警方的通报中，毛某宁是以“涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查”。
在具体案件细节中，毛某宁于7月21日来到扬州姐姐毛某亚家中做客，7月27日身体不舒服，有发热症状去医院就诊，被医院控制，核酸检测结果阳性，后被确诊为新冠肺炎感染确诊病例。
从警方通报中，可以看出毛某宁所涉嫌犯罪的情节可能还包括：
隐瞒行程；
拒绝说明来扬之后的行程；
拒绝配合流行病调查。
但这里面还有一些没有更具体的说明，
比如说警方通报中有：
在毛某宁到扬被隔离治疗之前，其未按防控措施要求，报告南京禄口旅居史，隐瞒行程，并频繁活动于扬州市区多处人员高度密集的饭店、商店、棋牌室、农贸市场等地，致使新冠肺炎疫情在扬州市区扩散蔓延，造成极其严重后果。
毛某宁既然是拒绝说明来扬州之后的行程，又是怎么知道她来扬州之后“频繁活动于扬州市区多处人员高度密集的饭店、商店、棋牌室、农贸市场等地”的呢？
猜想：要么是毛某宁的姐姐毛某亚向警方通报了毛某宁来扬州的行程；要么是在隔离之后才交待的具体行程？
三
毛某宁，这次可谓是被骂的“体无完肤”，在网络文章、短视频中，毛某宁的人格权肯定受到了侮辱，但她现在感染了新冠病毒，能不能活着走出医院，再走进看守所，就要看她的造化了。
诸如：南京毒王；毒王老太；来扬州找墓地；故意来扬州投毒...这些说法除了侮辱他人的口舌之快，应该要有法理上事实根据才对！
骂毛某宁的肯定是扬州人居多，但也绝对不全是扬州人，一些自媒体平台，见到这样自带流量的新闻事件，一贯就是“痛打落水狗”，语言越恶毒、角度越新奇，越能引起一些群体的共鸣。
但是，骂完了毛某宁，扬州人，扬州这座城市，要不要思考和反省一下自身的防疫问题呢？
南京禄口疫情传播链很长，从南京传播到四川、湖南、北京等等10多个省的30多个城市......
为什么就扬州成了一个比南京还严重的爆发点？难道就是因为毛老太来了扬州？
其它城市也是有感染者从南京机场把病毒带去的，可没有像扬州这样严重沦陷。
扬州此次疫情，目前已经达到了确诊308例的惊人数字，什么时候是疫情拐点，现在还很难说。
扬州属于南京外溢，感染数字超过了南京，总是不可思议！
就好比去年全国各地新冠疫情属于武汉外溢，如果哪个城市的感染数字超过了武汉，那还得了！
试问，“毛老太”来到了扬州，【警方通报说】扬州社区已经发布了《关于实施各类居民小区封控管理的通告》，要求居民主动到社区报告南京旅居史。
主动报告？
毛某宁来到了扬州是做客，是她本人向社区报告，还是她的姐姐毛某亚应该要向社区报告：我家从南京来了一位亲戚！
毛某亚没有向社区报告有责任吗？
社区只是公告了没有上门排查，工作算做到位了吗？这叫什么形式的封控管理？
毛某宁来到了扬州，据媒体报道说在数天时间（7月21-7月26日）里，每天都去小区内的一个棋牌室打麻将，与她一起打麻将的人员，又去过其它4个棋牌室，所以才导致了这次“麻将室”聚集疫情。
退一迈步讲，就算毛某宁是有病毒的感染者，她去棋牌室打麻将了，她去商场购物了，她去饭店吃饭了；这些棋牌室、商场和饭店的疫情防控工作是怎么做的呢？
有没用常规的“扫码、测温、消毒、戴口罩”的要求？
再问：小区都发布了“封控管理”的通知，小区内的棋牌室还可以照常营业，这叫什么封控？
我们理解的小区封控，就是“封闭管理和控制进出”，扬州是怎么“封控”的应该具体解释清楚！
如果毛某宁去哪里都戴着口罩；如果与毛某宁接触的人都戴着口罩，感染的几率是不是就会大大降低呢？
【专家说过：如果两个人都戴口罩，防护被感染的几率达到95%以上，也就是说两个人都戴好口罩，保持一定的社交距离，基本是安全的；如果两个人中，一个人戴口罩，80%的概率是不会被感染的。】
怎么与毛某宁接触的人中，呈现“塌方式”感染？
棋牌室有责任吗？
商场有责任吗？
饭店有责任吗？
农贸市场有责任吗？
如果南京有了疫情之后，扬州的防疫部门立即警觉起来，对相关场所进行营业性限制，对常态化防控工作再拉网式检查一遍，可能就不会是今天的局面。
扬州出现如此严重的疫情，把所有的矛头都指向了一个“老太太”，她固然有错，但不客观！
她也是被别人传染，因此她也是受害者！
只要不能证明病毒是在她身上“原发”的，只要不能证明她是“0号病人”，说明她也是被别人传染的，你说她是不是受害者！？
在警方的通报中没有看到的一个细节，可自媒体文章中却大肆渲染，说“毛老太”借用别人的健康码绿码。不知道这个借用的绿码是在什么地方使用的，是从南京乘车用的，还是去棋牌室，还是去商场市场饭店用的？
借他人绿码一说，是确有其事，还是网络谣言？
是谁借给她的绿码？借给她绿码的人要负法律责任吗？借码一事，警方通报中没有说，却网上广为流传？
结语
不可否认，扬州的疫情矛盾转移的非常漂亮，一个老太太就担起了扬州此次疫情失控的所有责任。
理性分析一下，毛某宁不应该承担所有责任，她是21日到扬州，27日发病确诊，并不是扬州防疫部门主动排查“抓”出来的。说明扬州自身防疫漏洞很大！
有网友写文章说《毛老太把单买一下》，文章要求“毛老太”把扬州疫情给全市人民造成的损失全部来买单。
此逻辑荒唐可笑！
如果这位网友的逻辑成立，那么毛老太要找谁去买单？
请问2019年底武汉爆发的疫情，由谁去买单？
回到文章开头，美国特朗普提出疫情给美国造成的损失，要向中国索赔10万亿美元的逻辑成立吗？
当疫情找不到源头的时候，每一位感染者都是受害者！毛老太也是疫情受害者！请有独立思考精神的人们，不要再骂这位老太太了......
南京问责，槌子落地！
可以肯定，扬州此次疫情失控的账，一定不会只算在“毛老太”一个人头上！
问责追责，是迟早的事儿！
（全文完）
推荐：
家有学子的，可以看看下面的中小学生学习相关的书籍，或许正是你们在所需要的！
点击：“双减”之后系列学习用书（1）
点击：“双减”之后系列学习用书（3）
点击：“双减”之后系列学习用书（6）
点击：“双减”之后系列学习用书（7）