图片中的这段话，是在回答外国记者有关胡锡进的言论时，华春莹所说的，并让他们去问胡锡进。华姐姐说“14亿人都有表达自己想法和感受的权利”，我们高兴了好一阵子。为什么张文宏表达“与病毒共存”，就成了“汉奸国贼”了呢？
（一）
张文宏被举报了。
昨天，复旦大学在官网发布消息：《关于对我校张文宏博士学位论文问题举报的回应》。
回应说：
我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。
举报张文宏的人，说他20年前的复旦大学博士论文综述部分抄袭了3000字，并没有注明出处。
此消息一出，远在大洋彼岸的方舟山子立即兴奋起来，语言粗鄙的在脸书连续发文叫嚣着，复旦大学应该取消张文宏的博士学位。
有消息说，张文宏博士论文共7万多字，在最后综述部分有3000字引人了他人文章，但这不构成对论文学术的否定，只是别有用心的人想借机搞臭张文宏。
既然复旦大学已经“回应”调查，我们就等等看，到底张文宏是不是会倒在“论文造假”的丑闻上。
（二）
全国人民知道张文宏，要感谢新冠疫情。
正是突如其来的新冠疫情，这位复旦大学附属华山医院感染科主任，成了上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长。
张文宏走红网络是“共产党员上，这个时候共产党员不上谁上”的那段视频。因为他不仅是感染科主任，还是党支部书记。
一炮走红的张文宏，后来在网上流传着很多他的视频。可以肯定，用他的口来普及对新冠疫情的防护知识，也是疫情宣传所需，是有关部门要借他这个专家的口，来向社会发出专业的声音。
张文宏亲和、朴实的话语，加之有些幽默的比方，很快让他“红”了起来。
记得去年在朋友圈看到上海的朋友发动态说：
“上海市长都可以支持到湖北，但是张文宏是绝对不能支持出去的，因为他是我们上海的宝贝，上海有了他我们就有战胜新冠疫情的信心”。
这段话，可能是2020年疫情爆发后，上海人心目中真实的认为。
我们相信，上海人对张文宏的信任也是真实的，对张文宏的认可也是发自内心的。
（三）
当更多的人需要听到张文宏这样专家声音的时候，张文宏出镜的机会也就多了；当张文宏参加疫情发布会的时候，记者也喜欢向他提问。
于是，张文宏，真的“红”了。
红了的张文宏，就有更多的机会被邀请参加新冠疫情相关的知识讲座。
英雄剑在去年6月23日，通过视频参与了由全国工商联和上海市工商联组织的“民营企业境外疫情防控专题讲座”。主讲人就是张文宏。
在那次的讲座中，张文宏讲的两句话印象深刻。
一句说是：新冠疫情就是一次大流感；
一句话是：美国疫情病亡者的年龄是81岁，而美国人口自然死亡年龄也是81岁，所有美国人不恐慌。
这两句话，对于一个思考者而言，是一个很有价值的消息。
但是，今天不想解读这两句话。因为在此次我国媒体已经猛烈抨击了西方一些国家“老人的命也是命”。谁还敢深度解读什么？
在当下的舆论环境中，谁还敢不做个“顺民”，难道不怕爱国粉红攻击的让你死无葬身之地吗？
（四）
张文宏“红”了以后，的确也有一点“飘”。
他在去年的5月16日开了自己的微博账号。
说好听一点，他是想借助更大的社交平台，向更多的公众传递疫情专业信息和知识；说难听一点，就是网络上人们一捧，他就把握不住方向开了微博。
但英雄剑总是往好处想每一个人，张文宏肯定是想借助网络平台发布一些他专业领域的有价值的信息。
毕竟是博士出身，张文宏的微博内容还是很有价值，内容专业，文字也朴实。
他开微博的初衷是：
看到很多以张文宏名义写的疫情分析或者名言警句，似乎合情但常不合科学道理，也就是说合情而不合理，恐多产生误导。鉴于此，开设本人微博，传播第一手的信息与观点。
本人在上海本地抗疫100余日，而今援鄂兄弟姐妹成建制100%返沪。
他是在上海医护援鄂凯旋的那一天开设的微博。他作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，当看到武汉胜利，湖北胜利，自然是高兴，一不小心就开了微博。
开篇微博中，还赞美和表扬了为抗疫所付出努力的各个群体。
他说：不仅仅是医生、护士，乃至居委会干部、民众、警察、海关、道口，是无数的抗疫民众组成的免疫屏障，阻挡了疾病的蔓延。每个人都是战士，都是英雄，这才是真正的群体免疫。
这个说法没错吧？
去年，14亿人都为阻击新冠疫情的蔓延，做出了自己的贡献，哪怕是禁足家中，也是在为“减少人员流动”的一项贡献。
（五）
可能很多人无法想象，我们的社交媒体是一个什么样的生态。
曾经“实话实说”的崔教授，最知道微博生态中的“流氓”众多，他总结了一套对付流氓的办法。
但张文宏这个学术专家，怎么知道“江湖险恶”呢。
捧你的时候让你“红”极一时，想攻击你的时候，那怕是“下三烂”的套路，也会带来满满的流量。这就是自媒体生态，流量至上无底线的手法。
开了微博的张文宏，终于惹祸上身。
时间发生在2021年的7月29日，子夜0：11分。
从时间上来看，就知道一个知识分子的担当，他那天在这个时间点上发布了一篇微博。标题是《南京疫情促使全国经受压力测试，为未来疫情防控提供更多思考》。
在博文中有段话：
数据告诉我们（文中例举了很多数据）：未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠仍然会流行，不过流行的程度会降低，病死率可以降低。开放后还会有人感染，未来各国均要面对的是疫苗降低了病死率与疾病的传播，但是非常重要的还有市民的防控意识，国家的公共卫生体系（包括医院和疾控）的力量，才能最终达到与病毒的和谐共处。
我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧。现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。
他认为，中国有这个“与病毒共存”的智慧。
正是他的“与病毒共存”的博文，引火上身。国家卫生部前高官针对“与病毒共存的观点撰写了一篇文章，认为病毒就是“有你无我，有我无你”的敌人。
于是，网络上揭竿而起的攻击者，也是像援鄂医生一样“成建制”的来进攻击张文宏。
有前卫生部高官带路，有北大教授开道，有一大批网络自媒体集结，还有方舟子这样不怕挨揍的小丑全场。
骂张文宏“当代汪精卫、汉奸、反动学术权威”，可谓是什么帽子都扣上了。
（六）
江湖险恶，张文宏这位学术派，这下子一定是蒙圈了。
他哪里能知道，自己优越感极强的向民众普及专业知识，分析仍在流行的疫情，为决策层表达一个专业的现实的防控问题。
怎么就一下全攻击上来了？
他没有思想准备，也一定不知所措！
告别微博，这才是张文宏唯一的选择。自7月29日子夜更新微博后，张文宏再也没有更新微博，也没有公开露面。
相信自这次风波之后，张文宏再也不会像以前那样津津乐道：怎么防控，怎么应对了......
他做好分内的事，做好专家组组长，发言的事让“发言人”去说吧。
网红不是这么好当的，话也不是可以随便说的。
在我国的社交媒体生态中，和无知的人说道理，不是“秀才遇到兵”有理说不清楚，就算你是博士，你能和那些无知的人说清道理吗？
那么，张文宏到底说错什么了？
他其实什么都没有说错。
“新冠病毒如果与人类共存，我们就应该思考怎么与病毒共存？”
怎么共存的问题，就需要像张文宏这样的专家从专业的角度要做出的判断。
到底要“共存”还是“清零”，最后是决策者的事情。
为什么网络上那么多“二”货来骂张文宏呢？你们有表达自己观点的权力，为什么不能让威权专家说话呢？
你们认为要“清零”，你们可以发表观点，你们可以提出建议。但是，对于张文宏进行“汉奸、当代汪精卫”的攻击，简直就是新时代的鲁迅笔下的“新型迫害狂”的表现。
这病，是那十年浩劫留下的病根，并且一代代传染了下来。
现在网络上得了这种病的人，张文宏这位专家级的医生，恐怕也开不出药方。
思想和头脑的病，得治！
要靠一代一代人的努力！
（全文完）
热门小说：
点击：《官场红颜》
点击：《权力红人》
点击：《权路通途》