有的人用童年治愈一生，有的人用一生治愈童年。
在我们对世上许多事情还懵懂无知的年纪，需要有人保护、教导、关心，法律赋予父母这方面的权利，也对父母这方面的义务进行监督；
因为不是所有父母对孩子都怀着无私的爱，有些父母带给孩子的伤害远比爱要多，甚至可能完全覆盖原来应有的爱，给孩子造成了一生的阴影。
广西南宁女孩小庞从小就没有亲生父母照料，出生于1997年的她，在只有20多天大的时候就被扔在了路边，那时正值寒冬，如果一个婴儿因为在这样的天气遭遗弃被冻死，她的生父母可能涉嫌故意杀人罪。
小庞没有冻死，因为路过的男子庞某兴将她捡走，让她当自己的女儿，为她上了户口。
从庞某兴的行为来看，他似乎是个难得的好心人，不忍心让女婴冻死或者饿死，给了她一个温暖的家。可事实上并非如此，因为从小庞4岁多开始，庞某兴就伸出了罪恶肮脏的手，那时候小庞太小，根本不懂庞某兴在做什么，庞某兴声称她体内有虫子要抓，对她实施侵害。
尽管因为年纪小不知道这是怎么回事，但小庞本能觉得养父庞某兴的触碰让自己感到很不舒服，随着年纪渐长，小庞对男女之间的一些问题有了初步了解，也试图反抗过庞某兴，但在庞某兴面前她的反抗几乎可以说是完全无效的，庞某兴不仅没有停止自己的行为，还对她进行言语威胁，不许她告诉别人。
如果小庞敢把这件事说出去，就不让她上学，就把她赶出家门，让她在外面流浪活活饿死也没人管......
连续不断的恐吓对小庞的精神产生了严重影响，她不敢再对庞某兴表示出明确的拒绝，但也忍受不了庞某兴日复一日年复一年的伤害，很多个黑夜里，她都只能蹲在角落默默地流泪，不知道要怎样才能保护自己。
虽然庞某兴不是小庞的亲生父亲，是养父，但从法律角度说，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，作为小庞的监护人，庞某兴不仅没有好好地教育、保护小庞，反而为了满足自己的兽欲对小庞连续施加侵害，他的行为已经是严重犯罪。
按照《刑法》的规定，明知对方是不满十四周岁的幼女，却与之发生关系，无论幼女是否同意，均以强奸论，且应从重处罚。
也就是说，庞某兴的行为已经构成了强奸罪，但他利用自己的监护人身份对小庞加以恐吓控制，以至于小庞在童年至青春期都迟迟没有将这件事情告诉别人，很难想象一个小女孩要如何在这样的黑暗中独行17年，但小庞终于还是勇敢地迈出了保护自己的一步。
在小庞上专科学校读书后，庞某兴仍然不放过她，在她上学时将她带到学校附近的宾馆实施侵害，小庞无法想象自己的人生要在这样的阴影中永久持续下去，便哭着寻求朋友的帮助。
当小庞的朋友小苏从她那里得知此事后，立刻劝小庞保留证据报案，让庞某兴这个禽兽不如的所谓养父受到惩罚。在朋友的劝说之下，小庞克服了内心长期积压的恐惧，她留下了录像音频，并在和庞某兴吵架之后逃离了那个阴暗肮脏的家，找到一直资助自己上学的一名好心女士求助。
2018年2月9日，警方在某出租屋内将庞某兴抓获。此时小庞已经21岁了，这个所谓的养父从她4岁那年开始便对她施加伤害，他的行为给小庞留下了永久性的精神损伤，而等待着他的自然也是法律之剑的严厉惩罚。
到案后，庞某承认了自己长期侵害养女小庞的事实，并表示小庞最初受到侵害时年纪小，不懂事。但在庭审过程中，他却为自己提出了一条辩解理由：自己从未威胁过被害人。
事实上，类似这样情节恶劣的性侵幼女案件，犯罪分子最常用到的辩解理由就是诸如“未威胁过被害人”、“没有使用暴力”、“不存在强迫”或“被害人报案系报复，客观真实性存疑”等等，但法律的规定明确摆在那里，十四周岁以下的幼女，没有性同意能力，如果男性还和女孩有特定关系（参见负有照护职责人员性侵罪规定），这个年龄还要往上调：
【负有照护职责人员性侵罪】对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。
有前款行为，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪（强奸罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
成年男子，对被害女孩负有特殊职责的人员，天然便对被害人具有优势地位......这些条件综合起来，他们利用自己的优势与幼女发生关系，情节便极为恶劣，不是几句狡辩就能轻易减罪甚至脱罪。
经法院审理查明，庞某兴利用小庞年幼无知、内心恐惧长期对其实施侵犯，致使小庞身心严重受创，庞某兴强奸妇女、奸淫幼女，情节恶劣，其行为已构成强奸罪，依法判处其有期徒刑十五年，这个恶魔要为自己的行为付出代价，而小庞也终于可以摆脱恶魔的阴影，开始自己的新生活。
从这类案件中，我们也能看到，当被害人处于弱势地位时，要求其明确反抗是一件非常理想化的事，这也是为什么强奸罪认定“违背妇女意志”并不以妇女表示出明显的反抗作为判断标准，因为很多时候，被害人面对侵害不一定能及时地、有效地反抗，甚至可能处在不知反抗的情况下。
所以，“受害者有罪论”永远不能成为施害者的庇护，哪怕施害者顶着“父母”这样天然具有特殊优势的身份，行为也应受到监督，一旦逾越法律的底线，应有的惩罚一样虽迟但到。