受到社会广泛关注的“冷水江女教师受害案”有最新进展。7月27日，记者从湖南省冷水江市检察院了解到，该案“第三人”张琦或将于7月29日受审，检方起诉罪名为强制猥亵和侮辱罪。
关于该案，此前曾有多家媒体进行报道。2009年夏天的一个夜晚，41岁女教师刘某被人发现上身赤裸倒在冷水江制碱厂一居民楼顶，后送医抢救无效死亡。两天后，冷水江第六中学学生刘浒和谢伟被警方带走调查。2010年8月，湖南省娄底市中级人民法院一审判决，认定刘浒和谢伟用木棒及拳头将刘老师打晕后，实施强奸行为。由于两人案发时未满18周岁，均被判无期徒刑。
一审判决后，二人以“没有实施强奸行为”为由提出上诉。2010年12月8日，湖南省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
冷水江第六中学，资料图
谢伟的父亲谢国东对记者表示，二人入狱后仍坚称无罪，因不肯写悔过书，均未被减刑，目前刑期仍为无期徒刑。
记者了解到，该案申诉期间曾有多名律师加入，其中包括“山东张志超案”的两名申诉代理人——北京大禹律师事务所主任李逊和北京京师律师事务所律师王殿学，“张志超案”在申诉多年后被最高人民法院指令再审，山东省高级人民法院在2020年1月改判张志超无罪。
李逊在接受记者采访时表示，本案尸检报告显示，在被害人贴身衣物上曾检测出另一未知男性的DNA痕迹。他认为，在现场检测出“第三人”DNA，意味该人有可能是疑凶。
案件转机出现在案发十年之后。据《南方周末》报道，2019年初，谢国东从冷水江市公安局获悉，警方根据受害人贴身衣物上遗留的血迹，找到了法医鉴定报告中所称的“另一未知男性”张琦。
中国裁判文书网公布的一份由浙江省杭州市下城区作出的裁判文书显示，张琦曾因盗窃罪被判处有期徒刑，2014年再因抢劫罪被判处有期徒刑四年十个月。
在冷水江女教师被害案现场留下DNA的张琦，是否有可能系该案真凶？2020年，在接受《南方周末》采访时，时任冷水江市副市长、公安局长肖海文表示，奸杀女教师刘某的就是谢伟和刘浒，张琦是在谢伟、刘浒作案后才到案发现场的，涉嫌罪名为侮辱尸体罪。
李逊分析，此前张琦被以侮辱尸体罪侦查，意味着在办案机关看来，张琦是在刘某死亡后，对刘某尸体进行了侮辱，但在案证据显示，刘某是被送到医院经抢救无效后才死亡的，张琦不可能在医院这样一个公共场合对尸体进行侮辱。
7月27日，冷水江市人民检察院案件管理中心一名工作人员对记者表示，张琦案将于7月29日9时在冷水江市人民法院开庭审理，案由为强制猥亵与侮辱罪。
张琦涉嫌罪名为何由“侮辱尸体罪”变为“强制猥亵与侮辱罪”？7月27日下午，记者尝试向办案机关冷水江市公安局刑侦大队求证，一名接电话的工作人员以无法核实记者身份和有工作纪律为由拒绝了采访。
延伸阅读
中院院长涉徇私枉法罪被立案侦查！或与10多年前“学生奸杀老师案”有关
6月15日，湖南省人民检察院发布消息称，依法以涉嫌徇私枉法罪对娄底市中级人民法院党组书记、院长罗筱玲立案侦查。通报说，案件侦查工作正在进行中。消息一出，外界感到很惊讶。
4月30日，娄底市中院还发布了罗筱玲的公开活动。报道说，4月28日，娄底市中级人民法院召开庆祝建团100周年暨“五四”青年节座谈会。中院党组书记、院长罗筱玲出席会议并讲话。
值得注意的是，官宣罗筱玲被查的并不是纪委而是湖南省检察院。这与以往被查的落马官员有所不同。
徇私枉法罪是检察院直接受理案件，不是纪委管辖的，可以检察院直接立案的
该人士分析，应该是有案件牵涉了徇私枉法，或者是联合办案，纪委要查的事项还没锁定，但徇私枉法案件已经锁定证据，先由检察院立案，后期纪委介入，一般应该是这样的。
上述人士还表示，除了罗筱玲近期包括湖南另一地级市中院副院长在内也被查出了问题。
上述人士的说法在另一位娄底市当地官员处得到印证。据其透露，罗筱玲13号在长沙被抓。“还是纪委办案，可能是证据确凿，检察院提前介入联合办案了。”
该人士还透露说，罗筱玲被查后，曾提拔她的一位政法系统领导也被有关部门谈话了，另据其了解，罗筱玲应该是牵扯到某个案子，而该案子可能是省检察院在查办，在查办的过程中发现了线索，然后直接把罗筱玲给查了。
至于罗筱玲卷入何案，上述人士未透露。
另据多位湖南籍媒体人透露，罗筱玲的落马或与2009年发生的一起奸杀案有关。该案亦被称“两高中生奸杀教师”案。
公开信息显示，罗筱玲出生于1966年12月，曾任湖南省高级人民法院刑事审判第三庭庭长、审判员。2016年5月，任湖南省高级人民法院审判委员会委员。2017年7月，任湖南省高级人民法院刑事审判第二庭庭长。2019年1月，任娄底市中级人民法院副院长、代院长。2022年1月，娄底市中级人民法院院长。
2009年，湖南省冷水江市发生一起奸杀案，死者是制碱厂子弟学校英语老师刘某，殁年41岁。不到一周即2009年8月30日，不满17岁的高中生刘浒和谢伟双双被刑拘。
法院最终以强奸罪判处两人无期徒刑
一直到11年后的2020年初，红星新闻刊登的报道显示，在关押十年多后，该案“另一男子”落网了，落网的这名男子张某，生于1990年8月，案发时他19岁。
当时，冷水江市公安局向相关负责人两度用肯定的语句向“红星新闻”表示，这位犯罪嫌疑人与11年前发生的那起“两高中生奸杀教师”案有关系。
实际上10年来，除因犯“包庇罪”被关押的那段时间外，谢伟和刘浒的父母一直为孩子的遭遇喊屈叫冤，多方奔走。
谢伟和刘浒也通过他们的父母传话：“要么清清白白走出监狱，要么就把牢底坐穿。
关于此案，据《南方周末》报道，案卷材料显示，法院定罪的主要依据是两人口供，没有证据能够证明强奸行为发生过。
书面证据意味着不能排除第三人作案的可能，但它们都没有出现在证据清单中。
报道细节还显示，经过两天三夜突审，刘浒、谢伟在2009年8月30日凌晨4点多作出了有罪供述，随后娄底市检察院不仅指控两人犯有强奸罪，还指控他们犯故意杀人罪。
2010年8月19日，娄底市中级人民法院以强奸罪判处谢伟、刘浒无期徒刑。两人不服，向湖南省高院提起上诉。2010年12月8日，湖南省高院驳回上诉，维持原判。
但二审开庭时，谢伟、刘浒曾当庭翻供，称遭受刑讯逼供后作出有罪供述，法庭未采纳。此外，两人始终否认法院认定的事实，入狱后也拒绝写悔过书。
值得注意的是，多家媒体公开报道显示，不少非常有利于谢伟、刘浒的证据、证言要么未出现在证据清单中，要么未被法院采纳。
因为此案，谢伟、刘浒父母中有两人被判刑，一人被列为网上逃犯。
然而《南方周末》的报道显示，被带走的上述三人均称承认包庇是遭到刑讯逼供，但都没被法院采纳。
刘浒母亲徐晓红入狱后不肯写悔过书，一天没减刑，坐了4年牢；谢伟父亲谢国东被判处有期徒刑3年、缓刑3年，判决生效后在看守所待了9个月。
谢伟母亲余利云2010年去冷水江检察院喊冤时得知自己将以包庇罪、纵容黑社会性质组织罪被起诉。她给丈夫谢国东留下一张字条后便离家出走，后被冷水江警方列为网上在逃人员。
一直到2017年，谢国东偶然在一个路口看到已回到冷水江的余利云正在吃垃圾。当地警方随后控制了余利云，并再次给她办理了取保候审手续。
介入这起“强奸案”的律师越来越多，有苏丽云、邓定远、周雷、徐华洁、李修蛟、刘志民等，后来，曾代理过“张志超案”申诉的律师王殿学和李逊也参与进来。
罗筱玲是否与此案有关呢？据澎湃新闻报道显示，罗筱玲，此前为湖南省高级人民法院审判委员会委员、刑事审判第二庭庭长。
值得注意的是，湖南省高院法官谭青峰，是“两高中生奸杀教师”案二审主审人。
2008年1月，谭青峰被选调到湖南高院，担任刑三庭业务指导组组长。而相关材料还显示，罗筱玲在湖南省高院期间，是谭青峰的直接领导。
在《人民法院报》刊发的《众人眼里的谭青峰》一文中，时任湖南高院刑三庭庭长的罗筱玲，作为领导发表了自己对谭青峰的看法。
在最高法刊发的《湖南高院刑三庭法官谭青峰：青山不动云去来》中，作为领导兼同事的庭长罗筱玲这样评价道：“他太爱憎分明了，有时他会金刚怒目，有时却菩萨低眉，分明就是审判台上的‘活菩萨’。”
需要特别强调的是，根据《南方周末》此前的报道，“两高中生奸杀教师”二审判决前，案件本来有重审的可能。
报道载明：2010年12月3日，湖南省高院法官谭青峰作出了二审审理报告。为避免出现冤假错案，主审人（谭青峰）倾向于撤销原判，发回重审。
然而遗憾的是，二审阶段合议庭有两种意见：主审人认为客观证据和鉴定结论不能证明谢伟、刘浒作案；合议庭另两名成员则认为能够证明系谢伟、刘浒作案。合议庭形成意见后，庭长建议发回重审，但分管副庭长认为案件情节恶劣、民愤极大，拟同意维持原判。5天后，湖南省高院作出了驳回上诉、维持原判的裁决。
包括二审审理报告在内，从2010年12月至2017年3月，湖南省高院就本案是否应该重审、再审，先后形成了4份内部意见。
最终，二审维持了一审认定谢伟和刘浒有罪的判决。
2020年9月25日的《南方人物周刊》文章报道，谢伟、刘浒入狱后，他们的父母四处奔走，为他们申诉。但刚开始，谢国东也不相信儿子谢伟是清白的。
谢伟被警方带走后不久，谢国东和妻子（谢伟的母亲）余利云也因涉嫌包庇罪被刑拘，因涉嫌同一罪名被刑拘的还有刘浒的母亲徐晓红。
检察院指控，谢伟、刘浒作案后，告诉了各自的父母。徐晓红听说后交代刘浒不许出门。谢国东则是先叱骂儿子谢伟，并要求其自首，但遭到妻子余利云阻拦后，夫妻俩又交代谢伟不许出门，并教他如何应对公安机关调查。检察院还指控，三人接受公安机关调查时，谎称案发时孩子都在家里。三人均称，承认包庇是遭到刑讯逼供，但都没被法院采纳。
徐晓红入狱后不肯写悔过书，一天没减刑，坐了4年牢。谢国东被判处有期徒刑3年、缓刑3年，审查起诉后，余利云被取保候审。出狱之后，徐晓红在家住了一段时间，大白天也要把窗帘拉上，不到半个月就外出打工。“路费，找律师，都需要钱。”她先后在湖南、海南打过几份零工，最后在广州找了一份稳定的家政工作，月薪三千多元。
谢国东为儿子奔波了10年，从一开始不相信儿子的清白，到发现关键证据、收到湖南省高院启动申诉复查的消息，这位父亲曾经看到过希望。
案卷材料显示，法院定罪的主要依据是两人口供，没有证据能够证明强奸行为发生过，鉴定报告显示：从被害人体内提取到的精斑，不能证明是两人所留；被害人胸罩上一处混合型血迹中包含另一未知男性的基因，但这一未知男性并非刘浒，也非谢伟。书面证据意味着，不能排除第三人作案的可能，但它们都没有出现在证据清单中。
律师叶竹盛是华南理工大学法学院的老师，起初从新闻报道中了解这起案件后，也觉得没问题，他还根据报道把材料整理出来当成案例让学生讨论。没料到，上课的18个学生都认为案件存在明显瑕疵。叶竹盛于是重新审视案件，并与谢伟、刘浒的父母建立联系，带律师团队就案发当晚刘浒、谢伟的行踪进行过调查。
他发现一份很关键的证据没有出现在证据清单中。法院认定，两个高中生是在2009年8月25日晚7点多钟开始预谋作案的，但警方认定的案发时段内谢伟的通话记录显示，当晚7:08拨打10086，7:37发送短信，8:38发送短信，8:42接听父亲谢国东电话，9:02至9:33又3次发送短信。
“除非谢伟有极强的心理素质，否则难以在刚犯下残忍罪行的同时，从容频繁对外通讯联系。”叶竹盛认为，对于一个刚上高中的孩子来说，这是一个重大疑点。
阅卷时，叶竹盛律师团队还发现一个疑点——案卷中提到的关键物证，即刘浒、谢伟作案时用以攻击刘云的木棒，公安机关并未送检。一审庭审记录记载，刘浒、谢伟的辩护律师当庭质问为何未将木棒送检。公诉人回复称，木棒为警方在案发现场附近提取到的“类似物”——并非原物。
按照警方的说法，侦查人员根据谢伟、刘浒的供述在现场提取到这根木棒，但用放大镜观察后并未发现毛发、血迹、指纹等，且案发后现场下雨，木棒已经失去鉴定价值。但二审中，这根木棒又被检方作为证据提交给法庭。
不仅如此，律师还发现了一些可以证明两人“可能没有作案”的证据。
湖南省公安厅出具的《法医物证鉴定书》显示，冷水江警方将刘云的胸罩、内裤、阴道擦拭物、大腿内侧擦拭物送检。阴道擦拭物精斑检测结果为弱阳性，这意味着刘云阴道中留有精斑，但鉴定书未提及精斑与刘浒、谢伟生物信息的关联性。鉴定书还显示，刘云胸罩上有一处混合血迹，检测结果包含刘云及另一未知男性的基因，但这一未知男性并非刘浒，也非谢伟。
这份编号为“公（湘）鉴（法物）字【2009】1760号”的鉴定落款日期为2009年12月18日，形成于一审宣判之前，但同样未出现在两次审理的证据清单中。
谢伟和刘浒申诉后，湖南省高院组成了新的合议庭，并于2012年11月20日作出复查审理报告，主审人陈健的意见是，案件在证据层面上并不能达到确实、充分的标准，建议对本案立案再审，并建议由湖南省高院提审。
南方周末了解到，在复查审理报告中，陈健综合评价了一审、二审相关情况，提出了两个问题：取证的合法性问题、合法取得的证据能否形成完整的证据链。原二审合议庭收到复查审理报告后，于2012年12月3日作出合议庭复查评议报告，同意湖南省高院启动再审，但之后就没有了下文。
直到2017年2月28日，湖南省高院才作出《谭青峰关于刘浒、谢伟强奸案申诉一案初查报告》，透露了迟迟没有启动再审的原因是“原办案单位负责人不同意启动再审”，初查报告建议依法立案审查，结论是不能排除第三人作案的可能。2017年3月9日，湖南省高院一领导对初查报告作出批示，意见为“本案客观证据欠缺，关键问题上存在矛盾”。
南方周末获得的资料显示，从2010年12月至2017年3月，湖南省高院就本案作出了二审审理报告、复查审理报告、合议庭复查评议报告和申诉初查报告。上述报告多倾向于认为客观证据缺失，先后建议过重审、再审。但都不了了之。
谢国东委托叶竹盛之后，介入这起“强奸案”的律师越来越多，有苏丽云、邓定远、周雷、徐华洁、李修蛟、刘志民等，后来，曾代理过“张志超案”申诉的律师王殿学和李逊也参与进来。
2019年初，谢国东从冷水江市公安局获悉，警方根据刘云胸罩上遗留的血迹，找到了法医鉴定报告中所称的“另一未知男性”，名叫张琦。
南方周末从冷水江市看守所获悉，确有一名叫张琦的男子收押于该看守所。但接受南方周末采访时，冷水江市副市长、公安局长肖海文仍表示，奸杀女教师刘云的就是谢伟和刘浒。“这个案子跟外面传的不一样。”肖海文说，“奸杀女教师案”涉案人员张琦确实已于2019年3月被冷水江警方从广州抓获，但涉嫌的罪名为侮辱尸体罪。肖海文强调，张琦是在谢伟、刘浒作案后才到案发现场的。
“第三人落网”的消息经媒体报道后，2020年1月，湖南省高院公开表示正对“刘浒、谢伟强奸案”进行申诉复查。之后，谢国东多次询问进展，2020年7月8日，湖南省高院一位法官告诉他，申诉复查工作还在进行。本文综合来自《南方人物周刊》、法度Law等
（图文整理自网络，侵删）