局势变化的速度，确实超过了很多人的想象。
一夜之间，阿富汗天翻地覆——阿塔大军顺利进入首都喀布尔，总统阿什拉夫·加尼，连夜弃城出逃。
当初信誓旦旦，称不会再现“西贡溃逃时刻”的拜登，紧急派遣直升机和飞机，前往阿富汗撤出外交官员。
美军在阿富汗待了20年，一朝撤军，就令当地局势陷入极大动荡。白宫所扶持的民主政权，终究还是像傀儡一样不堪一击。
20年中塔利班越打越多，钱也越花越多，到了川总时期，这层窗户纸终于被捅破，那两场战争就是个无底洞，根本达不到目的，打下去也是空耗国力，川总就想退出，没成行，直到拜登上台终于彻底退出了。
随之而来的是在我国西北边疆的重大风险也解除了。
如今，面对阿富汗乱局，美国怎么看？美国的盟友们又怎么看？
拜登说，“我们的军队正在努力确保机场安全并确保军用和民用飞行继续。我们正在接管空中交通管制。我们已安全关闭大使馆并转移了外交人员。我们的外交人员现在集中在机场。”
他补充称，“在未来几天，我们计划将数千名在阿富汗工作和生活的美国公民运走。我们将继续为留在那里的盟国员工的安全撤离提供支持。”
从现有的迹象来看，特朗普仍然没有放弃其政治生命，仍然坚持在政坛中发出自己的声音。而在阿富汗形势对美国来说急转直下的今天，特朗普发表声明称“是时候让拜登不光彩地辞职了”，认为拜登在处理阿富汗问题上是失败的。应该说拜登在处理，从阿富汗撤军问题上的确犯了不少错误，某种意义上可以说阿富汗塔利班能够控制阿富汗与美国从阿富汗如此仓促地撤军有着密切的联系。某种意义上可以说，拜登从阿富汗撤军再次验证了，美国不善于处理战争即将结束及战争结束后的错综复杂的形势。
但是特朗普把所有的问题全部都归咎于拜登，这对拜登来说并不公平。事实上从阿富汗抽身，这是美国人已经逐步达成的一种共识——毕竟弥耗巨万，但却没有达成美国想要达成的根本目的，进行了20年之久的阿富汗战争，对美国来说已经成为了鸡肋。
而尊重启动从阿富汗撤军程序的是特朗普，而不是拜登，事实上特朗普政府确定的从阿富汗撤军的节点甚至比拜登政府还要激进：特朗普其实打算从2021年5月就从阿富汗完全撤军，并且与阿富汗塔利班谈判并达成主要协议的是特朗普政府。拜登只不过是继承了特朗普政府的撤军计划，并将特朗普的撤军计划宽延了4个月而已。从这个角度来说，阿富汗目前的乱象不能仅仅责怪拜登，特朗普自己要负很大的责任。
《纽约时报》称“阿富汗的陷落会进一步损害美国信誉”，“美国的盟友通过阿富汗的事例更加明白美国是‘靠不住的’。这不仅加剧了美国和欧洲之间的矛盾，还会让不少国家倒向中国和俄罗斯。”
喀布尔机场现在有多乱？获得美国签证的人员基本已经撤离，剩下的都是还来不及获得签证的人，此前美国承诺会先将他们安置在领国，再前往美国，结果美国人自己先跑了。混乱的人群里还有人造谣称，只要坐上飞机不需要签证也可以去加拿大（之前加拿大称要接收2万名阿富汗平民），混乱的人群不顾一切冲上停机坪的飞机，但这些飞机没有飞行员也无法起飞……
美国虽然有一个明确的从阿富汗的撤军计划，但事实上美国具体的撤军行动确实非常仓促，完全打了阿富汗政府一个措手不及。
其次，虽然阿富汗政府军号称30万人，但事实上，没有了美国的扶植，这些军队基本上也就能够维持一下国内治安。
第三，美国虽然很早就与阿富汗塔利班展开了谈判，但是这种谈判是将阿富汗政府撇在一旁的。这事实上传达了一个信号，那就是阿富汗政府是“非法”的，这事实上增强了塔利班向政府军进攻的底气，也是让阿富汗政府士气崩溃的一个重要原因。
最后，阿富汗政府之所以如此迅速的溃败与目前阿富汗政府事实上是在美国强力下临时拼凑起来的，有着密切的联系。毕竟阿富汗一直以来地方实力派割据，没有哪一方势力能够真正的完全控制阿富汗全国。美军在阿富汗作战二十年也只不过是将阿富汗的一部分实力派捏在一起，组成了阿富汗政府。美国撤军之后，阿富汗政府迅速垮掉也就成为了必然。
在国际关系中，各国应该尊重其他国家人民的选择，不能像某些大国那样，一定要将自己的制度和意识形态强加给其他国家，完全不顾是否适合当地情况。某种意义上可以说，阿富汗政府在美国还在撤退过程中就迅速崩溃，其实就是这种不顾当地情况，强行将自己的制度移植到当地所造成的恶果。某种意义上可以说，当地人民所选择的制度，不一定是最好的，但很可能是最适合他们自己的。
我们和美国最大的区别就在于对待异质国家和民族的态度上。美国来到当地是以一种高高在上的姿态对当地指手画脚，告诉当地人应该做什么，不应该做什么，因为在美国人看来，他们是政治上的“弥赛亚”，是“救世主”。而我国文化中最核心的一点就是“和而不同”，我们在与异质文明或文化进行交流的时候，采取的是一种较为开放、宽容的态度，不会对当地人民指手画脚，决定他们应该采取什么样的制度。
美军撤出阿富汗为台湾敲响警钟，美国不再无限期照顾累赘“盟友”，其实建议台湾百姓家里常备一面红旗，真打起来就挂家门口，学习一下阿富汗，不要做无意义的抵抗。