2019年世界总和生育率约为2.4，即每名妇女生育2.4个孩子，我国出生人口1465万，生育率约1.04，是70年以来的最低水平，美国生育率1.88，日本生育率1.47。国际上通常将总和生育率低于1.3称为“低生育率陷阱”或者“极低生育率”。超低生育率影响很大，最直接的就是养老金的问题，从长远来看，如果生育率过低，会导致劳动人口降低，加剧老龄化，增加社会的养老和福利成本。
韩国人最不想要的世界之最——全球生育率最低的国家
据韩联社报道，韩国去年出生275815人，同比减幅10.65%，创下历史最低值。相反，死亡307764人，同比增加3.1%，因此出现人口自然减少（出生人口小于死亡人口）。
持续多年的全球生育率最低的国家、每况愈下的生育率、再加上高龄化的社会让南朝鲜人口呈现负增长，从2020年进入了所谓的“死亡交叉”——死亡人口大于出生人口。对此英国牛津大学人口学教授大卫·柯尔曼（David Coleman）认为，倘若情况持续恶化下去，“南朝鲜恐怕将成为第一个因人口，从地球消失的国家”。
韩国国家研究中心（NARS）也曾对本国人口进行了模拟测试。结果显示韩国人口将在2056年由现在的5000万缩减至4000万，到2136年将只剩下1000万人口。
而模拟继续预测，“最后的韩国人”将活到2750年，然后彻底灭绝。
近些年来人口出生率问题一直备受重视，不少国家人口出生率都开始下降，有国家甚至出现了负增长的局面。而韩国就属于后者，有数据显示，由于韩国新生儿数量不断下降，死亡人数不断增长，韩国人口在2020年的时候出现了首次负增长的局面。
然而韩国会出现这一现象，其实并不是什么新鲜事。因为早在2018年的时候，韩国就已经有人口负增长的预测了。对于韩国来说，不断下降的出生率也会影响到经济的发展。因为老年人在人口总数占据的比例越大，需要的补贴和福利也会变多，在财政这方面的压力也是可想而知的。
为了改善新生儿数量过低的问题，韩国也积极采取了一系列措施，包括通过补贴的形式来鼓励夫妇多生育孩子。从计划来看，一对韩国夫妇每生一个孩子，就可以获得200万韩元的现金奖励。折算成人民币的话在1.2万元左右。
除此之外还会有医疗和其他方面的福利，而韩国政府也会为1岁以下的新生儿提供每月30万韩元的补贴。说白了韩国在生育这方面提供的补贴已经很不错了，然而从韩国群众的表现来看，年轻人似乎更爱“唱反调”。
韩国统计厅2018年新婚夫妇调查显示，去年除了世宗市外，其余城市的新婚夫妇登记数均出现下降；去年约40.2%的新婚夫妇未生育，该比例相比前一年上升了2.6%；而在已婚三至五年的夫妇中，也有24.3%的家庭没有子女，该数值同比上升2.5%。
韩国当前最大的问题是整个年轻人群体生育欲望的低下，最核心的关键节点就是随着韩国经济增长，再到经济停滞的这个整体过程，我们看到的是韩国的结婚人数在快速下滑，2018年韩国20岁到44岁的适龄结婚人群当中，大多数人都选择了一个单身状态，51%的男性和64%的女性觉得他们要选择单身。那其中最核心的原因就是面对韩国经济的增长和韩国本身生活成本的日益高昂，我们看到了是整体韩国就业出现了一定的困难，抚养孩子的成本开始上升，而本身房价又比较高，这样最终的结果就是韩国年轻人的工作时间越来越长，他们兼顾家庭的时间变得越来越少。
韩国在某种情况下，已经像日本一样，进入了一个全面的低欲望社会，对于韩国年轻人来说他们工作太忙，没有时间去考虑婚姻问题，也没有足够的钱去约会，可以说谈情说爱对于韩国年轻人来说实在是一个不容易的事情。韩国年轻人可能花费大把的时间去提升自己的所谓专业技能，但是真正休闲的时间对他们来说却相当少。
根据统计，在双职工新婚夫妇中，未育有孩子的比例高达45.7%；但对于一人工作的家庭，未生育的比例为34.3%。
统计厅称，高收入的新婚夫妇往往不生育孩子。
韩国舆论普遍认为，高房价、高额的教育成本、不完善的保障体系等是导致晚婚、低生育率的主要原因。
全球多国生育率下降，背后原因各有不同
因为一系列问题导致韩国年轻人不愿意结婚生娃，尤其是女性在这方面的表现更加明显。当然除了韩国之外，日本在低生育率这方面的问题也尤为突出。2019年日本新出生人口仅86.4万，这也是从1899年以来日本首次出生人口低于90万。
针对这一情况，有业内人士指出其实韩国、日本等国家面临的少子化问题，也是目前东亚发达经济体普遍会存在的问题。虽然推出了各种鼓励生育政策，但是从效果来看并不是太理想。
不过从日本的福利政策来看，还是有值得借鉴之处的。对于年轻人不愿意结婚的情况，日本推出了AI分配对象的政策。简单点来说就是单身人士报名参加AI分配之后，会进行一系列问卷调查。然后这些数据都会导入数据库，之后再对这些数据进行筛选，匹配出最适合的两个人。
虽然这种方式成功率也不是百分之百，不过与传统相亲的模式相比，成功率还是有所提高的。因为数据库中不会只看外在条件，包括三观这方面的契合度，也是一个参考标准。
《朝日新闻》网站报道，日本少子化现象进一步加剧。据测，2020日本新生人口数将不足85万人，较2019年减少约1万7000人。
不得不说日本推出这一模式后，也引来了不少羡慕的眼光。毕竟对象都由国家“包分配”了，对于想找对象的单身汉来说，也是一个莫大的福利。
往后日本如果靠着分配对象的形式，能够提高生育率的话，相信也会引来更多国家的效仿。
放眼国内对于鼓励生育采取的措施，放开二胎应该是最常见的一种，当然也有地区是多放假、或者发现金奖励。不知道你们对于这几种方式，更看好哪一种呢？
最重要的还是给百姓减负，比如现在未成年子女个税抵扣政策就非常好，但我觉得应该从怀孕保健到18岁或学历教育结束都享受。教育方面更需要加强，从托育开始，加大托育服务供给，大力提升幼儿入托率，对于隔代照顾孩子的实行经济上鼓励，加大对教育投入，解决儿童的教育问题。保障女性就业权益，并对企业实行生育税收优惠，加快构建生育成本在国家、企业、家庭之间合理有效的分担机制。同时也需求要加大医疗投入，保持房价长期稳定。只有年轻人没有后顾之忧，才敢大胆生娃。