不同的国家或民族，对领土的概念是不一样的。历史渊源深厚的国家，喜欢论资排辈，讲究先来后到。年轻气盛的国家，崇尚实力，谁抢到就是谁的。俄国便是后者中的典型。从一个小小的公国，扩张到人类历史上空前庞大的帝国，他们对国土的看法，与其他国家是有很大不同的。
俄国开始崛起的时候，四周的土地都已经有主人了。但俄国人不在乎这些，骑上马举起刀，抢到手就是我的。
俄国人继承了斯拉夫人和蒙古人的坚韧、强悍，不屈不挠地扩大自己的地盘。彼得一世不惜得罪整个俄罗斯贵族阶层，也要富国强兵，抢一个出海口。
彼得一世的成功，鼓舞着俄国人的扩张，凡是能抢地盘的沙皇，都会受到俄国人的欢呼。随着欧洲方向抢地盘的愈发困难，俄国人便翻过乌拉尔山，向东进发。广褒而又极度寒冷的西伯利亚都没能挡住俄国人的脚步，让人不得不佩服他们的执着和狂热。
穿过西伯利亚，俄国人终于来到了东亚地区。当他们准备把阿穆尔河流域也变成俄国时，却发现原来这里曾经是有主人的。
阿穆尔河就是我们的黑龙江，为什么说是曾经有主人？因为统治这里的女真人都搬到中原去了，只留下稀稀拉拉的一些少数民族。
在俄国人眼里，这些只会打猎捕鱼的部落都是土著，不能代表国家的存在。其实就算有完整的国家机构，俄国人也是无所谓的，实力够强照样抢过来。
就这样，俄国人步步南侵，终于遇到了清朝。康熙皇帝平定三藩后，决定对俄国动武，阻止他们进一步侵略黑龙江流域。双方在雅克萨发生大战，清军取得大胜，这一下让俄国人老实了很多年。
康熙并不想在东北用兵，因为这里补给困难，大军作战极为艰辛。所以在取胜后，与俄国人签订《尼布楚条约》，把贝加尔湖以东地区划给了俄国人，换取俄国人停止扩张。
我们很多人都认为尼布楚条约使我们丧失了北方的大片领土，是清政府要面子的表现。确实，放在现代环境来说，清朝就是板上钉钉的罪人，但是当我们站在当时的角度，似乎又有那么一点点情有可原。
当时，清朝正和准噶尔打的厉害，并没有多少兵力开战沙俄，再者一点不重视，不重视那些贫瘠的土地，还有一点就是清朝对失去的土地（贝加尔湖以东等约三百万平方公里土地）并没有多少统治力，或者说几乎没有统治力。
同样，俄国人同样认为这个条约让他们很吃亏，理由是妨碍他们向东北亚，乃至北美的扩张，使俄国没有及时抢到更多的地盘。
如果俄国早一步拿下阿拉斯加，继续向南扩张的话，说不定北美大陆都将有一部分属于俄国。
俄国人对扩张的热情是农耕民族无法理解的，种不了粮食的土地，占得再多，又有什么用？我们的祖先就是这样看待极北之地的。那为什么俄国人既有动力，又有能力不停地扩张呢？
首先，俄国人继承了蒙古人对扩张的爱好。俄罗斯曾经被金帐汗国统治过很长时间，两个民族的贵族之间频繁通婚，血统相互渗透。因此，蒙古人的思想深刻地影响着俄罗斯。
而成吉思汗曾经有过把蓝天下的大地，统统变成蒙古人牧场的想法。蒙古人的征战史也证明了他们确实想付诸实际，他们以扩张为荣，崇尚征服。俄罗斯人同样崇拜开疆拓土的英雄，当年入侵黑龙江流域的那些哥萨克，直到今天仍然是他们常常纪念的英雄人物。
其次，巨大的经济利益是促使哥萨克远征的直接动力。寒冷地区出产的动物皮毛质量特别好，能够在欧洲卖个好价钱。这才是俄国人不害怕西伯利亚严寒的真正原因。
哥萨克人先是自己猎取，后来强迫土著用皮毛交税。等到当地的动物快被猎杀光时，再向更远的地区进发。哥萨克人几十或者几百人一伙，不需要很多的补给物资，凭借火枪能够压制住原始的土著。他们就是这样征服了整个西伯利亚。
雅克萨之战中，哥萨克其实只有三百多，清军则动用了数万人马。即使这些哥萨克全部被消灭，对俄国来说，损失微乎其微，过些年还可以再派人过来。对清政府来说，负担这么大，即使打赢了，却没有任何收益。在这样巨大的不对称条件下，外东北的丢失是早晚的事情。
说到底，俄国人是钻了个空子，欧洲军事科技的兴起，加上传统亚洲强权对北亚的放松，成就了俄国人的庞大帝国。苏联解体时，各民族的独立，证明俄国的这种扩张是不可靠的，被统治民族一有机会，便会脱离出去。