清朝全盛时期的地图西部边陲，有一个巨大的湖泊巴尔喀什湖，这也是当时中国境内面积最大的湖泊。巴尔喀什湖面积达到了1.82万平方公里，接近4个青海湖的面积。巴尔喀什湖是汉代以来古代中国西北边境的天然分割线，西汉时期在此地就设有管理机构，到唐朝时，又划归安西都护府管理。清朝经过近70年消灭准噶尔汗国后，又设置了伊犁将军管辖。
可中国还是没有保住这一地区，以及这个迷人的湖泊。近代以来，沙俄不断东扩，在吞并了中亚地区后，又将目标放到了新疆地区。19世纪中叶，沙俄趁火打劫，逼着清政府签订了《中俄北京条约》和《中俄勘分西北界约记》等一系列不平等条约，割占了中国的外西北，也就是巴尔喀什湖及其周围广大地区，共达44万平方公里的领土非法占为己有。
但恐怕谁也没有想到的是沙俄虽然占领了巨大的土地，但并没有守住，苏联最终还是崩塌了。巴尔喀什湖为哈萨克斯坦继承，谁曾想到俄国人为了他人做了嫁衣。
在1581年，沙俄哥萨克首领叶尔马克·齐莫菲叶维奇仅用三天时间就灭亡了西伯利亚汗国，这是沙俄第一次开始向东方扩张。他们用几百人就控制了上百万平方公里的土地。从17世纪中叶起，沙俄势力越过外兴安岭，侵入了中国黑龙江流域，明崇祯五年（1632年），沙俄占领了西伯利亚东部的勒拿河流域，建立雅库茨克重镇，作为向东扩张的基地，随后开始入侵中国黑龙江流域。康熙初年，沙俄利用清廷忙于平定三藩之乱，侵占了中国领土尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）和雅克萨等地，并构筑棱堡。
三藩之乱稍有平稳，清朝就开始着手对俄反击战。康熙皇帝甚至皇帝亲自赴东北的靠前部署，随行的有纳兰容若（职务相当于首都卫戍区高级参谋），郎坦（职务相当于沈阳军区参谋长），彭春（野战集团军司令）和萨布素（黑龙江军区司令）在内的180人战略侦察团。组织了包括从嫩江到爱辉（今黑河市两岸）再到雅克萨的水路交通保障线。到康熙二十四年（1685）五月，彭春、萨布素率领清军围困雅克萨城，此时沙俄侵略军有兵450人，火炮3门，燧发枪300支，清军调集大炮轰击雅克萨城，沙俄侵略军伤亡甚重，对清军乞降，在保留武装的条件下，撤离了雅克萨。清军赶走侵略军后，摧毁了雅克萨城，由于后勤补给的限制，清军没有巩固雅克萨，而是班师回国了。这一年的冬天，俄军再次反扑，继续占据雅克萨城。次年开春，清军第二次反击，在雅克萨城的三面掘壕围困，最终迫使俄国人投降，826名侵略军， 最后只剩66人。
贝尔加湖地区一直是我国固有领土。元朝时期属于"岭北行省"，明朝被瓦刺部所控制。总之一直由我国蒙古人或满人控制，和沙俄没一毛钱关系。但在1689年两次"雅克萨之战"取得胜利后，为集中精力对付葛尔丹，在康熙授意下，索额图却与俄国人签订了《尼不楚条约》，把原本属于布里亚特蒙古的贝尔加湖以东地区划归给了沙俄，让这片富饶地区成为了永远遗憾。
康熙做法。条约签订时间是1689年，1690年也就是第2年康熙立即御驾亲征，开始讨伐葛尔丹。割让土地实属无奈之举。一则北海鞭长莫及，屯兵费用巨大；二是希望在对葛尔丹用兵时沙俄能保持中立。当时沙皇彼得大帝那也不是省油的灯，和葛尔丹一直勾勾搭搭。
康熙出兵前，葛尔丹势力达到顶峰，占据着西北700万平方公里土地，而满清实控只有600余万平方公里。只不过满清所控都是中原和江南富庶地区，葛尔丹手握的基本是人烟稀少草原荒漠，但绝对是头号威胁，且已吞并了满清盟友喀尔喀蒙古，野心勃勃。在看看青藏地区，和硕特蒙古固始汗死后，新上位大汗罗卜臧丹津，一直和葛尔丹遥相呼应，共谋举兵。青藏地区青海72万平方公里，西藏120万平方公里，甘肃甘南、四川甘孜、阿坝三个藏族自治州，另加一个昌都地区，那也是眼中钉肉中刺，不可能不让康熙心急如焚，所以才舍车保帅。但可以割一块别的地方给彼得大帝啊。
那如果贝尔加湖如今还给我们，能得到多大受益？
改变整个西北、华北地区干旱缺水面貌，两北地区95%变成绿洲，成为世界上最大农业产区，经济高速增长，确保我国东西互动，南北均衡发展目标提前实现。要知道，我国2/3土地在西北和华北地区。此外，东部地区人口可以大量向西迁西，社会保障，国民生活质量会迈上一个从未有过的台阶，综合国力远超欧美，再现汉唐雄风
雅克萨之战以后，清廷和沙俄两国开始坐下来谈判边境的划分，清政府曾提出以贝加尔湖为中俄边界，划分西伯利亚的版图。其实真正的企图是以勒拿河为中俄边界，沿着黑龙江与勒拿河之间的山脉，直至北冰洋的圣诺斯角。不过这都是谈判的要价，最后两国真正划定的边境是黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭、直到海，岭南属于中国，岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界，南属中国，北属俄国。
一些历史学家认为，《尼布楚条约》开创了满清“盛世割地”的先河，战后主动让出贝加尔湖的布里亚特蒙古地区。实际上，这并不算割地，划给沙俄的是贝加尔至雅库茨克的布里亚特蒙古，那本就不是中国，从没归属过满清，不能用现代民族国家领土概念去理解那时候的封建王朝。
而且，那时候清朝的军队根本没有力量打到贝加尔湖，能攻下雅克萨已经是奇迹了。在两次雅克萨之战中，清军在装备上完全落后与沙俄。沙俄从17世纪开始就装备了燧发枪和大炮，而清军虽然也有火枪和大炮，但是在数量和质量上都不如沙俄。
雅克萨之战的历史贡献之一，是让俄国人接近和吞食中国领土的时间，推迟了两百多年。想想吧，如果十七世纪沙俄就扩张到了准格尔和黑龙江流域。在那个时代，以清朝军队的战斗力，中国很可能会被俄国人压缩成宋朝的疆域形状。
苏联解体后，中国为什么不向哈萨克斯坦索要巴尔喀什湖？
我国新疆一带和中亚地区是一样的远离海洋，导致干燥少雨，非常缺水。
但是巴尔喀什湖恰恰相反，由于有这么一个天然的水库，可以给周边提供丰富的水汽补充。本身巴尔喀什湖水产资源丰富，盛产大量的鲜美的鱼类资源。如果巴尔喀什湖能够回归的话，必然对干旱的新疆产生巨大的影响。
中国丢失的外西北的土地，大多位于现在的哈萨克斯坦境内。
边界问题是国家最为敏感的问题之一，可我们知道，解决边界问题无外乎这么两种方式，除了战争就是谈判。战争肯定不可取，既然是谈判，那么肯定要尊重一定的现实。
虽然这些领土丢失和哈萨克斯坦并没有什么关系，但现在毕竟属于哈萨克斯坦的一部分，而且面积还不小。
尽管独立的哈萨克斯坦面积并不小，但也不可能就这样轻轻松松的放弃。
可对于中国来说，又不可能使用战争的形式。虽然中哈实力对比悬殊，一旦开战的话，哈萨克斯坦肯定不是对手，就算加上其他几个斯坦也没有问题。
但毫无疑问，国际影响实在是太坏。会让世界各个国家，以为是我们要发动战争。尤其是对于那些和中国有着领土争端的国家，会对中国产生警惕甚至敌视。这样的话，对我们国家的发展都会造成很大的影响。
而中国与哈萨克斯坦等国的边界问题属于历史遗留问题，不同于一般的争端，如果纠缠于历史的话，恐怕是公说公有理，婆说婆有理，只能是长期的拉锯战。
所以在谈判中，中国与哈萨克斯坦遵循着“照顾历史，考虑现实”的方针，才使这一问题通过平等谈判成功解决。
中国自古至今都是统一多民族国家，自秦至清，华夏北方草原上先后活跃着匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等诸多游牧民族，贝加尔湖作为这些游牧民族的放牧场和水源补给地历来是他们家园生存不可或缺的领地。
秦汉时期，贝加尔湖为匈奴控制，而根据太史公司马迁《史记·匈奴列传》记载：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也”，也就是说匈奴是华夏族后裔，与当时的中原人同根同源。倘若真如司马迁所言，匈奴与汉皆源自华夏，那么，根据《国际法》“先发现、先命名、先占有”的原则，毫无疑问北海就是华夏先民不可分离的土地。
南北朝时期，贝加尔湖被称为“巳尼大水”属鲜卑族控制范围，而关于鲜卑人的起源史学界大抵有“东胡说”、“东夷说”和“逃亡汉人说”等。但无论是那种说法和观点，鲜卑族出自华夏旧裔这一点应该是没什么疑虑的。
从民族根源、旁系的角度来看，鲜卑人控制的贝加尔湖，可以视作华夏后裔的领土范围，毕竟，鲜卑族在南北朝也创立过前燕、后燕、西燕、南燕、南凉、西秦、北魏等七个中原国家，倘若否定鲜卑，那么，北魏统治的中原也就不能列为中国古代史了，显然这是违背常识的。
继隋而来的唐王朝阶段，贝加尔湖为突厥人所掌控，从文献史料的记载情况分析，突然虽然跟华夏族没有任何关联，但后来唐朝灭亡突厥帝国后，突然人也逐渐完全融入了中原王朝的血脉，而唐朝在贝加尔湖地区设置的安北都护府更是掌管突厥故地的最好诠释。
故此，无论是从民族成分、华夏先民的起初发现和经营，还是唐、元两朝的实际控制，中国人对贝加尔湖的发现、占领和经营远远早于沙皇俄国。
只不过步入17世纪，沙俄对土地变态的嗜好和渴望，让一个从未涉足东方的蛮夷匪徒抢占了东西伯利亚，至此，贝加尔湖在满清误国的神操作中彻底挥手告别中华，成为镶嵌在蒙古高原上一颗抹不掉的蓝色泪痕。