那些高收入家庭，物价上涨只是多了一些生活支出，其生活质量还是不下滑的，但是那些低收入和有生活负担的家庭，物价的上涨就能直接影响到一日三餐的质量。很多大爷大妈都在抱怨为什么现在连猪肉都吃不起了，别说大爷大妈，就连年轻人买猪肉时都会一种肉痛感，一张100人民币只能买3斤猪肉，这搁在以前可以买6、7斤，甚至便宜的时候100块能买到10斤猪肉。
说起当下的物价，估计有人是有苦难言，有人则表示完全可以承受，总之答案不止有一个。那么当下的物价到底高不高？其一些城市的职工表示物价高，甚至连工作餐都“吃不起”了。其次就是那些喜欢点外卖的人，一些年轻的白领抱怨，公司周围的工作餐价格太贵。比如，几年前，吃顿工作餐也只要13-15元，现在由于物价全面上涨，在公司旁边吃顿工作餐要20-25元。
只要国内物价稳定就可以了，这也是低收入群体的诉求。目前国内物价的状况是，中国老百姓的收入只有欧美国家的七分之一，却要承受比欧美国家更高的物价。
在很多美国超市，食品类商品打折的力度非常大，以水果为例，苹果的价格是0.49美元一磅，相当于人民币3.3元一斤，新鲜香蕉0.55美元一磅，相当于人民币4元一斤。除此之外，美国的肉类、牛奶、蔬菜等价格也十分便宜，如果赶上超市打折促销，几乎就跟白送一样。
美国物价便宜，只是相对的。在美国，食品类、衣服、电子产品的价格确实很便宜，但美国有些东西是比较贵的。
美国的人工成本非常贵，以快递为例，国内的快递即便我们个人投寄（范围全国），一般也只需要10元钱。但在美国，即便是同城的快递邮寄，也需要最低15美元，另外，国内理发的价格一般都在15—30元之间，但在美国理发要30—40美元。
美国的娱乐成本较高。美国人对于知识产权的保护非常重视，所以美国人的娱乐成本非常高，几乎下载任何一部电影、音乐都需要付费，而且价格不菲。
大家普遍觉得生活压力大，这也是很正常的。毕竟只有高收入，低通胀才是我们大家追求的目标。
主要是经济不景气，工业用品需求不旺所致。这就造成了，一边是房地产、农产品、日用品价格上涨，而另一边大量工业用品、库存商品严重滞销。在物价出现了结构性通胀，与百姓相关的商品价格上涨明显。
发达国家主要是靠民间消费来拉动经济，而国内主要是靠基建投资、房地产投资，经济增长并不是依靠民间消费和投资来拉动，这就导致银行每年要向市场投放大量的信贷资金。
这让国内经济天生就有通胀的潜力。经济结构转型成功，那么国内的物价上涨隐患可以有效控制。
发达国家普遍人均购买力比较高，这种高或者体现为物价高但收入更高，或者体现为收入较高同时物价比较低，总之就是收入相对（某种基准产品）物价的倍数比较高。工资或物价会骗人，但购买力不会骗人，后者永远和国家的经济发达程度成正向关系，但说实话我国的这个倍数，相比三十年前，大多数人都显著提升了。
一些农产品的生产要受到环境的影响。比如，近期鸡蛋价格大涨，主要是由于天气炎热，蛋鸡出蛋量少了。还有蔬菜价格上涨，也是由于高温天气，蔬菜减产或中途损耗。猪肉价格上涨，那是受到非洲猪瘟，以及国内提高环境保护意识的影响，大幅减少个体生猪养殖户的存栏量所导致。
中国每年都会把廉价的产品出口到欧美市场，国内的相应产品供货量就少，没有代替品出现，供不应求，物价自然就高了。
低收入高通胀，让大部分老百姓的生活难上加难。国内的物价一年比一年高，真是上涨容易下调难。物价越高，生活支出就越大，而物价的上涨没有伴随工资的上调。
每个月把收入的一部分拿出来还房贷、车贷、教育子女。高房价、高医药费，高教育费，人们的生活压力越来越大。
当然，国内正在逐步减少对房地产、基建投资的依赖，希望未来国内物价能够趋于稳定，让大家看到人民币在国内坚挺的购买力。