6岁上小学规则有变？“这个年龄”或成最佳年龄，家长：更人性化“只生女宝宝是绝后吗？”90、00后的答复很绝，戳心了
作者 | 探长（共1749字，阅读约4分钟）
“熊孩子”年年有，而熊孩子背后的家长，更是越来越奇葩！
只有想不到，没有他们做不到的。
昨天下楼看到两个小朋友在争抢一个玩具，争夺中身体胖胖的小朋友力气比较大，一把就把瘦瘦的小男孩推倒了，还生气的说：
我就玩玩你的玩具怎么了，凭什么不让我玩？
瘦小的男孩去找小胖的妈妈理论，这位妈妈居然淡定的说：
不就一个玩具吗，他玩一会就给你了。
这时瘦小男孩的妈妈走了过来，看到这对母子也是无奈摇摇头，对自己儿子说：算了不要了，咱回家吧。
一时间小区其他家长纷纷侧目，对这位家长的做法理论纷纷。
看到这个画面，不禁想起了前段时间的一则视频。
★7岁娃偷吃蛋挞被辣进医院，爸妈找失主赔偿
一个小伙子由于工作原因，经常会点外卖，而近日，他自己点的好几次外卖都不翼而飞了，问外卖员，外卖员表示肯定送到他家门口了，有照片为证。所以，小伙子认为，外卖是被偷走了。
由于不知道是谁干的，而自己的外卖又经常被偷，气不过的小伙子决定好好惩罚一下这个偷东西的人。于是便点了3个蛋挞，备注了“放变态辣”。
果然不出所料，这次的外卖又被偷了，不过，令他没有想到的是，偷外卖的这个人居然现身了。
几天之后，一个邻居找上门来，指责道：
“你为什么点这么辣的蛋挞？被我儿子吃了，辣到医院，已经花了2000块钱。他还是个孩子，你这是存心害人的行为啊，得负责！”
而小伙子认为，自己点的外卖是自己吃的，喜欢辣是自己的权力，而他家孩子偷吃自己的外卖本来就是不道德的行为，为什么还要反过来要求赔偿？这是什么逻辑？
不得不说，这位父亲处理问题的方式，真是让人大跌眼镜。
孩子之前偷吃邻居的外卖，这位父亲不会不知道，但是由于没有吃出问题，所以他的家人并没有阻止，甚至默认了孩子的行为。
而这次孩子不舒服了，家长却认为是定外卖的人的问题，要不是定的蛋挞太辣，孩子也不会住进医院。
当看到这位父亲的逻辑时，我们也就明白这个孩子行为的原因了。
►孩子受伤谁之过？
常言道，“有其父必有其子”“养不教父之过”，在传统的理念当中，家长的角色往往是负责教育，给孩子定规矩的。而孩子一旦没有做好，家长的责任重大。所以，如果父母的三观本来就不正，那么孩子何来高尚的品德呢？
“上梁不正下梁歪”，家人就没有给孩子做好榜样，没有正确的引导孩子，那么孩子从小错到犯大错也是情理之中的结果。
“他还是个孩子”不是护孩子的借口
每当孩子做错事，被其他人指责或者批评时，父母总是拿一句
“他还是个孩子！”“你跟一个孩子较什么劲儿啊！”
作为平息事情的理由。似乎孩子犯错就应当被理解被原谅，就不用接受惩罚一样。
★但是，父母眼前的这个孩子，真的只是一个孩子吗？
16岁少年买东西插队遭指责，他的母亲却说，他只是个孩子，给他一次机会。
25岁男子高速路别车导致追尾，他的母亲却说，他还是个孩子，不懂后果。
38岁男子婚后出轨被妻子发现，他的母亲却说，他还是个孩子，玩儿心重。
这样的“孩子”在别人的眼里，却已经是一个应当对自己行为负责的成年人了，而不是那个什么也不懂的小宝宝。
在孩子1岁左右，他们就能够对一些基本的行为做出对错的判断了。
比如，当他们抢了别的小朋友的玩具时，其实心里知道这样不对，但他们就是想玩，于是便不计后果的抢过来。而家长却觉得孩子还小，不懂事，便护着孩子甚至在孩子委屈地哭的时候哄孩子。
其实，这样反而是在助长孩子犯错的行为，孩子虽然知道自己做错了，但因为有家长的保护，所以他们会越来越放肆。
“小时偷针，长大偷金”的背后，就是父母没有做好教育工作，所导致的后果。
当孩子们离开家，走到学校甚至是社会上，他们便成为一个独立的个体了，需要为自己的行为负责任了，因为，别人可不把他当“孩子”。
当孩子第一次犯错时，家长就要及时地教育孩子，告诉孩子为什么错了，以后应该怎么做。
不想让孩子成为别人口中的“熊孩子”，那么家长就要先做到不是“熊家长”。
当父母拥有一个正确的三观，孩子才能成为一个有素质有品德的优秀的人。
辣妈语录：
父母的言行影响着孩子的一生，不仅要做好榜样，还要从小规范孩子的行为。
3岁前定下规矩，让他们懂得约束自己的行为，要为自己犯下的错误承担相应的后果。
那么孩子便会在做事之前先考虑一下相应的后果，懂得思考，有约束力，才能有效避免走错路。
家长们，对于此事，你有何看法呢？
（图片源自网络）