连日来频频登上热榜的三亚疫情，近日，结出了一个怪胎：海南官媒“怒怼”澎湃新闻。
在澎湃新闻连发三个头条“重点关注”三亚疫情之余，海南的官方媒体显然是想有所表达，恰逢一自媒体号推出题为“对三亚疫情防控带节奏，某媒体澎湃得‘太离谱’”的文章，海南日报客户端一转而发，官方的立场就显现出来了。
澎湃新闻的几篇报道我都看了，应该说没什么大问题。话说回来，回怼亦无不可，反应也没出什么大格，只是由官媒出面转发变相力挺，显得气宇不太轩昂，让人想起了快意恩仇的江湖儿女。
其实，也没有更多的道理好讲。媒体监督是最经常、公开、广泛的一种监督方式，也是舆论监督的重要形式。我们的社会需要批评的声音，舆论应该多元化，才能更客观。
澎湃新闻不能说没有失误，但大家对这家媒体还是整体上持肯定态度，甚至有不少人对其评价很高。
我想，大家都是欢迎舆论监督的，只是有人具体到一些事情，觉得过不去，但过不去也不能随便发声。官媒官媒，你代表的可不只是一家主流媒体，你还是喉舌啊！
虽然不是直接开怼，但转发就代表了海南日报的态度。先是质问“你们与三亚究竟有什么仇、什么怨，为什么无视疫情防控大局，竭力的带负面节奏?”随后质疑澎湃新闻创立的初衷、公信力和新闻人道德。最后甚至扯到海南和上海两座城市的对比，以及是否有私人恩怨上。
有网友说：其实在网络时代，不仅是像澎湃新闻这样的媒体，人人都是自媒体，消息来源无处不在，只要不造谣不传谣，有什么说不得的吗？
要说“负面报道”，当初上海疫情时恐怕要比三亚这次更多更严重，上海也没说不让报道啊。
而且三亚这次疫情处置，总体上虽然是不错的，但还是有让人吐槽的地方，比如2月份出现疫情酒店免费和这次半价入住的对比，比如半价入住酒店和机场滞留游客免费提供食宿的对比，难道都不能说，不能报道？
今天早些时候，有消息说三亚滞留游客群，开始禁止记者进入，看来很快就不会再有负面新闻曝出了，可这样真的就能解决舆论问题吗？
有网友说：从这件事情来看，海南的反击可以理解，而且本身也属于舆论监督的一部分。舆论监督不仅意味着媒体监督别人，而且也意味着媒体接受监督。
但是，说句实话，这段时间，也的确有部分人指出来，舆论监督的空间在变小。不敢说不愿说的现象也的确存在。
也有网友认为：中国的事情要有个治乱之间的平衡。三亚需要支持、理解和鼓劲，澎拜也需要站在舆论监督整体空间的角度去保护。双方都有情绪，但这不是敌我矛盾，就事论事，没必要放大和激化
有人说：有的媒体，可能已经忘记了自己的职责是舆论监督，甚至忘记了自己是“媒体”，对于游客反映的有的酒店反而趁机涨价、天价餐费等问题，当地媒体应该去调查，而不是让其他媒体也闭嘴，并质疑其报道的“动机”，诸如抹黑、别有用心，等等，并把来自异地的媒体报道，演绎为地方之争、打起口水仗。如果其他媒体报道不实，可以拿出调查结果反驳，这是理性对待舆论监督的态度，而不是动辄扣上“不顾大局”的帽子。媒体的公信力来自有力的舆论监督，而不是歌功颂德。
也有网友很愤怒的质问：三亚为什么不能批评？既然放松管控活跃旅游市场，把游客吸引来了，出了问题就得负责，总不能让游客独自承担封控7天的代价，自认倒霉吧？
三亚必须批评，一个旅游城市对于疫情本来就应该有预案，但三亚除了混乱预案在哪里？
到达机场闹事的游客就能免费食宿，分散在酒店的游客老老实实就得“半价续住”，还成为任人宰割的羔羊，如此双标，如此不公平，为何不能批评三亚？
还有的人说：澎湃新闻的报道有出入，请三亚媒体海南媒体传递更客观的声音，更客观的事实，他们提供了哪些鲜活新闻？还知道自己是媒体吗？
有网友说：三亚不仅要批评，还要严肃批评，一样游客两样对待，就凭这一点，就缺乏担当，欺软怕硬，怎么批评都不为过！希望三亚好好反思，这样处置问题，还想打造国际旅游岛核心出游目的地，是痴心妄想。
三亚的疫情批评不得吗？当然不是，只要客观呈现，这样的报道就没什么不妥。但海南官方还是急了，这文章从措辞、画风与逻辑上，都非常难看，用“令人尴尬”来形容真是贴切。海南这种面对外埠媒体监督的态度，令人担忧。联想到此前本地群组警惕记者进入，就可以发现海南这次对待媒体的态度是铁了心的，是一以贯之的，但这可以防止疫情疫情扩散吗？当然不可能。上海媒体的报道，不可能是添乱，更不可能试为了抹黑，报道热点城市的疫情，只是媒体的常规操作，这样的报道模式，疫情以来不少见吧？包括当初的武汉，西安，以及上海，当时都有不少的监督性报道，怎么到了三亚这里，就不行了？要打造世界自贸港的海南岛，真就这么玻璃心吗？这篇批判檄文，有太多令人哑然失笑的句子了，比如质疑上海媒体报道海南疫情是眼红海南的GDP增速，嫉妒海南自贸港威胁了上海的地位，甚至怀疑是哪个主编因为在海南有伤心经历而故意指使？这都哪跟哪儿啊，这都什么脑洞啊，这天马行空的逻辑，毫无依据的诛心之论，实在让人大开眼界。没有一个海纳百川的胸襟，没有容得下异地媒体监督的心态，海南岛，谈什么国际自贸港？
还有网友说：某些地方对媒体那是严防死守啊，看看烧烤店打人事件所在的城市，对记者、媒体围追堵截，受伤女孩的情况至今密不透风，然而这样的方式效果却适得其反，至今谣言不断质疑重重口碑尽碎。三亚疫情中不管是个别乱象还是普遍存在的情况，只要是客观的、基于事实的报道，都是合理的，这些报道的存在对滞留的游客是一种帮助，对防疫工作中存在的不足也是一种监督。所谓身正不怕影子斜，对媒体如临大敌反而是没有自信的体现。主管部门、游客、舆论各方共同作用的结果也有助于旅游城市在抗击疫情时形成更科学合理的安置措施与处置方案，在疫情风险下更成熟地发展经济。当然，对于那些通过断章取义、歪曲事实、制造噱头等各种不正当手段无底线蹭流量博眼球的媒体，确实应该谴责。