“幼儿园不让教,小学又要有基础”家长哭了,孩子懵了,幼小衔接该谁管?


文▏略略略懂一二
二胎放开好些年了,然而近两年的新生儿出生率不增反降。
是现在年轻人不愿意生了,还是生不起了?

凡是能用钱解决的事情应该都不是事情,所以比养娃贵,更难的是养娃累。
养娃累吗?没当爹没当妈的永远无法体会。
身体累也就算了,有时候心累让人最崩溃。
孩子上幼儿园,家长跟着做亲子作业。
孩子上了小学,家长又开始辅导作业。

想给孩子快乐教育?家长自己首先就不那么快乐了。
孩子上公办幼儿园大班的兜兜妈妈最近就很不快乐!为啥呢?眼看明年秋季儿子就要上小学了。
可儿子兜兜拼音不会,字也认不了多少,就这样的水平上了小学可怎么办?
本想着最后一年幼儿园大班班上老师好好教教拼音和算数,可开学一张禁令下来,给孩子报名的幼儿园延时服务的拼音班也被取消了。
也不知道举报幼儿园的人到底是谁这么不安好心?
兜兜班上的孩子,要么退学去校外幼小衔接班了,要么转到了私立幼儿园。

幼儿园老师也许教得没外面机构好,但好在老师也熟悉价格也便宜。
报名校外的幼小衔接班,费用不低,每天还只上半天接送又是个问题。
转到私立园,家长和孩子又舍不得班上老师和同学,能不能适应又不好说。
放着孩子不学吧,零基础上一年级?说实话,兜兜妈妈是真没那胆量。

早就听说了不少孩子幼儿园玩了三年上小学后,上课听不懂,下课做不来。
回家还是要家长辅导甚至是重教,入学前没学的,入学后校外还是补回来了。
更别说听到多少语文老师讲的,一年级开始一个月不到就把拼音教完了。
自己孩子能跟得上这么快的节奏吗?
况且好多老师在新生入学后是有调查是否有上过拼音的,基本也默认班上孩子都学了一遍。
那自己孩子不上,那岂不是还没开始就落后呢?
想到这里,兜兜妈妈真的发火了,孩子的幼小衔接难不成家长自己教?

小学一边要有基础,幼儿园一边又不让教。
于是小学老师和幼儿园老师的冲突一直没有停息。
小学一年级老师抱怨:你们幼儿园什么都不教,孩子上一年级怎么能跟得上!
幼儿园大班老师吐槽:上级部门不允许我们教,教了被查到了你说能怎么办!
各自都有各自的理,各自也有各自的苦,小学一年级和幼儿园大班老师都不容易。

其实幼儿园一是不让教,二是不敢教。
不让教,是教委有明确的要求禁止幼儿园教学小学化。
不敢教,是“闻道有先后,术业有专攻”,幼儿园老师学的是学前教育,不是汉语言文学。
家长别总说一个大学生连拼音都教不好,书都白读了。
说实话让你来,你也不行。
要不然为啥那么多家长辅导孩子作业都哭了呢?哪怕学历硕士博士又有什么用呢?
不是专业人士,乱教孩子就是误人子弟。
相反,小学老师去教幼儿园也不行。

那幼小衔接究竟要推给谁?
推给家长?家长恐怕不只是要退群了,都快要退位了。
推给机构?这是校外培训机构最想要的结局。
制造焦虑是教培机构必备技能之一,可又能怪他们吗?也不见得。
先有需求,才有市场。
到底是哪来的需求?仔细一想,大家便得知。
出错的地方,不是幼儿园,不是小学,而是教材的编写、难度的设置。

一年级那么难,为难了谁?为难老师、为难家长、为难孩子。
这是何苦呢?说真的现在的教育太赶了。
减负喊了多少年了已经不得知了,只不过孩子们轻松了吗?
说是小学低年级不再布置书面作业,孩子们放学轻松了吗?
作业还是要做的,从学校到校外。
考试还是要考的,排名也不公布。
可名次依然在那里,孩子仍要面对升学。
尊重孩子的身心发展,和不让孩子输在起跑线矛盾吗?
竞争始终存在,笨鸟是不是就该要先飞?

前段时间,幼儿园纳入义务教育说得火热。
作为一名幼教人,觉得幼儿园真不适合纳入义务教育。
正因为义务教育的强制性,不利于尊重孩子的身心发展。
但提前一年义务教育,是合理和科学的。
而这一年,就是幼小衔接的一年,也就是咱们以前上的学前班。
学前班的老师,不是幼儿园也不是小学的老师,她们融合了小学和幼儿园老师的优点、教学的精华。
深刻明白寓教于乐的教育观念,把握玩中学的教学方法。
让孩子能平稳的科学的度过从幼儿园到小学的学习阶段。

因此幼小衔接应该推给谁?答案已经很明白了。
这样小学老师不再愁,幼儿园老师不再烦。
孩子能顺利升小学,家长也不必掏空钱包。
既然教育部门禁止幼儿园小学化,那就该为孩子们的幼小衔接提供有效服务和科学的帮助,真正解决家长、老师的担忧。
幼小衔接从来都不只是幼儿园老师的事,或者小学老师的事,更不是推给家长的事、包给教培机构的事。
它需要政府、家庭、社会、学校多方共同的努力。
它是义务教育的铺垫,最好成为义务教育的基础。
希望不久的将来,幼小衔接再没那么让人痛苦了。
今日话题:
你认为幼小衔接是谁的事?
欢迎评论下方留言分享讨论或吐槽。
到顶部