点击上方“蓝字”，关注更多精彩
近来，美国对中国芯片业的制裁持续扩大，在先进制程领域更是加大力度，尤其是“限制3纳米以下芯片设计EDA软件出口”，而这等于让中国失去推进制程的工具。
面对美国的心狠手辣，中国半导体业者并不悲观，业内分析师认为，这个政策的目的就是阻碍中国用先进制程去设计和制造芯片，但中国暂时没有企业会去采购这项软件，所以此事暂时不会对中国芯片业造成影响。
中国分析称解释称，此次遭管制出口影响的是3纳米以下芯片，但国内IC设计与制造商距离实现3纳米都有不小差距。此外，美国的制裁反而会给中国EDA产业提供发展的机会。另一名IC设计业者表示，“就算断供，我们还是会有其他管道去获得EDA工具。”
EDA软件（电子设计自动化系统）被誉为“芯片之母”，任何厂商进行芯片设计时都需要通过该系统，而欧美厂商垄断了EDA软件超过8成的市场。研究机构去年的数据显示，EDA软件前三大巨头分别是新思科技的32%、益华电脑的30%及西门子的13%。
这次遭到管制出口的EDA的软件，就是用来开发3纳米以下的GAAFET架构，三星3纳米制程即采用GAA架构，台积电3纳米仍是用FinFET架构，2纳米才会跨进GAA架构，GAA架构拥有低功耗、高效能及面积小等优点。
目前，中国在芯片制造领域稍显落后。中国本土EDA厂商起步较晚，投资金额与人才库也相对不足，龙头华大九天在2019至2021年期间的总投资金额仅占新思科技、益华电脑等大厂的0.99%至4.21%左右，而任职于中国EDA产业的总人数约为4000人，但仅三分之一在本土企业，高阶人才为了职涯考量，会优先选择外国企业。
面临欧美厂商可能“断供”的状况，本土EDA又该如何突围？
华大九天表示，“新兴EDA产业若想突破国际EDA巨头在全部流程的垄断，必须重点突破关键环节或对局部流程进行创新，为客户创造优于现有方案的价值，才可能获得国际认可与商业回报。”
“重点突破、局部创新”也成为中国EDA厂商生存的方向。
上海芯瑞微电子科技技术总监何建华则说，公司为客户制定解决方案时，就会依照轻重缓急进行分类，“像我们的客户很在乎精确度与效率，那我们在研发时就会优先解决这两种问题，次要指标就会先缓一缓。”
何建华也喊话，希望客户能给本土厂商信心与包容，“我们一直关注客户的需求并持续创新，但在这个阶段还是需要产业相关企业更多包容与支持，毕竟很难在短时间内追上别人数十年的累积。”
何建华还说，“其实我刚得知这个消息时，心里是有点庆幸的，这种意外形成的壁垒局势，将为我们打开广阔的市场空间，本土EDA企业拥有更多机会”。（井上蛙）