美议员提法案“禁石油出口至中国”,称“必须将美国人民摆在中国之前”



点击上方“蓝字”,关注更多精彩
近些年来,美国疯狂打压中国,对中国栽赃、抹黑,无所不用,近来美国缺奶粉,小娃饿得嗷嗷叫,美国又将这个屎盆子扣到了中国头上。这样的政治打压是常态,在军事上也是越来越咄咄逼人,但这样就行了吗?
近来国际油价攀升,全美平均汽油价格近日升破每加仑5美元,创历史新高。为减缓高油价带来的政治压力,美国总统拜登6月14日致函主要石油公司,呼吁他们立刻拿出行动,增加生产量。
但美国共和党籍参议员卢比奥和斯秒特却认为,美国首先该做的应是“禁止美国石油出口至中国”,两人因此在6月15日联袂提出“中国石油出口禁止法案”。

卢比奥在提案中称,“全美油价飙升,美国却每天出口50万桶石油至中国,这让人无法接受,美国应优先照顾国内消费者,此外美国必须提高石油产量。”
斯科特呼应称,光是今年前3个月,美国就出口近5200万桶石油至中国。与此同时,美国家庭却需面对油价飙涨,被迫在加油及喂饱孩子之间做出选择。他称:“必须将美国人民摆在中国之前。”
这样的煽动言论实在令人不耻。美国油价飙涨,奶粉奇缺,有西方对俄多轮制裁的原因,有因疫情导致供应链中断的原因,更有美国对中国大加制裁的原因。
卢比奥和斯科特,对于中国人来说,并不陌生,两人是十足的反华政客。当然,中国也对其进行了制裁。

其实,美国对中国出口石油,也是有多方面考虑的。一是赚取实质利益。二是谋得政治支持。
对美国来说,石油是化石产品,但更是美国政客手中的工具。奥巴马当政时,就鼓励中东国家加大对中国的石油出口,以软化中国在伊朗问题上的立场,毕竟中国握有安理会否决权。不过,中国完全拒绝了美国的主意,因为不想在一些问题上被美国人牵着鼻子走。
所以卢比奥和斯科特忘了,中国是主权国家,有自己的选择和判断。此外,俄乌冲突后,中国大量从俄进口能源,没了美国,中国不会缺少能源供给。
其实,他们能提出此提案也不足为怪,毕竟美国存在霸权思维,“美国至上”是他们对外交往的理念。
而在对外交往中,美国的对外政策在相当程度上以“控制石油服务”为主。美国的想法是,产油国拥有绝对的话语权。但时代不同了,国际时局更是时刻在变。

对于中美关系,99岁的美国前国务卿基辛格日前接受英媒专访时,针对当前美国政治、中美关系等话题,发表了自己的观点。
基辛格认为,从尼克森因“水门案”辞职下台、越战失败后,美国陷入螺旋式下降的政治两极分化,让如今美国政治的公开辩论越来越不关注实质内容,而是“政治动机和身份”。他说如今的美国,比越战时的分裂程度更严重。上世纪70年代早期,美国两党还有一点合作的可能性,但如今,每一届政府都面临反对派坚持不懈的敌意。
针对中美关系,基辛格表示,中美是由两种互不相容的国内体制治理。对美国来说,“等待中国变成西方体制”的策略已经不可取。他表示,当今世界或将面临一场“新冷战”,可能比上世纪“美苏冷战”还要危险。因为中美两个大国有着彼此相当的经济资源,而人工智慧等技术,也使冲突造成的破坏更加可怕。

基辛格说,毫不怀疑中美两国如今是竞争对手。“我不相信称霸世界是中国的理念,中国未来可能会变得很强大,但这不符合我们的利益,但两大国有防止发生灾难性碰撞的最低限度共同义务。”
看来,美国在军事上针对中国,在贸易上围堵中国,在国际地位上打压中国,对于这些,基辛格比卢比奥和斯考特要明白得多。
到顶部