就问：屁股坐歪的公知们玩套路的三板斧，你知道吗？
以及，为什么说打脸无良公知，我们这些热爱旅行的人，贡献还不小呢？
你也知道，现如今公知这个“行业”越来越难做，风险原来越大，一不小心就会惨遭打脸，被人揪住自己又骚又臭的狐狸尾巴。
但早年间的一些网络平台上，真的是公知泛滥，并且一度抢占了很多高分贝的话筒。
以至于诸如老非这样的普通网民，当时要想跟那些大V公知较劲，还真是很吃亏的。
以“街道”为例，我来做个示范，展示一下早期公知的“经典套路”。
你可不要小看了这个套路！
因为单从传播学角度而言，这个套路不但很成熟，而且还有专业名称，叫“三段式法则”。
这个是日本的街道
先说第一个环节。
这个环节“人畜无害”、“娓娓道来”——开头是某公知说去某国旅行，感慨某国的街道干净。
单说这个事呢，其实也无不可。
接下来是第二个环节——刻意用国内脏乱差的街道图片，跟国外干净的街道图片放在一起来对比。
这个环节，就很符合传播学了。
毕竟“没有对比就没有伤害”，以及“对比的手法才能让人印象深刻”。
不少网友就是被这个“对比”带偏，稀里糊涂上缴了“智商税”。
老非我是个建筑师啊，触类旁通，能看出这个环节有强烈的“设计感”。
所以到了这个环节，我就会直接开怼。
当然了，你不要在“干净不干净”、“谁比谁干净”的频道上与人对线，那样你又中招了。
这种人家说A你就争论A的方式，直接堕入了对方设定的逻辑小圈圈。这样争来争去，也争不出一个所以然。
你得跟我学，学会“开辟出全新的争论频道”。
所以，我会这么点评：“您老出国旅行也挺累的，去轧个国外的马路，手机里都不忘存几张国内街道的照片，并且还精心挑选啊！”
你也知道，这种点评直接揭露了人家的“设计感”，等同于直接扒裤子，所以杀伤力不可小视！
杀伤力果然不可小视——我被人家果断拉黑了。
假如这个套路的第二个环节，我还能忍呢？
说实话，作为一个旅行达人，其实挺不好忍的。
他们说日本的街道干净，我能忍——虽然去日本旅行，我也看到过不少脏乱差的地方；但有些日本街道，也确实干净。
事实上，下图也是日本街头。
他们又说欧洲的街道干净，这我就不好忍了——欧洲只差两个国家我就全走遍了，咱也不差图啊！
我就也扔了一张图，比如丹麦首都哥本哈根市中心的街道，那叫一个惨不忍睹的脏乱差啊。
这种“有图有真相”的方式，人家可以用，你不能用。
你用了，杀伤力就不可小视！
杀伤力果然不可小视——我被人家果断拉黑了。
假如我沉住气，前面两个环节都能忍呢？
那就会看到第三个环节，这才是整个套路的核心点。
公知会摆出“透过现象看本质”的姿态给你做剖析，同时会把对的观点与自己夹带的私货观点，混合打包在一起，来给你洗脑。
洗脑的落脚点，才是他们能问主子要钱的点啊！
一般到了这个环节，看看评论区，我就不想再说啥了。
道理很简单——如果你连如此简单的套路都无法识破，甘愿上缴“智商税”，那么谁也没信心能把你再拯救出来。
我见过不少如我这般热爱旅行的人，他们多次打量过这个世界，客观看到过国外的好与不好，所以看到第二个环节，一目了然就知道，这只是一个别有用心的套路。
他们会把自己真实的旅行见闻拿出来，跟这些无良公知来对线！
所以我们这些热爱旅行的人，贡献还不小呢。
好在到了今天，那些把自己包装得很高大上的公知们，接连现出原形，暴露出丑陋不堪的嘴脸。
那么，不良公知这个“被打脸得越来越快”、“生命周期越来越短”的现象，归根到底的原因是什么？
在老非看来，主要有三个原因。
其一，中国发展得越来越好，并一举超越了很多国家。
导致这些公知拿着放大镜去挑毛病，比以前“信手拈来”的难度系数大；并且再用上述套路去对比，也比以前的难度系数大。
其二，公知们的主子越来越拉跨。
你看美国这些年的各种神操作，自己都要把自己包装出来的“灯塔”给拆倒了。
例如，不是说好的“言论自由”嘛？好家伙，把前总统的账号都给封了。
这你让公知们怎么帮你圆？
再看欧洲——高举低碳化的旗号，来打压发展中国家；还定制打造了一个“瑞典环保少女”，借助西方强势的媒体宣传，一度成为全球大网红。
等俄乌战争带来能源危机时，欧洲又迅速把低碳化踢到一边，顺便再把“瑞典环保少女”弄成“网黑”。
如此翻手为云覆手为雨，你让都已经冲出去二百里、一路摇旗呐喊的公知们怎么往回圆？
其三，网络越来越发达，“信息差”越来越不好利用了。
大量公知之前的玩法，就是简单利用了“信息差”。
但现在信息大爆炸，信息全面共享，他们越来越玩不转了。
这可真让人拍手称快。
所以上网也越来越有意思了。
觉得文章可读的话，不妨留一个赞。
虽然旅行说破天也只是一个消费品，但却被我们玩成了必需品。
所以我们以背包客的方式，走过了95个国家。
我们的公众号专注分享旅行见闻与攻略，但偶尔也会跑个台。
坐等你的关注。