我国的核弹头够用吗?虽然只有300枚,却不惧美国的3750枚




自人类诞生以来,就始终伴随着纷争与冲突,而一个国家要保卫自己不受欺凌,武器装备是必不可少的,放眼当今世界,要说最厉害的武器,那无疑就是核武器了。
目前世界上能够合法拥有核武器的国家只有五个,也就是五个联合国常任理事国:美国、俄罗斯、法国、英国以及中国。与其它四个国家不同,中国的核武器之路可谓是异常艰辛,不得不说以当时中国的情况无论是在技术层面,还是经济层面,似乎都不具备研发核武器的能力,而就是在这样的条件下,原子弹在罗布泊成功炸响了,这一声巨响鼓舞了国人,也震撼了世界。那么我们为什么在如此困难重重的情况下还要研制核武器呢?因为我们不愿再受其它国家的讹诈。

1950年6月朝鲜战争爆发,10月中国人民志愿军赴朝作战,拉开了抗美援朝战争的序幕。
这是一场异常惨烈的战争,我们最终取得了这场战争的胜利,但同时也付出了巨大的牺牲,而在这场战争中,我们也深刻地感受到了来自他国的“核威胁”,面对核威胁,有人曾经胆怯过,但我们也清楚地记得面对核讹诈时毛主席所说的那段话,那段至今为止听起来仍旧掷地有声的话:“他们扔他们的原子弹,我们扔我们的手榴弹,一样能把他们打回去”。中国人民志愿军胜利了,中国人民胜利了,但我们也意识到不能再受别人的核讹诈了,我们要拥有自己的核武器。

1964年中国第一个原子弹在罗布泊成功爆破,从此中国不需要再面对他国的“核讹诈”。
现在距离第一个原子弹爆炸已经过去了70多年,那么我国现在到底有多少枚核弹头呢?我国的核弹头数量还真是个谜,不过根据2020年的数据来看,大概在300枚左右。如果以这个数据为准,那么我国拥有的核弹头数量还不足美国的十分之一,因为美国现有核弹头3750枚。数量差距如此之大,我国的核弹头够用吗?为什么我们只有300枚核弹,却能够不惧美国的3750枚呢?要解答这个问题,需要记住几个关键词:核讹诈、核威慑、战略核弹以及战术核弹。

美国为什么有3750枚核弹?因为美国的核弹是要用于“核讹诈”的。
所谓核讹诈就是利用核武器的威慑作用来达到自己的政治目的和经济目的,说白了就是要获取收益的。而我国不同,我国的核武器只是进行“核威慑”,说白了就是展示我们的强大,保卫我们的权益,其目的并不是为了要获取收益。现实中的核弹头与游戏中的核弹头不同,游戏中的核弹头造出一个就多一个,而现实中的核弹头造出来以后是要吞金的,维护保养都需要钱,而且是大量的钱,所以如果它不盈利的话,造太多就是一个负担,所以300枚完全够用了。

再有,核弹头不能只看数量,还得看质量。
我国的核弹头是个什么质量,这还真不好说,因为这都是保密的,但是美国的核弹头质量,我们还是看得见的。首先,美国的核弹头数量虽多,但老旧的也多,其中有不少都是以前的库存产品。其次,虽然这3750枚都是核弹头,但是威力却有着天壤之别,其中很大一部分都是战术核弹,而非战略核弹。什么是战略核弹,什么是战术核弹呢?战略核弹主要包括路基战略导弹、战略轰战机携载导弹、弹道导弹等,而战术核弹主要包括核炮弹、核深水炸弹以及核鱼雷等等。由此就可以看出战略核弹与战术核弹的威力是有很大差异的。

战略核弹的威力可以达到百万吨、甚至是千万吨以上,而小型战术核弹的威力可能只有几百吨,主要用来摧毁某个特定的军事目标,比如舰船或者导弹发射基地等等。
战术核弹头虽然也是核弹头,但威力与我们通常所知的战略核武器有着天壤之别,如果将战术核弹头全部排除出去,那么美国的核弹头数量就会少很多。那么我国的300枚核弹头之中有多少是战略核弹,又有多少是战术核弹呢?还是那句话,这是一个谜。其实对于核弹头数量的多少完全没有必要纠结,核武器作为一种极具威慑性的武器可以保护我们不受他国讹诈,但一个国家的强大并不是以核弹头的数量为依据的,而是全方面的,而中国已经崛起,并会不断走向新的高峰。

到顶部