现实生活中，经常有一个单位向多个单位收集整理数据的情况，此时，报送渠道、口径的重要性就凸显了出来。
站在收集数据方的角度，肯定是数据来源口径越少越集中越好，因为这样效率高、稳定，省时省力；
站在报送数据方的角度，肯定是报送口径、渠道越多越好，因为这样效率也高、也稳定、也更省时省事。
于是，矛盾便出现了。收集数据方“喜闻乐见的”正是报送数据方“深恶痛绝的”。
落到具体操作过程中，
如果是收集数据方的人，报送单位多头管理，就会感觉烦躁，感觉报送方应当报送的口径不担当不作为。
如果是报送数据方多个口径向另外一个单位报送数据，结果基本都被退回了，要求一口报送，报送数据单位就会觉得接收方官僚主义，甚至是耍大牌。
特别是当相互熟知的人，遇到了前述的后者情形，更会有同感。而如果解释，基本报送方也不会相信，不解释更会被认为是真的。
前几天，学习委员明明同学就遇到这样的问题，本来说好各学习小组收齐了作业统一报学习委员，但是各小组组长不作为，都想有自己的时间玩耍嬉戏，让各组同学直接报明明，明明收了几个人的便怒火中烧，申明：作业不经小组一律不收。全班同学、各小组组长，都觉得明明当了学习委员变了，变得不认识了。
正常的流程成了形式主义、官僚主义，谁出问题了呢！