北京青年报记者5月6日从“聂树斌案”推动者郑成月的儿子郑奥处获悉，其父郑成月于昨夜去世。
据此前报道介绍，郑成月曾任河北邯郸广平县公安局副局长，曾在2005年办案过程中发现疑似“聂树斌案”真凶王书金，事件经媒体报道后震惊全国。
今天，旧文重发，起底一下王书金案。
强奸4人、杀害3人，早在2007年3月即被判死刑，13年后最高法发回重审……备受关注的河北“王书金案”，如今终于迎来大结局。
据央视新闻消息，2021年2月2日，农历腊月二十一，王书金在邯郸中院被执行死刑，近亲属拒绝了会见。
王书金，男，汉族，1967年12月1日，王书金出生在河北广平县的一个农村家庭，一共有7个孩子，王书金排行老五，他后面还有两个妹妹。他从小由哥哥管教。"哥哥对他基本是张嘴就骂，抬手就打。"
1982年，15岁的王书金在村里强奸了一个来走亲戚的小女孩，被判处3年有期徒刑，被送到少管所，出狱后，家里人通过姐姐换亲，为他娶了一个媳妇，但夫妻关系长期不睦，因为生理需要得不到满足，王书金把目光瞄到了附近野外单身行走的女子身上，犯下累累罪行。
犯了哪些事儿
最高人民法院复核确认王书金有以下犯罪事实：
1.1993年11月29日上午，王书金在河北省广平县十里铺乡南寺郎固村至泊头村之间王封干渠桥北侧将途经此处的被害人张某甲挟持至附近一变压器房南侧实施奸淫，后恐罪行败露而采取掐颈、腰带勒颈手段致张某甲死亡，并将尸体掩埋。
2.1994年11月21日上午，王书金在广平县十里铺乡泊头村至杜村的路上拦截途经此处的被害人刘某某，将刘某某掐昏背至附近一水垄沟内实施奸淫，后恐罪行败露而采取扼颈、跺胸腹手段致刘某某死亡，并将尸体掩埋。
3.1995年农历八月初的一天傍晚，王书金骑自行车在广平县十里铺乡南寺郎固村村东撞倒被害人张某乙后，将张某乙掐昏抱至附近一麦秸垛旁实施奸淫，后恐罪行败露而采取扼颈、跺胸腹手段致张某乙死亡，并将尸体抛入附近玉米地一枯井内。
4.1995年农历七月下旬的一天中午，王书金在广平县十里铺乡闫小寨村东南地拦截骑自行车途经此处的被害人贾某某并挟持至附近玉米地内实施奸淫，后恐罪行败露又掐贾某某颈部欲将其杀害，因贾某某呼救未逞，遂逃离现场。
经最高法，核准的是强奸4人，杀害3人。
而王书金自己供述的是杀害4人，即：众所周知的聂树斌案关联案件。
王书金供述，1994年石家庄西郊玉米地奸杀案是他所为。（1994年8月5日，河北省石家庄市液压件厂女工康某在该市西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后，原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌被警方以该案嫌犯名义抓捕。约8个月后，1995年4月25日，河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。两天后，聂树斌被枪决。）
插入一句，从法理学上说，王1982年曾因犯强奸罪被判处有期徒刑3年，一般而言1985年刑罚执行完毕，后王1993年又犯事，间隔8年，王不成立累犯。
为什么王书金落网后还活了16年
--王书金案的基本脉络
2005年1月18日，河南省荥阳市公安局索河路派出所抓到了一个名叫王书金的逃犯，他主动供述曾强奸多名妇女并杀死4人，其中包括一起1994年石家庄西郊玉米地奸杀案，与聂树斌案高度重合。
2006年，邯郸市中院开庭审理了王书金一案，但起诉书内只字未提与聂树斌案关联的石家庄西郊玉米地奸杀案。
聂树斌的母亲张焕枝专程赶往邯郸，旁听王书金强奸杀人案。但令张焕枝遗憾的是，虽然王书金在公安侦查阶段已多次供述当年在石家庄市郊区玉米地强奸杀人的犯罪事实，广平县警方也已完成了调查核实及取证工作，在开庭审理过程中，王书金又多次主动供述那起强奸杀人犯罪事实，却先后被主诉检察官和法官以“不要说与本案无关的事情”为由喝止。
2007年3月12日，邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪、强奸罪判处王书金死刑。王书金提出上诉，坚称石家庄西郊玉米地奸杀案是其所为。
这一上诉不要紧，6年出去了。
2013年6月25日上午9时，“聂树斌案”疑似真凶王书金强奸杀人案在河北省邯郸市中级人民法院二审再次开庭。
2013年9月27日，河北省高院二审宣判称，王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案，驳回上诉，维持原判。
大概是上报最高人民法院死刑复核程序中，最高法未通过。
2014年12月12日，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
2014年12月12日，山东高院立案复查当天，该院复查工作合议庭法官会见了聂树斌近亲属和其代理人，依法向聂树斌母亲张焕枝送达了立案复查决定书。
2015年3月17日，聂树斌案申诉律师李树亭、陈光武律师在山东高法首次查阅完整卷宗，含聂案3本、王书金案8本、河北调查组卷宗6本。聂树斌母亲和律师表示阅卷范围之广远超预期，“出乎意料”，很满意。法官说，阅的是原卷，可复印拍照。
复查第一次延期，2015年6月，复查未有结果，延期。
复查第二次延期，2015年9月15日，聂树斌母亲张焕枝和代理律师李树亭来到山东高法询问案件复查结果。早上9点半，张焕枝走出法院，复查延期至12月15日。
复查第三次延期，山东高院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，因案件重大、复杂，复查工作涉及面广，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十三条的规定，经报请最高人民法院批准，决定再次延长复查期限三个月（至2016年3月15日止）。
复查第四次延期，第三次延长复查期限内，申诉代理律师于2016年2月再次递交了新的证据材料及线索。山东高院审查认为，申诉代理律师提交的相关证据材料及线索确有核查必要，相关调查工作在第三次延期内难以完成。经征求申诉人及代理律师的意见，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十二条第一款、第二款、第一百七十三条的规定，报请最高人民法院批准，山东高院决定再次延长复查期限三个月，至2016年6月15日。
2016年6月8日上午10点，在山东高院聂树斌案复查合议庭，最高院审监庭的一位副庭长和一位法官将该案的再审决定书交到聂树斌的母亲张焕枝和聂案代理律师李树亭的手里。
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
判决如下：
一、撤销河北省高级人民法院（1995）冀刑一终字第129号刑事附带民事判决和石家庄市中级人民法院（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决。
二、原审被告人聂树斌无罪。
2017年3月30日，河北省高级人民法院向聂树斌家属寄送国家赔偿决定书，各项赔偿共计268万余元，其中人身自由赔偿金52579.1元，死亡赔偿金、丧葬费126.482万元，精神抚慰金130万元，聂树斌母亲张焕枝个人的抚养费6.4万元。
至此（2017年3月），距离2005年王书金被抓，已经过去了12年。
又过了3年，2020年11月24日，河北省邯郸市中级人民法院对最高人民法院发回重新审理的被告人王书金故意杀人、强奸案进行公开宣判。
邯郸市中级人民法院经审理查明，被告人王书金于1993年11月29日强奸并杀害被害人张某芬、1994年11月21日强奸并杀害被害人刘某某、1995年农历八月初的一天强奸并杀害被害人张某芳、1995年农历七月下旬的一天强奸被害人贾某某后杀害未遂。邯郸市中级人民法院认为，被告人王书金故意非法剥夺他人生命，致三人死亡；以暴力胁迫手段强奸妇女，其行为构成故意杀人罪、强奸罪，应依法数罪并罚。王书金犯罪动机卑劣，犯罪情节及后果均特别严重，社会危害极大，虽有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。王书金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。遂以被告人王书金犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。同时对附带民事部分依法作出判决。
12月2日，澎湃新闻从王书金代理律师朱爱民处获悉，王书金当日通过邯郸中院向河北高院提出上诉。
2020年12月22日，王书金案重审案二审宣判，其犯故意杀人罪和强奸罪判处死刑。
2021年2月2日，经最高人民法院核准并下达执行死刑命令，河北省邯郸市中级人民法院对王书金执行了死刑。
新华每日电讯发了一个稿子，题目为：拍案，王书金到底背负几条人命？应用证据来说话
以下是稿子的正文：
从2007年一审宣判后，历经二审、死刑复核、发回重审、再次宣判等一系列波折，王书金于2021年2月2日被执行死刑。法院审理查明他的罪行包括：强奸杀害3人，另有1人强奸后杀害未遂。
十余年的漫长时间，公众对此案众说纷纭。实际上，无论是各界讨论王书金究竟是不是聂树斌案“真凶”，还是最高法针对新的证据发回重审，核心其实就是一个问题：
王书金到底要为几条人命负责？
回答好这个问题，既考验司法机关的能力水平，也体现法治的不断进步。
首先，王书金的广为人知，很大程度上源于他被抓获后供述了1994年的“石家庄西郊强奸杀人案”，这成为聂树斌案平反之路上的一个关键节点。
“一案两凶”，带来舆论汹涌。彼时，不少人将王书金案的进展视为聂树斌案能否翻案的“标志”。还有人认为，在全社会的关注下，司法机关有王书金口供作为基础，完全可以顺水推舟将其认定为“真凶”，既能安抚被害人家属，也能给社会公众一个交待。
我国刑事诉讼法明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
虽然王书金在整个诉讼期间不断强调自己是聂树斌案“真凶”，但法院认定的罪行中，并不包括这起案件。
据了解，办案机关认为，王书金对作案具体情节的供述，与“石家庄西郊强奸杀人案”证据存在诸多不符之处，甚至在关键节点上存在重大矛盾。
不认定王书金是“真凶”，也并未影响聂树斌的昭雪。2016年，最高人民法院第二巡回法庭再审宣判聂树斌无罪，审判长接受记者采访时表示，王书金和聂树斌绝不是非此即彼的关系。“对聂树斌案的复查，绝不是仅仅复查王书金这一个线索，而是要对所有的证据进行全面、综合的判断，并依法作出结论。”
摈弃“非此即彼”的思维，恰恰是法治进步的体现。聂树斌因“证据裁判”“疑罪从无”而平反，对于王书金同样要坚守法律规定、遵循法治精神来进行审判。
王书金案的另一波折，是最高法在2020年11月将案件发回重审。
这一轮发回重审，源自王书金1993年强奸、杀害被害人张某某的罪行。虽然第一审判决、第二审裁定对这一罪行均不予认定，但在最高法死刑复核期间，出现了新证据。
据悉，王书金2005年被抓获后供述了这一罪行，办案人员还在其指认的现场挖出一具白骨，但当时的DNA鉴定技术，难以确认被害人的真实身份。直到2020年，技术的进步，最终确认了这名被害人就是张某某。
不为找出“真凶”而加罪名，也不为息事宁人而草草结案。从一审判处死刑起，王书金的结局没有任何变化，但正是这十余年的反复“较真”，让案件经得起时间考验，让大家对依法治国更有信心。
公平正义容不得半点瑕疵。让罪大恶极之人死得明明白白，让公众对公平正义看得真真切切，这或许就是王书金案的最大意义。
结尾
有的人流芳千古，有的人遗臭万年，但是史书里面总得留个地方给这些人。
新华每日电讯说的固然很对。但是放到俗人的世界里也会这样判决，一个案子，我既然错过一次，在没有十足把握的情况下，我不愿意再错一次，哪怕让他悬着。
参阅资料：百度百科、长安街知事、澎湃新闻网、搜狐网醉坚强等网络信息