前些天，一个朋友问我樊登读书和喜马拉雅的区别。
问我：哪个更值得买，还有提出的问题是：喜马拉雅和樊登读书的费用都是一年365元，但是从内容丰富度上看，喜马拉雅更值。
说心里话，一句话把我问蒙了。
但是，几天的时间，这个问题都潜伏在我们潜意识里。
昨天晚上，忽然感觉有了点见解。今天呈现给大家参阅。
首先声明，我不是收了钱，写软文的。
胡三省是宋元年间研究《资治通鉴》非常著名的一位史学家。胡三省对于《资治通鉴》，曾经有过这样的表述，就是：后人读通鉴就像是一只渴了的老鼠想喝点水，然后跑到长江边上，当然首先要保证这只老鼠不被长江水淹死。你得找一个好的角度去啄一口，长江水这么丰富，任何一只老鼠只要喝一口马上就饱了。
笔者斗胆，感觉喜马拉雅的内容之丰富，好比胡三省先生评价《资治通鉴》。
打开喜马拉雅，里面的内容也可以用浩如烟海来形容，一个人穷其一生，可能都听不了冰山一角。
但是，基本上你喜欢的、需要的，都可以在喜马拉雅里面找到。
接着说樊登读书，《樊登读书》每周一本书，笔者也很喜欢，当然，每一本书都有好多的知识，樊登给总结，但是就其每年50来本书的体量，与喜马拉雅的卷帙浩繁来比，不可否认，喜马拉雅的节目更丰富。
但是，如果您长期来听樊登读书了，就会觉得也挺好的，为什么会有这种感觉呢？
这种“也挺好的”的感觉，笔者总结为以下两点：
一是樊登读书给人们带来知识，趣闻等等，但是更重要的是带给我们一种读书的方法，读书的思维方式，如果喜马拉雅是巧妇包的饺子，那么樊登读书也包饺子，但是，它更注重告诉你怎么夹饺子，怎么蘸取小料，怎么咀嚼等等。
二是喜马拉雅的容量好比长江的水量（因为前面说到老鼠喝长江水，在此以长江为例），注重质但是更注重量。而樊登读书是江上的一只小船，带着你体验冲浪长江的感觉，带着你体会“千里江陵一日还，轻舟已过万重山”的感觉，而且，目的地不是江陵，是大海，是无垠的天际。
樊登读书不愧于自己口号：帮助人们养成阅读习惯。也就是说，二者是个有侧重的。
近两年，《喜马拉雅》《樊登读书》风靡全国，当然，还有诸多平台，什么局座在的那个蜻蜓FM，笔者的感觉也很好，真的是各有千秋。
你问人们是香蕉好、还是苹果好。可能每个人站在一个欣赏喜欢节目的角度，说这个好，那个好，但是总体客观评价，很难说。
如果您想博览群书，笔者感觉请上喜马拉雅，如果你想让人带着点读书，讲讲如何读书，请上樊登读书。
各位参考。