江苏90后女辅警“性敲诈”案件于上半年在网上发酵数月后，终于有了二审下文：
刑期变了，敲诈统计的金额变了，被敲诈男主角的数量也变了。
具体前因后果可以点击这个蓝色标题进入阅读《90后女辅警“性敲诈”9男被判13年：谁睡了谁？法院已撤回判决书》。
➤据江苏连云港市中院消息，10月15日，江苏省连云港市中级人民法院对上诉人许艳敲诈勒索一案二审公开宣判，以敲诈勒索罪改判许艳有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，对其违法所得依法处置。
二审对许艳判7年，刑期与一审时的13年相比减了近半，罚金也从500万锐减到30万，对于这个判决，许艳或许不会再提出上诉了。
这个事情估计到此尘埃落定。
倘若这个案件当初不是因为有个律师发现了一审判决书顺手发到了网上，倘若没有新.华社、半月谈等官方媒体的关注监督和追问，没有引发巨大的舆论讨论热度，许艳怕是要把牢底坐穿、还得倾家荡产。
但即便如今这个结局，她的人生也就此彻底给毁了。
想想看，在蹲完7年监牢重获自由身时也将近35岁了，一个小县城里有不良案底、被N个男人染指、声名狼藉到无人不知的女子，在这个熟人社会里她还如何立足？
但是那些在她身上匍匐沉醉过的男人们，却依旧可以捧着他们的铁饭碗，领取着国家的奉䘵，继续老婆孩子热炕头过着他们旱涝保收的惬意人生。
一纸处分对于他们来说，并伤不着他们分毫。
在江苏省灌南县人民法院2020年12月29日作出的一审判决书中，认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某、朱某某等9人财物共计人民币372.6万元；
但在许艳上诉后，法院二审认为，上诉人许艳以非法占有为目的，采取要挟手段先后索要7人财物共计人民币144.6万元；但认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某财物的事实不清、证据不足，二审依法不予认定；
男主角的数量从9人变成了7人，被去掉的孙某某、刘某某这两个人何许人也？
根据一审判断书，可以知道孙某某应该是时任灌云县公安局南岗派出所所长的那位，刘某某应该是时任连云港市公安局海州分局路南派出所所长的那位，请注意标红部分：
也就是说，一审时，孙某某和刘某某指证许艳对他们进行了敲诈勒索的事情查无实据并不成立，要知道，光这俩人在一审时声称许艳敲诈他们的钱财就高达200多万呀！
但二审判决却只查出许艳笼共才从另外7个男人手里搞了144.6万元，看完一审二审判决，你才知道，原来对一件事实认定的弹性空间竟然有这么大！
二审对孙某某和刘某某对许艳的指证予以了完全地推翻，那么，这两个男人是否存在诬告的问题？是谁给了他们诬告的胆子？
答案很明显，是他们头上的这顶帽子给了他们莫大的胆量，人家的身份是什么？可是派chu所suo长啊。
对于许艳为什么会走这条路，我仍然保留自己在上一篇文章中的看法《90后女辅警“性敲诈”9男被判13年：谁睡了谁？法院已撤回判决书》，一般的女孩子真没那个胆子敢跟这些头面人物叫板；
即使许艳不是因为外力所迫自愿走上这条“想躺赢”的发财之路，终究也还是因为太年轻了，想想看，你一个平头百姓竟敢在派chu所suo长身上动土？不是自寻死路么？
然而她最终为何没有一丝忌惮，选择用这种风险性极大的方式去这些跟她共赴过云雨、甚至在床上喊过她“宝贝”的的男人们周旋博弈？
据此前媒体报道说许艳并非倾国倾城貌，只能算中上之姿，那么问题来了：年纪轻轻、颜值平平的她为何能凭一己之力在男人堆里干了这么大的一票又一票？
请问，这又是谁给她的勇气和胆量？这才是需要我们深思的问题。
—完—
*《《蜗居》宋思明向原配“托孤”，色胆有多大？》
*《女人一自洽，痛苦就减半》
*往期故事全集，点击下方标题进入阅读：
《（1）人老了，只需要做一件事：等死》
《（2）老男人被抛弃之后的恐惧》
《（3）甘心被骗的老男人》
《（4）“不再婚也不找老伴同居，跟陌生人找找乐子总行吧？”》
《（5）谁的晚年，都少不了要看儿女的脸色》
《（6）当男人在床上动不了的时候，才知道尊严尽失的滋味》
《（7）男人的至深孤独：我情愿被骗子骗完这余生》
《（8）老相好丧偶了》
《（9）和丧偶初恋旧情复燃后，遗嘱事件让我早早看清这一点：原来儿女不是来报恩的，是来报仇的……》
商务合作微信：weichengzi2017
点击下方公号名片按钮，和橙子唠嗑长长久久
▼