中国为什么不强制服兵役?一旦这么做了,中国会发生如何变化?


很多国家和地区是强制成年男子服兵役的,中国为什么不能强制服兵役?一旦这么做了,中国会发生什么变化?

假设我国真的强制服兵役,将会出现超过千万编制的军队,因为我国的符合年龄的年轻人数,超过了一千六百万人,强制都去参军,恐怕部队都放不下这么多人,所以说我国没有必要这么做。
因为强制服兵役的地区,都有人口基数较小的特点,比如韩国,比如我国台湾地区。我国人口基数庞大,预备役人员充足,根本不需要强制服兵役,每年都有好多成年男子不符合优选的标准,被拒之门外,甚至很多人还以没能当兵感到遗憾。
所以说在我国,根本不需要强制,很多人都想要去当兵,因为中国人民解放军,世界上唯一一支称之为人民子弟兵的军队,也是唯一一支从不扰民,从不向人民索取的军队,而是一支在发生危险和灾难时,逆行挡在人民前面的英勇之师。

所以说中国军人对于中国人民来说,有着无上的荣耀和一种深厚的军民感情,根本不需要强制,就会有无数的人去踊跃参加,然而现代化军队的编制,已经从以前的冷兵器时代和机械步枪时代,进化到非常先进的高威力超视距武器,更需要高素质军人来进行全面的培训和掌握,才能适应现代化的复杂战况,才能有实力为捍卫祖国和人民而战斗。
简单来说现代化的科技手段背景下,对军人的要求更高了,综合素质的考量也更加严苛了。
所以说在中国能够当上一名合格的军人,是非常荣耀的事,也是很多年轻人的梦想。
那么我国还有一个原因是不进行强制征兵和强制服兵役,因为我国的服役期限都很短,目前很多国家都是通过募兵制和征兵两种方式来组建军队,募兵就是自愿去参加,选择的主动权在于个人,考核的标准和要求在国家,这种就是募兵制度。

那么征兵制度就是强制性的,要求符合年龄和身体合格的人,都要强制式参军服役,个人是没有选择权利的,不想去也要强制去参军,比如人口少的国家和地区,像新加坡,越南等国家和我国台湾地区,都是执行这种强制征兵的制度。
另外,少数国家还有雇佣兵,就是聘用制兵种,像霸权主义国家,会用金钱来号召和培训雇佣兵。因为美国的本土居民不愿意去当兵上战场,但是美国给出的金钱报酬很高昂,就有很多国家的穷人愿意代替美国人去当雇佣兵,当然这种自愿应聘的雇佣兵也是有门槛的,要符合一定的标准,老弱病残是肯定不会收的。

我国现行的志愿兵役制度,就是有着两年的义务兵制度,服役期满之后,一般都要退伍回原籍,除非国家有特殊需要和义务兵本人也自愿留在部队,才能继续在军营奉献。另外军官的服役年限是比普通士兵要久很多的。
那么短期服役的制度,不仅锻炼了大量的年轻人,为国家培养了高素质人才,也为很多年轻人提供了一个非常锻炼人的广阔平台。
在军队很多人通过训练,有了翻天覆地的变化,变得铁血刚毅,果断坚强,所以很多大学生新入伍的义务兵,在我国的军人比例已经高达百分之七十五之多。

在对军人的招募条件中,对年龄的要求有着门槛,年龄最大不能超过24周岁,视力和政审背景都要合格,还有很多关于身体素质和文化素质的要求,而且国家很重视对大学生应征入伍的培训,也鼓励很多大学生进入军队锻炼,这样就有了高素质人才进入军营,我国的文武兼备的人才就会越来越多。
目前我国也逐渐放宽了对女生募兵的比例,也有很多女大学生成为军人。因为我国的志愿兵役制度审查非常严格,其中包括视力问题筛选不合格的比例逐渐增加,这个问题也是很严重的,因为现在很多年轻人都是近视眼,还有很多人因为身体素质比较弱,也不能考核合格,所以因为一些身体原因不能通过审查的人也比较多。

目前我国报名参军和最后审核通过的比率,一般不超过百分之五,就是说一百人报名,合格的人可能只有5人左右,从这个角度来看,强制征兵也没有意义,毕竟现代化的战争,不再是简单的人海战术,对军人的综合素质要求更高,无论从体能,文化修养,还是胆识以及专业特长,都需要具备全面的才能。

所以能够合格成为军人的年轻人,足以骄傲一辈子,而很多因为各种原因没能通过审查和考核的人,无缘军队留下了终生的遗憾。可见当兵在我国人民看来,是一种荣誉更是一种人生追求。
到顶部