文/端宏斌
这两天，不少人跑来问我：“老端，风向变了，现在开始鼓吹新冠是自限性的了，看来防疫政策要大改了！”接着就给我发了一个视频——中科院院士解析什么是自限性疾病：
王院士说，自限性疾病，就是当病情发展到一定程度之后，靠自身机体调节就能控制病情的发展，并且逐渐恢复的疾病。新冠肺炎也属于自限性疾病的一种。
这套说法本身没什么问题，但是，这个视频我看来看去有点不对劲，因为王院士讲话的时候没戴口罩，你去看任何一个新冠发布会，只要是室内密闭空间，都是戴口罩的，那么王院士为什么不戴口罩呢？
然后我开始检索视频的来源，这下看出问题了，原来这是2020年的视频，见下图：
确切地说，这是2020年2月21日，在国新办举行的国务院联防联控机制新闻发布会上的视频，那个时候还没有核酸报告，也没有行程码，健康码也刚刚起步，还没有开始推广。
让我们回忆一下2020年2月是个什么状况，2月7日武汉的李医生病逝，由于当时武汉死的人太多，公众的恐惧和不满情绪达到了一个高潮，为了安抚大家的情绪，就把新冠归结为自限性疾病，这是可以理解的。当时的这种恐慌被证明已经过头了，因为当中医介入之后很快就控制了局面。
早在非典时期，中医就证明了自身比西医的效果更好。当时张伯礼院士也说新冠是个自限性疾病，用中医的方法可以很好地控制病情，采用中医治疗的病人无一死亡。
等到中医介入治疗之后，死亡率了出现了大幅下降，由于李医生是纯西医治疗，所以没能挺住，而他的几个同事都是中医治疗，后来全都活了下来。为此，卫健委多次发文要求中医必须介入，不能允许西医再胡乱瞎搞了。
为什么在新冠治疗上，中医的效果比西医好？道理说白了也不复杂。西医采用的是对抗的思路，总是想办法要弄死病毒，但病人并不是死于病毒，而是死于免疫失控导致的系统性炎症，你的免疫系统同时弄死了病毒和你自己，所以正确的思路是控制自身的免疫反应不要过度，这就是“扶正”。既然新冠是自限性的，那么病人肯定会康复。
以上就是王福生院士说那些话的背景，那么为什么快三年前的视频现在又被翻出来了呢？这才是最有意思的事情，因为民意变了。
在当时，民意是怪政府抗疫不力，民意想把事情搞大，逼迫上头重视这件事，所以倾向于无限夸大。在这一背景下，强调新冠是自限性疾病，本质上是安抚民众情绪，事实上这一操作是管用的，等到知名老中医出马，死亡率、重症率大幅下降，民众确实就不慌了。
现在，民意是怪政府抗疫太给力了，都影响到自己赚钱了，所以民意也想把事情搞大，逼迫上头不要那么重视这件事，所以他们倾向于大事化小小事化了。说新冠无非是大号流感，绝大多数人都是无症状的，就算不治他自己也会好，至于什么“长新冠”之类根本不存在。
民意为什么会有这种180度的大逆转呢？在我看来，主要是因为老百姓被保护得太好了。在2020年初，他们感知到了强烈的危险，所以逼迫上头重视，现在他们感知不到危险，而防疫的成本变得越来越无法承受，所以他们想逼迫上头不要那么重视。
我预测，我们如果真的躺平了，出现了大量死亡病例和长新冠患者，按照美国的数据推测我们会死亡500万人，他们感知到了危险，又要怪上头不重视了，这就是人性。
由于现在的民意是希望上头不要那么重视新冠，所以天天都有谣言说要放开，那么真的会放开吗？我的看法是，谣言就是谣言。
这两天供销社刷了屏，还有社区的国营食堂，恍惚间感觉回到了60年代，供销社和国营食堂为何火了呢？
全国各地推广供销社
以湖北为例，目前湖北省基层供销社恢复重建至1373个，基本覆盖了全省乡镇，基层社员达到45.2万人。本周一，住建部、民政部联合发布《关于开展完整社区建设试点工作的通知》，要求试点社区需配套食堂。通知表示，试点社区应规划建设社区综合服务设施、幼儿园、托儿所、老年服务站、社区卫生服务站，还将配建食堂、家政服务网点等便民商业服务设施。
需要注意的是，供销社一直就有，并不是现在才卷土重来，而社区食堂早在2007年就在上海搞过试点，后来升级成了长者食堂，现在只是加大力度推广。因为这些重点民生领域的市场化效果非常差，让上头很不满意，搞这些非市场化的东西，就是意识到市场不是万能的。
在非常时期，供销社和国营食堂可以迅速切换到战时体制，保障每个人的基本供应，如果让市场来解决的话，必定是谁钱多供应谁，有钱人还能供应茅台、鱼子酱、牛排，穷人没钱就不会有人管。在上半年疫情时期的上海，蔬菜价格动不动就是平时的十倍，跑腿费一单就要150元，这穷人还能吃得起吗？
说这些是想告诉你一件事，大力推广供销社和国营食堂，是为了战时状态做准备，这个“战时状态”可以是军事战争，也可以是新冠战争，总之管理层判断战时状态越来越近了，所以要提早做准备。
中国已经三十多年没有发生战争了，你不能认为和平会永远持续下去，至于新冠战争，供销社和社区食堂的目的，就是保证你封在小区里还能有吃有喝，所以部分放开有可能，完全放开不可能。