大曲线又开始出来冷嘲热讽了，借着上海一美女律师的风口，不仅讽刺了张兰母子，还讽刺了一大波吃瓜群众。事情是这样的：汪小菲接连向大曲线一家开火之后，大曲线用购房转账记录以及汪小菲的借条等给予了反击。但令她没想到的是，汪总不仅骂了她不要脸，还晒出了大曲线用汪小菲的信用卡疯狂购买的一系列奢侈品，而这些奢侈品全都是买给大曲线自己和具老头的，没有一样是买给孩子的。这事曝光后，大曲线被网友们骂到关闭评论区，但上海的一美女律师看到后，趁机用她的职业素养写下了一篇小作文来力挺大曲线，而就在这时，好久没有登录过微博的大曲线，却恰恰看到了，并在这位美女律师下面留言：明白、清醒、文明、教化！人人都该读！
![]()
仔细揣摩了一下大曲线的这14个字的回复，发现隐喻很大：第一，这位上海律师将汪总与大曲线之间的欠条、离婚调解书、抚养费、重婚、刷信用卡、不再婚这六个问题分析的头头是道，一句话总结下来就是：汪家母子是无赖，大曲线才是受害者，你们吃瓜群众都错怪大曲线了。
![]()
如果没猜错的话，这应该是大曲线和汪家母子交战以来，读到内地支持她最爽的一篇小作文了，所以她才会留言点赞并转发。第二，她的这几个小词“明白、清醒、文明、教化”，个个都再传达一个信息，那就是：老娘一直都是个体面人，即使离婚了刷前夫的信用卡为具老头买鞋买内裤穿，也是很体面的。第三，重点是后面这六个字，“人人都该读！”还有这个感叹号，隐喻很大。翻译过来就是，凡是嘲笑过她的人，都是稀里糊涂的人，颠倒是非的人，没有脑子的人，甚至不文明的人。总之就是，凡是不支持她的人，都是不文明人。而只有这位上海美女律师，才是文明人。
![]()
那么，皮妹看了这位上海美女律师的小作文后，倒是有几个问题搞不懂了：第一，抛开利益不说，你家的两个孩子在两地生活也没什么，那为什么不让孩子回北京看爷爷奶奶呢？第二，离婚了，又再婚了，为什么还能理直气壮的刷前夫的卡维持消费习惯。签的是离婚协议，不是守寡协议，可是若不是说了什么话哄着，怎么会签下这种离婚协议？带着2个孩子被伤透了心的母亲，离婚2个月就能再嫁，带着现任住在前任正在月供的房子里生活，这是一个“体面人”或者文明人该干的事吗？第三，文明人都会用让前夫养全家并且养现在的老公，这个榜样做得好，不愧为红遍两岸三地的大明星。反正我们没教化的人可学不会这一高招。第四，罗翔曾说过，法律是做人的最低道德底线，防止有些人不当人。这个律师专业不专业咱不知道，反正咱听过这样一句话：法理不外乎人情？法律是道德的底线，道德也即人情，法律的存在就是为了维护人情的存在。法律一般不会超出人类的情感之外，即基本符合社会的伦理道德，人的感情思想。也就是说，法律富含人性化。其中，“人情”不能作社会上流传的人情世故来理解，而是指人类的情感。很明显，汪总在签离婚协议时，应该是被情感迷昏了头脑，不然能签下这样的混蛋协议的人，脑子绝对是被驴踢了。第五，看了这位上海美女律师的小作文，虽然皮妹不是学法律的，但一些常识还是懂的。个人觉得，这个律师的小作文是以个人的主观感受书写的，协议里的关键字词和内容，这美女几乎都没有提到，有避重就轻之嫌。就婚姻内夫妻双方的借条来说，不是只要有借条就可以的，还要有双方银行转账凭证，和账户流水，这些都不讲清楚，就以自己是律师的身份随意乱发，这不得不让人怀疑有蹭热度之嫌疑。第六，其实作为一个“体面人”，面对“消费前夫哥的舆论”，只要大曲线把每个月抚养费的花销清单列出来，看看给孩子们花了多少，便一目了然了，这比什么都有说服力。还有那些吸D的舆论，只要领着具老头一起验个尿，白纸黑字的结论一公布，看看谁会再说三道四的。只可惜，你们不敢啊，整天答非所问，转移话题，看似很聪明，实则愚蠢至极。第七，如果没猜错的话，大曲线一直打造的是自尊自强的女强人的人设，那么既然是女强人，为什么离婚一年了还不靠自己呢，而要靠前夫哥？甚至刷前夫哥的信用卡买再婚用的头纱等物品，还给具老头买鞋穿。这问题实在是不理解，如果是我，我要发现我的丈夫有外遇，我会争取我应有的财产，然后，和他老死不相往来！钱，我自己有本事挣，为什么要靠男人？最后皮妹想说的是，如果没猜错的话，你大曲线和汪总斗争以来，啥事情都是在ins发的。不知怎的，你就突然上微博线了，然后这个律师的文就穿过茫茫人海，直接被你给看到了，一切杂怎么这么巧呢？懂的自懂，反正我懂，不知道大家懂不？