历史背后不可描述的残酷逻辑
关于这个话题，犹豫了好几天。毕竟可能因为牵扯到毕竟敏感的话题，导致被封之类的。毕竟这个话题称它不可描述，必然是有原因的。
一个国家的稳定繁荣一定离不开它背后稳定的社会政治制度。古人常说的“问鼎天下”，这问鼎，问的又是什么呢？问的怕是社会和政治制度吧。每一朝每一代，社会政治制度都不尽相同，但后背支撑这套体系运转的逻辑却一直没变。不管鼎的款式样子如何变，上面雕刻什么样的纹路，鼎却始终是三条腿。这鼎如果就是天下，那支撑这口鼎的三条腿分别又是什么呢？
这三条腿，分别是权力，暴力和财力。在国家正常运转的情况下，这三种力量彼此制衡，彼此约束，才能鼎足而立，国家才能和平稳定。权力制衡财力，财力制衡暴力，暴力制衡权力；如果一种力量过于强大或者过于弱小，鼎的一条腿过长或者过短，必然使得整个鼎，整个国家必然倾覆。
秦未亡于外乱，秦的悲剧在于，中央集权使得整个国家的运转都以权力为核心。权力一只独大，必然侵占更多的社会资源，秦的税负三分取其二，财力受到挤占必然同暴力合流，秦也就被暴力推翻了。后来为了改良这套制度中的弊端，将权力进行了切割，防止其过于膨胀。权力被一分二，特权与职权，职权大，特权小，特权限制职权，职权监督特权。
如果说秦是因为权力的腿太长了，而汉则相反。惟汉以强亡，汉的财力暴力都没有问题，汉的问题出在汉末接连出了多个娃娃皇帝，中央的权利出现真空，自然会有像董卓这样的人想去填补这样的真空。
而明则死于财力失控，江南财阀的膨胀与失控才是明朝灭亡的根本原因，明朝的权力早就被财力培养的传声筒架空了，没有财力的支持，权力如何能让暴力听从号令呢？无法驱使暴力为自己服务，看上去仍然无比强大的大明，一夜之间便垮了。为什么从商鞅开始便重农抑商呢？为的就是不让财力一点一点的掏空权力，不让商人以及其子嗣参加科举就是为了将他们隔离在权力之外。只是没想到，还有代言人这么一出，防不胜防啊。
那么大唐呢？大唐的问题又在哪里？大唐真正的问题是暴力失控，各个节度使尾大不掉，拥兵自重，割据一方。宋朝上台之后，暴力失控的问题没有了，但是宋朝还是完了。宋朝灭亡的原因是宋吸取唐的教训将暴力这条腿削弱的太狠，这一回不是那一条腿太长，而是有条腿太短了，那结果肯定是又翻车了。现在明白为什么打江山易守江山难了吧，一不小心就翻车。问鼎的是什么？问的就是新朝廷如何安排权力，财力与暴力之间的关系，只有这三种力量能量相当，能够互相扶持，又能有效的互相制衡，江山才能永固，才有太平盛世。
历史就是这样，当国家从战乱分裂回归正轨的时候，总有些人有些事要被调整，不管你愿不愿意，接不接受，委不委屈，都不重要。重要的是它一定会调整回它应该有的样子，它那样做不是出于对错，甚至不是出于是非，而是出于需要。这就是中国历史背后残酷的逻辑，除非中国不是中国了，否则这就是不可避免的。其中最悲情的，应该就数那些将军们了。施耐庵水浒传中有句诗，“太平本是将军定，不许将军见太平。”虽然悲情，但却是事实。
在动乱的年代里，时代不正常，国家不正常，行事作风自然不正常。为了尽快结束动乱，让国家恢复统一回到正常的轨道上来，所有的权力和资源自然向着这些将军们倾斜。可是一旦国家恢复到正常状态，这些将军反倒成了国家正常化最大的阻碍。国家机器正常的运转靠的便是权力财力和暴力相互扶持相互制约，可是这些掌权带兵的将军们，成了整个国家体系中的BUG，没有力量能对他们进行有效的制衡。国家体系容不下这样的BUG，杀他们还需要理由吗？自然是莫须有了。因为这无关对错，而是出于需要，让国家体系重新回归正轨的需要。他们并不是必须死，只要将他们手中不该有的东西剥离出来就可以了。但有些东西一旦拿起来，就很难再放下，除非死。
自古不是皇帝爱杀功臣，是他们有不得不死的理由。即使历史再来一次，或许故事会不一样，但结局却是注定的。因为历史总是那样惊人的相似，刘邦将异性王灭的干干静静，大唐凌烟阁二十四功臣，最后善终，功成身退的有几个？赵构以莫须有罪名诛杀岳飞。朱元璋火烧庆功楼，最后连自己的亲家都不放过。如果真是当权者嗜杀，为何张良没死？为何作为大明最大功臣的统帅汤和善终了？为何跟着赵匡胤的兄弟都没死？不为什么，因为他们都放下了在一个正常的国家里，正常的年代里，一个臣子不该有的东西。而岳飞忠义无双，对宋室有再造之恩，但却必须死。因为他不死，岳家军永远都是岳家军，而不是宋军。他不死，让南宋作为一个国家该如何存在呢？这就是历史背后的残酷逻辑，可以给你平反，可以为你著书立传让你百世流芳，甚至可以让你配享太庙享受后世祭拜和敬仰。但是，在那个时候，你必须做出选择，要么放下你手中不该拥有的东西，要么死。因为这是一个国家要重新回归正轨所必须要做的调整。虽然，这种调整可能对你来说太残酷。
或许作为一个将军最好的归宿就是战死沙场吧。巴顿说过一个军人最好的归宿就是在最后一场战斗中被最后一颗子弹打死。解甲归田，说的容易，又有几个人做的到呢？上阵杀敌靠的是勇气，将军自是不缺。可是要懂得放下，懂得急流勇退需要的却是智慧。如果不放下手中不该你拥有的东西，就算别人不想杀你，最后也不得不杀你。因为利器在身，杀心自起。长期手握重兵，又把持着本来不该你拥有的权利时，你最终一定会变成一个军阀。反革命头目都是当年的革命先锋，袁大头一死，他的手下都成了军阀。孙先生一死，他的手下也都成了军阀，蒋不过是地盘最大的一个罢了。打来打去，不过是大军阀打小军阀，新军阀打旧军阀罢了。收不回这些将军手中那些他们不该拥有的权力，乱世永远都无法结束。
能看到今天和和平盛世，正是因为解决了这个问题。虽然为了把国家调整回正轨代价很深重，但是终于结束了几十年的军阀混战，还给了天下真正的太平，也为国家和民族的复兴奠定了基础。战时混成一团的力量必须进行切割，将军们评军衔拿待遇，代价便是放下手中不该有的权力，待在军队远离权力体系。那些执政拿起权力则要放下军队，远离暴力体系。否则 和总理应该评什么军衔，邓设计师应该评什么军衔，刘少奇，薄一搏，李先念，滕代远，谭震林，杨尚昆等等这些人又该评什么军衔？不是他们立功不够，而是他们已经不属于那个体系。即便他们还有军队的职务，他们也是权力体系的一部分，而不该算作军人了。有放得下的，自然就有放不下的。放不下的又能如何？只能被历史的车轮碾压了。没有对任何人不敬的意思，只是在叙述一个残酷的事实罢了。他们的功绩将被永远铭记，但他们的结局却冥冥中早已注定。
关于计划经济与改革开放的争议一直不绝于耳。
计划经济与市场经济并不是一对生死仇敌，各有长短。计划经济的长处在于能使资源的利用效率最大化，在资源紧缺的条件下，它能使社会资源发挥出它最大的价值。现在有些人抨击计划经济，说是如果当年就搞市场经济，我们国家经济早就起飞了。这是典型的，没饭吃，何不食肉糜？这样说的人，一定没有经历过物资短缺，物资极度短缺的时代。没有见过因为钢铁短缺出现的竹签混凝土，水泥万吨轮。在当时，除了人，所有的物资都极度急缺的情况下，我们完成了任何一个发展中国家都没有完成的成就，建立了基本覆盖全国的教育医疗体系，建成了虽然不强但基本完整的工业体系，完成了两弹一星等等科技成就。不是计划经济造成了物资短缺，也不是市场经济才能富裕。逻辑恰恰相反，正是因为物资的充足供应，才能选择市场经济。在物资紧缺的情况下，特别是极度紧缺的情况下，市场经济能起作用么？不能，因为紧缺造成的价格上涨，不会使人们在合适的价格交易物资。反而会造成屯积居奇，进一步造成物资短缺，进一步推高价格，进而使整个经济陷入崩溃。不是只有社会主义才爱计划经济，是因为采用社会主义的都是后进的工业国家甚至非工业国家，它们建国伊始就处于物资的短缺中。而富裕发达的传统市场经济国家，在一些特殊情况，比如战争。物资的生产受到限制，出现紧缺，无一例外的都暂时抛弃了市场经济，采用了经济管制和配给制这样典型的计划经济手段。市场经济的优点数不胜数，这里不再复述。只是，市场经济只有再物资供应和需求特别是有效需求基本平衡甚至出现过剩的时候才能发挥它的效能。
有人会问，楼主说了半天都是计划经济的好处，计划经济既然这么好，为什么不一直采用，计划经济有没有它的缺点。答案是有的，而且这个缺点很致命。
首先，计划经济在物资短缺的情况下，因为经济规模小，牵扯物资也较少，是比较容易进行管理和合理规划的。但随着物资的充沛和经济规模的不断扩大，管理它和规划它的难度成指数级增长，已经超出了人类的能力范围，是它的效果不断下降。这就是计划经济的致命弱点。打个比方，幼儿园学十以内的计算时，小朋友的手指是他们最好的计算器，界面友好，操作简单，速度快，正确率也很高。但是随着他们年纪的增加，学习的数字在不断扩大，手指计算的效率飞速下降。两位数的加减法，你可能需要把你手指数了好几遍，答案还很可能错。那三位数呢？四位数呢？这就是计划经济之殇。
关于我们国家呢，我们多年以来对于向市场经济转型也是渐进式的，一步一步逐步放开。四三方案落地以后，我们化肥和化纤产量上去了，随之而来的是粮食和布匹的充足供应，这时我们才取消了粮票布票，将他们推给市场，由市场这只无形的手，对其进行合理调配。随着经济的不断发展，物资的充沛，越来越的的物资和项目交给了市场。但是对于一些紧缺的无可再生的资源，依然处于政府的规划和控制之下。最简单的就是矿产资源和土地，都需要政府的层层审批和报备。开采矿产的品种，开采的规模，土地需求量和供应量，开发土地的用途等等等等，都在政府的计划和控制之中。计划经济与市场经济互有长短，如何取舍，还得看实际情况。因为世界上从来没有最好的经济制度，没有什么是不变的，唯一不变的就是变化。
迷信计划经济曾给很多国家带来过十分可怕的后果，迷信市场经济的后果可能一样严重。现在越来越多的国家市场经济也开始不灵了，市场经济背后调节市场的那支手失控了。市场经济能够有效运转是建立在买卖双方实力相近的基础上的，如果一方过于强势便会出现垄断，市场机制就会瘫痪。随着资本主义几百年的发展，资本的力量已经不可同日而语。虽然现在它还不能左右整个市场，但是在单一市场，特别是那些盘子比较小的市场，它已经可以只手遮天，瘫痪市场经济机制。这两年，我们熟悉的“姜你军，药你命，蒜你狠，豆你玩”就是例子。这些细分市场盘面小，且政府不规划不储备，这就给了资本极大的操作空间，只要投入巨资，就可以垄断整个细分市场，坐享暴利。这样一来不仅消费者是受害者，生产者同样是受害者，连同小的销售商同样的受害者。这些物资价格被打压时，作为生产者的农民是实实在在的受损失。而价格飞涨时，作为生产者的农民却没有丝毫收益。小商贩也因为无法判断市场走势经常出现亏损。消费者则因价格上涨，购买力购买意愿下降。最后的结果，生产者生产的意愿下降，消费者消费意愿下降，生产和市场萎缩。经济制度就是为了保障生产力发展，可是在市场经济制度瘫痪的时候却会阻碍生产力发展。迷信市场经济，会让资源向少数大资本集中，最后的结果就是资本会控制越来越多的细分市场，最后甚至让整个市场经济瘫痪。能有效控制和管理好大资本的，只有计划经济背后那支拥有政府强制力的那只手。来自强制力的手，和来自市场的手，只有两只手相互配合才能无往而不利。大领导不是说过，两手都要抓，两手都要硬嘛。两只手协调合作的经济制度是什么经济制度？是计划经济还是市场经济？在西方概念里是难以划分的，在刚开始的时候对于这样一个他们难以理解的“怪物”，他们当然是要诋毁的，各种崩溃论层出不穷。再后来无情的现实频频打脸，他们只能弄了一个“国家资本主义”的概念来表述中国现有的情况。
其实他们如何评价，如何划分我们的经济制度都无所谓。只要我们自己知道自己在干什么就行了，无所谓别人如何评价。不管干什么事情想要做好，都要多思考，少装13.根据现实情况的改变，随时应变，做出当下最合理的判断和决定。这就是领导常说的“与时俱进”。也只有这样才能搞好我们国家的经济与发展。
美国减税的葫芦里卖的什么药
特朗普最近的税改计划闹得沸沸扬扬，不少人急的上蹦下跳，好像天要塌了。美国制造业成本将会低于中国，什么美国制造业复兴将是中国制造业的末日。我们今天就看看美国税改到底是怎么回事，又会产生什么样的影响。
首先，减税是真的。但是特朗普的税改计划是在为谁减税？如果真是像特朗普所说是为了降低美国制造业成本，创造就业，为中产阶级谋福利的话，为什么美国人民不买账？难道是因为这一届的美国人民不行？根据Gallup的民调显示，只有29%的人支持本次税改，56%反对。受访人群中，70%的共和党人支持税改，25%无党派人士支持税改，7%的民主党人支持税改。从民调来看，美国人显然不相信本次税改是为了给中产阶级减税。
事实上，新华社此前报道称，华盛顿权威智库税务政策中心公布的研究说：“减税的大部分收益，无论是按美元计算还是按税后收入的比例计算，都将由高收入家庭获得。”研究显示，到2027年近50%的减税福利将由1%富豪阶层所独享。
同时，由于一些减税项目将在未来逐步到期，以及很多税收抵扣项目被取消，并非所有人都将获得减税。按照税务政策中心的分析，2018年（参议院版本税改时间是2019年）美国将有至少7%的纳税人税负增加，而到2027年将升至25%。根据联邦税务委员会和CBO的计算，到2027年，收入在4万到5万美元的人将多缴纳53亿美元的税收，收入在5万到7.5万美元的人将多缴纳40亿美元的税收，而年薪100万美元以上的富人将获得58亿美元的减税，这仅仅是个人税的影响。
你现在知道为什么这一份税改计划，美国老百姓不买账了吧。特朗普的这份税改计划将使美国的财富分配情况更加扭曲。短时间看，可能会在经济上带来一些利好，长期来看，将使社会矛盾更加激化。
现今的美国，不知道有没有让你想起大明王朝。大明末年的税改同特朗普税改如出一辙，以不予民争利的由头，给东南富商减免商业税，矿业税，却给受小冰期影响农业欠收的农民加税。减税之后，财政赤字，就大幅的消减政府公共支出。这波裁员潮中，有一个人不得不提，就是邮差李自成。而美国税改减税额度高达2.4万亿，政府税收牵一发动全身，少了这么大一笔钱，美国政府还能正常运转吗？特朗普当然会从别的地方找补回来，从哪里找补呢？当然就是医疗， 教育， 食品及各种社会保障，额度高达4.3万亿。简单来说，他减税2.4万亿，却要节流4.3万亿，怪不得特朗普说他不仅要减税，还要解决财政赤字的问题呢。看上去是挺不错的，就是不知道美国李自成什么时候下岗了。
特朗普减税，言必称里根，里根减税促进了美国经济振兴，打败了苏联。而特朗普的意思，我也会打败中国。如果真的如特朗普所说，税改计划真的能如期回流大量的制造业，创造更多的就业岗位，那么还真的对中国的制造业有较大的影响。可是，减税真的能复兴制造业，增加制造业人口吗？里根减税的当年，美国的制造业就开始崩塌，制造业人口从1979年的1953万， 一路下跌到了今天的1200万人，是不是很讽刺？显然减税和制造业景气与否没有直接关联。减税虽然给制造业企业减轻了负担，但是政府提供的公共服务质量也会下降，这又会增加制造业企业的隐形成本。短期来看，制造业企业将获利，因为公共服务质量下降造成的问题并不会立刻显现，要滞后一段时间才会显现。长期来看，美国的制造业回流很可能只是南柯一梦。中国制造业发达的最主要原因，不是劳动力成本低，企业税收负担低，而是综合成本低。这个综合成本中包含了许多隐形成本，时间成本还有社会成本在里面。否则，就算美国减税，制造业也不应该向美国回流，而是应该去非洲啊。那里的劳动力成本更低，非洲国家给企业的税收减免幅度更大，为啥不去非洲呢？因为不是每一个国家都能像中国一样向企业提供七通一平的生产环境，也不是每一个国家都能提供像中国一样的经营环境。简单来说，他们没法提供像中国一样优质的公共服务，而支撑优质公共服务的就是税收。想找一个生产成本低的地方，有很多的选择。但是想找一个能严格执行合同，保质保量，如期交货的地方就不容易了。这也就是为什么那么多人喊中国企业税收负担重，人力成本上涨太快，却还有那么多企业待在中国。
既然特朗普的税改可能并不能如他所说振兴美国的制造业，那么他葫芦里到底卖的什么药呢？为什么央视旗帜鲜明的批评美国减税，说美国不负责任，是在挑起税收战争呢？你觉得可笑吗？其实一点也不可笑。因为又不少国家和地区，特别是很多体面的国家和地区选择低税率，就是为了作为其它国家的避税天堂，典型的损人利己。而美国自己则是最大的受害者，美国企业每年偷漏税高达3373亿美元。就比如果粉心中伟大的苹果公司，公司注册地是开曼群岛，而不是美国。美国哪些企业在偷漏税，特朗普心里很清楚，但是没办法。既然没办法惩治这些大公司，索性干脆咱自己降低企业税，争做世界最大的避税天堂得了。而这场税收战争唯一的获利者就是大资本，实际上最近十多年来，几乎所有的国家和地区企业税率都在下降。不是中国的企业税负越来越高，而是整个世界的企业税都在降，所以显得中国企业税很高。
在可预见的未来，一旦税收战争开打，各个发达国家普遍高企的赤字必然继续扩大，债务问题必然会提前引爆。钱不是问题，问题是没钱。到时候整个世界必然一地鸡毛，债务问题，减税引发的财富分化问题，税收减少带来的公共服务崩盘的问题。上面也提到了这十多年来，各个国家和地区的企业税率都是在下降的，这些问题一直在发酵。因为没钱，发达国家的贫富差异问题，基础设施等一直都在衰败之中。但是这次美国率先挑起的税收战争，可能是场决战。战败的国家可能走上经济大萧条，政府财政崩溃，通货严重膨胀，国民财富被洗劫一空的境地。而中国要做好受世界经济不良环境冲击的准备，要帮助那些不是因为自身经营问题，而是受世界经济影响冲击的企业。只要度过了“战时”的风暴，到时候出去收割优质资产的尸体还不是美滋滋。中国在这次税收战争中还是有一定优势的，中国是一个制造业立国的工业国，首先制造业不同于金融业，传媒业和所谓的高科技行业，产品的生产和流通环节在国内，它们想偷漏税难度比那些皮包公司大多了。其次中国的国有企业一直都是税收的主要来源，它们绝不会为了少交点税，把公司注册地迁到那些鸟不拉屎的岛上去。有了它们保底，中国应该能在这场税改风暴中屹立不倒，挨到最后。风雨之后的彩虹最美，西方主导的世界可能将一去不返，毕竟你没钱还充什么大爷。
读书越多真的越反动吗
很多的网友都问过我一个问题，我都读过些什么书，能列一份书单么？我的答案是不能。你就读了一样的书也没用，因为我读的书是我的，而不是你的。在这个信息爆炸的时代，文章，书籍，影音作品数不胜数，穷其一生不能阅其万一。书是读不完的，更重要的是读书多还不一定有用。读书只是在给你大脑提供原材料，只有经过思考才能把看到的信息加工成我们自己的知识。不会思考的人，读多少书都注定是个大茶几，全是杯具。吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已！已而为知者，殆而已矣！为善无近名，为恶无近刑，缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。庄子这段话其实已经说的很明白了，喜欢读书且不懂思考，不会分辨的人最后的结果就是殆已！现实中管这种人，起了个雅号叫书呆子。读书不少，越读越蠢，读书越多，眼界越窄。
我们喜欢读书，读的是什么？读书是为了明事理，辩是非。如果读书读的不辩是非，不明事理，那么还不如不读书。书是人类进步的阶梯，但同样是阶级统治的工具。孟子中就有，尽信书，则不如无书。你以为你读书破万卷是在求知，其实你是在洗脑，还是自己给自己洗脑。秦始皇焚书，汉武罢黜百家，清借修书之名毁书，我朝有文G，都是一样的就是毁书，只让符合自己意愿的书留存于世，所以才说书也是阶级统治的工具。你以为只有专制强权才会玩这一套吗？大概你忘了在我们这个文明古国之外，还有两个东西，一个叫“这个不清真”，另一个叫“政治正确”。凡是有违这两个东西的书籍作品，研究成果，不管有没有道理，是不是事实，统统都见不得天日。
当你以为你读书多的时候，想没想过一个问题呢？你到底是学养厚，还是被洗脑而不自知呢?洗脑就是断言加不断的重复，你读的书或许很多，但是背后的逻辑和思想都一样的话，不过是换了一种表述方式的重复，你通过不断的重复，只会越来越坚定的相信这些书灌输给你的东西。臭名昭著的公知们，不是他们学历不够高，更不是他们读书不够多。只是他们读的书虽然多，本质上其实都是一本书，一本换了无数种包装和表述的书。他们自诩学养厚，其实不过是不断的被“一本书”“一种思想和观念”洗脑而已，当他们把它当成真理开始四处传播的时候，反而被那些他们认为没什么文化的人给呵呵了。你不要以为公知是我国的特产，外国的公知也不遑多让。否则，他们怎么会年复一年的炮制中国崩溃论呢？因为他们从小到大读的书看的报无一例外的在告诉他们，皿煮大法好！西方才是人类发展唯一的成功模版，一切异端都必然走向毁灭！洗脑已经把皿煮大法洗成了一种信仰，为了证明他们信仰的正确，他们当然要找出一千个理由去证明中国一定会崩溃，要不然他们半辈子的书不是都白念了吗？
回到我们本篇讨论的重点，读书越多真的越反动吗？毛 老人家都这么说了，肯定是有一定道理的。对于绝大多数人来说，或者真是这样，因为他们无法独立思考，读书对他们来说只是被动接受信息而已。不管他们读多少书，都是统治阶级希望他们读的，读的越多中毒越深。他们不反体制，不反社会，不反政府，但是他们确确实实反革命啊。他们读的书洗的脑只是让他们成为统治阶级利益坚定的捍卫者而已，你以为当年反对洋务运动的顽固派是谁？都是学富五车的大学究。只是他们读的五车书都是为了封建统治者服务的书，洋务运动有损封建统治者的利益，他们自然要反对。都说北洋政府是卖国政府，反动政府。你以为民国北洋政府里位居高位的都是什么人呢？大多数都是留洋回来的博士。他们在外国读了那么多帝国主义的书，自然是要按“国际”秩序办事的，哪怕会损害国家的利益。控制一个国家的“书”，就等于控制了这个国家的意识形态，控制了这个国家的脑袋。这要比控制一个国家的矿产资源和交通要冲更加重要，这才是殖民主义的高级形式，帝国主义的最终型态。现在你明白，为什么那么多国家自己的学生还得打零工还学贷，却大笔大笔的向外国留学生提供奖学金了吧。
照这么说，那书是不是就读不成了？不是的，我不反对读书，更不反知识。读书是件好事，不仅要读，还要多读书，好好读。怎么样读书才是求知解惑，而不是被动洗脑呢？
其实只要做好学问就够了，可惜绝大多数人只会学，不会问。做学问，有学有问才能成为有学问的人。学问，学问，学不是重点，问才是重点。学习谁不会啊，被动的接受别人的知识和思想并不难，但是能质问它的人却不多。真金不怕火炼，只有烈火烧过才知是不是真金。也只有那些经的住拷问和质疑的知识，才是无毒的，有价值的东西，只有这些东西才能升华我们的知识水平。所以多读书是好的，但是不要把什么都装进我们的知识口袋里，只有经得住质疑之火狠狠烧过，还能剩下的，才值得我们收进我们的知识体系。为什么要读书，因为书能让我们摆脱时空的束缚，直面历代先贤智者，让我们可以质问孔孟老庄，可以质问马克思，质问毛导师。跟这些牛人做学问，能不变牛吗？不要怕把他们质问倒了，人类就是这样进步的，孔子是站在老子的肩膀上，毛泽东思想是站在马克思思想的肩膀上。如果你真能把他们质问倒了，那么踩着他们的肩膀，你就是下一个巨匠。
中国常胜之术在于不败之法
中西方文化差异是客观存在的，西方人醉心于致胜之术，而中国人一直在研究不败之法。何为不败之法？顾名思义其精髓不在于追求百战百胜而在于追求百战不殆。何为百战不殆？意思就是经历过许多战役，都没有遇到过危险。不管是孙子兵法还是三十六计，先求存，再求胜。孙子兵法中：“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之。”以少敌多是冒险，以多胜少才是王道。有便宜就占，没有便宜搞点便宜出来占，实在没有便宜，三十六计走位上计，撒腿就跑。你也许觉得这真是苟且，为啥不正面刚？凡事都正面刚，还要兵法做什么。刚的赢自然是好，但是谁能保证百战百胜？谁也不能保证。不能必胜的仗就是赌博，拿着将士的命赌，拿着国家的命运赌，拿着民族的未来赌。淹死会水的，打死犟嘴的，输的倾家荡产的，都是那些自以为会赌的。历史上多少能征善战的民族国家都成了未解之谜，远的不说，近代的德国，日本皆是这样的赌徒。德国一路靠打仗，普丹战争，普奥战争，普法战争，最后栽在了两战上。日本一路，日清战争，日俄战争，一战，最终栽在了二战上。不是战略有错，不是战术有错，不是神没有拜够，只是久赌必输。就算这次不栽，谁能保证下次不栽，这样的赌徒岂能长久？
中国人追求的不败之法，不在于赌，不在于胜，而在于存。能以绝对优势压倒对方固然好，可是这种情况并不多。更多的时候，是双方势均力敌，双方都没有必胜的把握。更有甚者，自身实力远远不如对方，强行开战无异于以卵击石。难道实力不如人，就不打了，就降了？如果是这样，只会打顺风局，不会打逆风局，中华文明早就泯灭了。逆风局不能打团，农药里小学生都知道。不打团怎么办，拖呗！以拖待变，强的拖弱，弱的拖垮，拖的最后，瞅准机会，一战而定。刘邦战项羽如是，TG战果党也是如此。法西斯也好，美苏两霸也好，皆有百战精兵，且几乎总能百战百胜，然而并没有什么卵用。如果你看战损比，德国几乎赢得了每一场战斗，每一场战役，最后却输掉了整个战争。日本在中国战场，也可谓每攻必克，先下上海，后陷南京，又打下陪都武汉，然后就不知道干啥了。今日的美国，战无不胜，攻无不克，然而却在战略上输了越战，又输了伊战和阿战。为什么会这样呢？因为他们追求的百战百胜有一个很大的问题，问题就是百战百胜说明了什么？说明你很厉害？确实证明你厉害，然后呢？证明你胜利的效果很差啊，打了一百仗还没有结束战争，还没有实现你的战略目标。你不理解不败之法，就无法理解长征的伟大。第五次反围剿是彻底的败仗不假，但是长征阻止了果党一战而定的计划。善败比常胜更加不易，善败者败而不馁，勇而不乱，柔而不弱，韧而不屈，以拖待变，但有机会，一战而定。常胜者虽常胜，但有一败，便没有然后了，所以善败者终必胜。这就是中国人追求的兵法，善败之法，不败之法。
这不仅仅是兵法，更是生活态度，不自觉的影响着你的行为。就比如同样玩游戏，西方人玩吃鸡，拼的是枪法。中国人吃鸡，凭的是苟且之力，各种阴。西方人喜欢以一对多，大杀特杀。中国人喜欢少杀，甚至零杀吃鸡才是最终追求。枪法不好没关系，会苟就行，苟到吃鸡，取得最终胜利。在亚服玩的外国玩家都表示游戏体验很差，你们都不出来刚，你们玩兵法的心都脏。
最后说说大家关心的吧，为什么中国要韬光养晦？还不是处于绝对劣势的原因。苏联解体之后，西方集团如日中天，如果合纵伐我，虽百死仍不能与之一战。这个时候我们关注的不是怎么赢，而是如何不败。绝对劣势面前想要不败，只有避战，以拖待变。在这个过程中，别人也不傻，自然不会轻易放过你，所以想要以拖待变，必然要忍人所不能忍。二十多年的时间过去了，以拖待变的成效不说，大家也有目共睹。这二十多年来，我们拖着，我们苟着，最后的胜利会属于我们吗？
喊口号的不要，我们还是来理智的分析分析，我们赢面大不大。
我觉得从五个方面来分析，中国已经赢了，胜利的果实已经在等着我们了。
哪五个方面呢？“赢”字如何写的？分为五个部分，每一个部分都是不可或缺的，都是先人告诫我们的金玉良言。
赢字最上面的是个“亡”字，死亡的“亡”，这是告诫我们要有危机意识，生于忧患死于安乐，想要赢就不能盲目乐观。而中国有危机意识吗？当然有啊。苏联的国歌怎么唱的？牢不可破的联盟！它破了！美国的国歌怎么唱的？星条旗永不落！它也将缓缓降下来。中国的国歌怎么唱的？中华民族到了最危险的时候！所以中国一直在崩溃，以后还得坚持崩溃，持续崩溃，呵呵。
“亡”下面是个“口”，这代表了什么呢？这代表了沟通的能力。朋友搞的多多的，敌人搞的少少的。拉拢弱小的，分化强大的，忽悠耍横的。现在亚非拉小伙伴都已经团结在了周围，强大的西方集团已经分化成了好几个部分，从海湾战争到现在叙利亚，愿意跟美国参加战争的国家越来越少，美国和欧盟分歧越来越大，但是还不够，比较敌人还是很强大，还得继续分化他们。等把美国内部分化开，欧盟内部分化开，才好逐个击破。毕竟只有先破合纵，才能远交近攻。
其次“月”字代表着什么呢？代表着时间，再好的政策和计划只有长年累月的坚持才会有收获，否则注定竹篮打水一场空。治大国如烹小鲜，最忌讳朝令夕改。我们如何做的，大家有目共睹。而另一边的没力奸，换一个总统，就全推到重来。就比如奥巴马推到了前任的登月计划，而这个计划已经烧钱77亿美元，无疑是打水漂了。而特朗普上台之后，又要重启登月计划，又得重新投钱，国家再强，也经不住这么折腾。所以，不管是干什么，时间的沉淀都很重要。
“贝”字很好理解，就是钱嘛。钱虽不是万能的，但是没有钱是万万不能的。国际社会也是一样，有钱才能为所欲为，有钱有兄弟，没钱没朋友。没有钱谁团结在你周围啊？手里没根骨头，你唤狗，狗都不来。从这个方面来看，是谁收支平衡，谁们赤字高涨？是谁外汇多的发愁，又是谁们债台高筑？这一方面，你觉得分出高下了没？
“凡”字代表的是颗平常心，胜不骄败不馁，心有惊雷而面如潮平。只有一颗平常心，才能面对潮起潮落，看淡胜负才能赢到最后。这一点，中国人一直都克制。美国大统领说要再领导世界100年，这不是在吹吗？美国从二战以后领导世界满打满算也不到一百年，如果从苏联解体，美国独霸算起还不到30年，哪来的自信再领导世界一百年？还真把自己当回事，都没点平常心。中国都领导世界两千年了，我们说啥了，我们出来吹了吗？要淡定！
从这几个方面来分析，你觉得赢面大不大？研究不败之法的中国人，处于不败之地的中国，已经苟了太长的时间，实力对比已经反转，是时候找机会一战而定了。不懂中国的外国人，一定惊愕于中国，因为他们忽略了一点。中国爱苟且在草丛里，并不代表中国枪法不好，只是在没有必胜的把握之前，只有苟着才能保证不败，也只有不败才能取得最后的胜利。
生存最大的障碍是什么
不知道朋友们小时候有没有一个疑惑，反正小时候这个疑惑一直在我心中得不到答案。那就是牧羊犬真能保护得了羊群吗？狼群是草原之王，别说是一条狗，就是狮子老虎遇见也只能退避三舍。可是为什么牧羊犬能保护羊群？别说狼群，就是一只狼也打不过。那牧羊犬有啥用？既然打不过狼，可为什么事实却是牧羊犬确确实实的保护了羊群。这个问题我小时候一直想不通，等慢慢长大了就明白了。
狼和牧羊犬真的爆发冲突，狼是不会跟牧羊犬博命的，但牧羊犬是一定会玩命的，因为牧羊犬是正式工，是有五险一金的，哈哈。即使在冲突中受伤，甚至残疾，它并不用担心它的命运。这种情况牧羊犬主人肯定会给牧羊犬治伤，还会拿肉骨头奖励牧羊犬的勇敢，即使残疾了，牧羊犬主也会养它终老。而狼不一样，即使打得过牧羊犬，狼通常也会选择避免和牧羊犬发生冲突。因为狼伤不起，那怕是一点小伤也伤不起。因为大自然是很残酷的，狼受了伤，等待它的命运可能就是等死了。如果不能迅速搞定牧羊犬，再把牧羊犬的主人招来，就不仅仅是受伤了，没准还得把命搭进去。所以对狼来说，能避开牧羊犬偷袭羊群最好，否则宁愿放弃目标。因为狼虽然厉害，但是羊群的羊对狼来说不过是一顿饭而已，得手当然好，不得手不过是饿一顿。但是对牧羊犬来说，保护羊群是它的使命，如果它保护不了羊群，羊被狼吃了，牧羊犬身上却毫无战斗过的痕迹，那它还不被炖了火锅。所以，搏命是牧羊犬的最优选择，不搏命是狼的最优选择。
这样看来强大并不是万能的，弱小也不是绝对的。自然界中强大者有很多，可是很多曾经强大的物种却灭亡了。而弱小的动物也有很多，可是它们都顽强的活着。就好像中华蜜蜂在金环胡蜂面前是绝对的弱者，一只金环胡蜂在一分钟内最多可以咬死四十只蜜蜂。胡峰经常成群结对的攻击蜜蜂蜂巢，蜜蜂为何没有灭绝？因为金环胡蜂入侵之后，中华蜜蜂便会群起而攻，撕咬胡峰，他们聚成一个团把胡峰包在中间，一只死了，另一只补上，不断煽动翅膀提高温度，把胡峰活活热死。中华蜜蜂在金环胡蜂这样强者面前，依然能顽强的存活下来，虽然要付出几十倍于胡峰的伤亡，但是蜂巢却保住了，中华蜜蜂的延续也保住了。这样看来，弱小从来都不是生存的障碍，懦弱才是。自然界中的生物是这样，对一个民族和国家来说，也是这样。
很多弱小的民族和国家能够生存在这个残酷的世界里，靠的不是强者的恩赐，而是靠自己的坚强和无畏。只有不畏死，才能高傲的活。那些被殖民，被欺凌过的民族和国家总是刻意渲染敌人的强大和先进，却总是在回避一个问题，这个问题就是他们自己的懦弱。非洲五十三个国家，六个地区同样的落后，同样的弱小，全都跪了，为何埃塞俄比亚没有被殖民？是万恶的西方人突然大发慈悲了？显然并不是这样，葡萄牙人，英国人先后进入过这里，却没讨到什么便宜。意大利也曾想殖民这里，但在阿杜瓦战役败给了埃塞人，埃塞俄比亚也成为唯一一个靠自己的力量保持独立而没有被殖民的非洲国家，就这个梗足够埃塞人在非洲吹几辈子了。越南战争时期，美帝向越南投下800万吨炸弹，远远超过第二次世界大战期间各个战役投弹量的总和，炸服越南了没？不仅越南没炸服，美帝的南越小兄弟也被越南给灭了。朝鲜战争时，中国同美国工业能力之间几百倍的差距，可美帝也同样拿不下朝鲜，现在朝鲜还活的好好的。强大不是绝对的，弱小也不是。当弱小的国家和民族能够不畏义死，不容幸生时，弱小也可以战胜强大。因为万恶的殖民者就像大灰狼，他搞殖民是为了吃肉，不是来跟你玩命。当付出的代价大于他的收获之时，他一定会放弃。毕竟他是来吃肉的，不是来专程搞死你的，为了搞你把自己搭进去就太不值了。苏联强大，但是最后无奈从阿富汗撤军，美国强大，早晚也得从阿富汗撤军，就是这个道理。
一个民族，一个国家生存最大的障碍是什么？同样不是弱小，而是懦弱。不管多么弱小，只要不畏义死，不容幸生，谁也灭亡不了你。现在很多以前被殖民过的国家从来不检讨自己的问题，总是怪别人。不怪自己不努力，都怪敌人有高达！是敌人太强大，道德太败坏。不论什么时候强大者都一样的坏，但是为什么同样弱小，别人没有亡，你亡了？因为你是孬种！而别人不是，不管你如何甩锅，都无法回避这个问题。不要把民族和国家生存的希望寄托于帝国主义的良心发现，就算这个帝国主义有良心，其它的呢？这个世界从来都不缺道德败坏的帝国主义国家，日不落没了还有苏修，苏修完了还有美帝。别人凭什么不欺负你？不占你的便宜对得起它日日夜夜励精图治换来的实力吗？但是它们虽然强大，但并不是无敌的。只要你敢以命相搏，他们才不打你呢。这群大灰狼是来吃肉的，可不是来拼命的，你跟它玩命，它要再打你，那就不是对不起它的实力了，而是对不起它的智商了。
一个物种，甚至一个民族，一个国家到底靠什么生存？不靠别人，靠的是自己的坚强和无畏。生存最大的障碍从来都不是弱小，而是懦弱！不知道各位以为如何？
战斗民族和中俄关系
战斗民族欢乐多，是我国网红界一朵奇葩，无人可与之匹敌。其实如果深入探究其原因，又会为之叹息。毛熊能作的一手好死，不仅仅是民族性格的原因，更有对自身和国家前途的绝望。毛熊国内的贫富分化和阶级固化程度惊人，而且看不到任何改善的希望。战斗民族离不开酒精饮料，因为只有酒精能让他们脆弱的灵魂休个假，可以暂时不用在理会残酷的现实。毛熊出口欧洲的两个拳头产品，一个是能源产品，另一个是毛熊裔黑社会。战斗民族的衰退远为终止，普大帝出场终于堵住了出血口，但是鲜血依然从每一处伤口往外渗，更别提健康的站起来同世界各列强一争长短了。关于毛熊的衰退和俄国人为什么不惜命，楼主推荐｛腐烂的熊爪｝这个帖子，写的非常不错。楼主就不在复述了，有人研究俄国比楼上更有体会。
从老毛熊解体开始，毛熊人因为国内的问题对外的影响力和势力范围不断坍缩，毛熊人退一步，以美国为首的秃鹫们就进一步，填补毛熊人撤走的真空。这一局势，直到今天也没有终止。北约东扩步步紧逼，中东最后一块根据地叙利亚险些易手。而毛熊剩下的控制区就剩下腹地中亚的几个国家了，而前几个月美帝终于没忍住要在中亚开刀了。表面上毛熊人无比的强硬，而骨子里毛熊人已经快输的什么都不剩了。这些国家也早有了脱离毛熊的势力范围的打算，加入中国主导的上合组织和一路一带，不仅希望能在安全上得到保障，还能得到经济上的实惠。对此，毛熊人虽然不满，但是并没有什么办法。一方面要拉着中国分担美帝北约咄咄逼人的压力。另一方面，同时面对两个超级大国的夹击，当年的老毛熊都受不了，更别提现在的毛熊了。什么都事都必须做出取舍，那毛熊人必然选择的是联中抗美，优先保障欧洲的核心区，因为那才是毛熊的命根子。那毛熊人对中国的态度就暧昧了，一方面需要中国，另一方面眼睁睁的看着中国就在自己的身边一步步的强大起来，在自己原有的势力范围影响力逐步的盖过了毛熊，毛熊却无能为力，毕竟人家没有弄你，是你自己不行。想当年好歹也是华沙堂口的大哥，现在寄人篱下成了上合组织的二当家，心里怎是一个憋屈能形容。怎么形容这种关系呢？就好比武大郎和武二郎，兄弟啊，肝胆相照，有难同当。但是一回家，就眼看着你的金莲美人｛曾经的加盟国和势力范围｝对着二郎抛媚眼，中午加个酒，晚上给添个鸡腿的。可是偏偏二郎还是比较克制，又没做什么太过分的事情。大郎心里是个什么滋味。能怎么办，能怪谁，只能怪自己不行啊。就算金莲美人不给二郎抛媚眼了，没准第二天西门没力奸大官人一勾搭，就跟大官人跑了。若问大毛心里有多苦，快起来喝药了，大郎！格鲁吉潘，乌克金莲已经把药端上来了，喝是不喝？苦啊！说不出的苦啊！
看完以上，你就能明白毛熊人对中国人态度怎么那么的拧巴。那心中的纠结堪比宫廷大戏。所以才有政热经冷，俄国人对中国人的态度也绝算不上多友好。一方面政治上需要中国的鼎力支持，一方面又怕和中国走的太近，自己的势力范围甚至是边疆区受中国的反噬。
网友最关心的大概是北方那些曾经的国土了吧。起码一百年以内是不会有可能回到我们的手上的，但是也不是回不来。其实，沙俄一直对中国十分的忌惮，一直害怕吃进嘴里的到时候会吐出来。黄祸论在毛熊虽在中熊友好的背景下不是主流，但是上百年来一直很有市场。就是近年来，也经常传出毛熊驱逐中国商人。在毛熊各地都不允许出现唐人街，一旦华人扎堆聚集，就免不了驱逐甚至强拆。毛熊如此忌惮华人，就是怕远东丢了。为了守住远东，毛熊多年来在远东打造了一条沿边境的白种人隔离带，目的就是把中国人和远东原有的蒙古通古斯等黄种人隔离开。这是现实版的斯拉夫人守国门，毛熊一直以来都在迁移境内的少数民族，可不仅仅只有斯大林书记这么干，他们一直都这么干。服从迁移的就迁移，不服从的就是死啦死啦滴，江东六十四屯和海兰泡惨案都是这一背景下的惨案。香港和澳门能够顺利回归，是因为那里依然生活着“中国人”，还保留着中华的文化和生活习惯，而远东没有，这也是远东一百年以内都不可能回归中国的原因。
那一百年后呢？远东现在同毛熊核心板块的离心力越来越大，远东跟毛熊核心板块的交通越来越糟，经济联系越来越弱，远东同中国的经贸往来却越来越频繁。久而久之，远东人对毛熊的身份认同会越来越模糊。而且现在整个毛熊的生育率都低下，老龄化严重，这一点远东情况更严重，年轻人不是去莫斯科就是南下中国了，势必会造成远东的人口真空。如果一块土地上没有额罗丝人了，那它还是额罗丝吗？关于人口真空的事，大清表示有话说，当年我就是这么丢掉远东大片的土地的。当年满族稍微有点本事的都入关去了，关外千里无人烟，形成的人口真空把毛熊给招来了，他们赖着不走，最后霸占了大片的土地，不是他的也成了他的了。现在风水轮流转了，轮着毛熊人口真空了。按照这个趋势发展下去，一百年甚至更远的将来会是什么样谁知道呢。而我们继续发展经济，该干啥干啥，远东愿意同我们加强经贸往来我们欢迎，毛熊愿意南下我们一样欢迎，来了以后我们就可以打入敌人“内部”了。
关于毛熊和中国的历史梗，又时间再更一节吧，这里没有篇幅说了。楼主这样写战斗民族，真怕有人找楼主单挑啊，怕怕。