我们都是小白鼠
2018-02-13 派儿abner
我们都是小白鼠
20世纪可能是人类历史上空前的，短短的一百年里，人类的生产力获得了前所未有的提高。以电力普遍应用和以核能与信息产业为标志的两次工业革命，完全改变了这个世界的模样，也改变了原有的世界格局。然而，与日新月异的科技发展和生产力大爆炸相对应的是，几千年过去了，人性并没有长高三寸。限制人类进步的瓶颈不再是科技与生产力，而是人性。以现在的科技和耕地面积，粮食生产可以养活180亿人。可现实是人类不过70亿，其中竟然有8亿人饱受饥饿的折磨。这是谁的锅？
社会制度是所有人的人性之和，进入20世纪之后，原有的社会制度显然已经无法承载人类的发展了。殖民主义的崩溃和解体是必然的，两次世界大战不过是加快了殖民主义解体的进程罢了。殖民主义崩溃以后，谁又能接替它？帝国主义又或是民族主义？德日已经证明，完全不行。或许它们可以支撑一个民族甚至一个国家。但它们过于狭隘，并不能支撑全人类的未来。
二次世界大战之后，为了全人类的命运，人类实际上同时进行着两场伟大的试验。而试验对象就是我们，我们每一个人，我们都是小白鼠。一场试验，核心在于平权。另一场试验，核心在于匀富。一个追求财富和生活水平的绝对平等，另一个追求权力的绝对平等。平权匀富虽然都是普世价值，但是不顾现实盲目追求，为了实现而实现，就会不可避免的走向失败。这两场试验，一场已经被证明失败，另一场正在走向失败的路上。
由老毛子主导的第一场社会试验，核心在于匀富。这本是一件美好的追求，但是老毛子失败了，彻底的失败了。因为贫穷的原因千千万万，无论社会如何发展贫穷的人都不是少数人，想要帮穷人致富达到匀富的难度可想而知。于是，老毛子脑洞一开，我要的是匀富，帮穷人脱贫不容易，给富人致穷还不容易吗？消灭不了贫穷，就消灭富人，这脑洞，很战斗民族。通过这种手段达到均富，见效极快，看上去很不错的样子。这就好像天龙八部的鸠摩智一样，成效是快，一人身负72项绝技，但是只是徒有其表。看上去好像很厉害，实际上病灶早已侵入肺腑而不自知。可是人们往往会被表象所迷惑，纷纷跟老毛子学起了这偷工减料的“神功”，最终走火入魔还意外吗？某兔不经感慨，还好老子天份高，早就发现了问题，要不然也得跟他们一样练的爆体而不可。
消灭富人，最大的弊病就在于关掉了社会发展输出功率最强劲的那台发动机。富人之所以致富，自然是有原因的。你非不许他们富，这实际上是限制了他们的能力。其实直到今天这种情况依然或多或少的存在。国企干不过私企，不是因为国企没有人才。而是因为楼主经常听到的一句话，或许你们也经常听到：是龙给我盘着，是虎给我趴着。别以为自己有本事，老子不需要。 没能力的指不上，有能力的不许发挥，还能有什么结果？这也是老毛子在经济和发展上越来越力不从心的原因。
敢说我的“神功”偷工减料，不带你玩了。
而另一场由短腿鹰主导的试验，平权才是核心。这场试验可以说也失败了，虽然现在依然在苟延残喘。这并不是因为它的问题不大，而是因为这场试验的主要参与者原本自身的条件就很好，家大业大还且够败一阵子呢。这些国家把平权当作核心，而不是匀富当成核心，是因为它们多是原来殖民体系的宗主国。所以在这样的国家里即使是穷人也不是社会的底层，因为他们脚下还踩着几倍甚至几十倍的殖民地人口。如果你不把殖民地人口当人看的话，实际上它们已经基本达到了共同富裕的程度，所以它们把平权当成试验的核心也顺理成章了。平权最直接的表现在于政治权力的平等，选票就是一个很好的表现方式。短腿鹰选举权的发展从每个有产者一票，每个成年白人男性一票，每个成年白人一票，每个成年人一票，最后发展成一美元一票。平权看上去不管多么的政治正确，但是它现阶段是不可能实现的。因为平权是需要建立在一个“成年人”构成的社会里的，可是绝大部分人都是不“成熟”的。你把权力交到这样不“成熟”的人手里，和把手榴弹交给一个八岁的孩子手里没有什么分别。很多后进国家学习短腿鹰，跳过了中间的过程，直接一步到位从一美元一票开始，就问你服不服。比短腿还短腿，比皿煮还皿煮。平权目前还不现实的另一个原因是每个人对权力的热衷程度不一样。有的人不愿意或者不懂得如何行使他手上的权力，最后的结果就是权力只是理论上平等。实际上谁对权力表现出更大的诉求，谁就获得更大的权力。谁扛着牌子大街上满地打滚，谁得实惠。就是明摆着欺负老实肯干的，照顾调皮捣蛋的。亚裔不热衷投票，游行和抗议，就大刀向亚裔的头上砍去！削减亚裔的大学入学名额！这种情况正在愈演愈烈，而且这种逻辑上的错误在技术层面是难以修复的，一场选举就让短腿鹰从一个“神话”变成一个“笑话”。
匀富贵，平人权，它们都是普世价值，它们都没有错。错的是普世价值不是根本，人才是根本。普世价值是服务于人类社会的，而不是让人类社会强行改变自己匹配普世价值，这种本末倒置，削足适履的试验怎么可能成功呢？
道不远人，人之为道而远人，不可以为道！能说什么呢？只能说老祖先诚不欺我！普世价值是全人类共同的追求，它离我们并不遥远，它一直都存在于我们每个人的心里。但是为了追求这样的普世价值而脱离现实，脱离人性之间的差异，就注定必然的失败。平权匀富这样的普世价值想要实现必须要有一个前提，这个前提就是所有的人都是一样的。可残酷的现实是，人和人之间的差距比人和猪还大。只有人和人之间的文化程度，文明程度，价值观差距越来越小，我们离平权匀富的理想社会才能越来越近。
还是少说两句吧，坐等被人菊爆。
2018-02-13 派儿abner
我们都是小白鼠
20世纪可能是人类历史上空前的，短短的一百年里，人类的生产力获得了前所未有的提高。以电力普遍应用和以核能与信息产业为标志的两次工业革命，完全改变了这个世界的模样，也改变了原有的世界格局。然而，与日新月异的科技发展和生产力大爆炸相对应的是，几千年过去了，人性并没有长高三寸。限制人类进步的瓶颈不再是科技与生产力，而是人性。以现在的科技和耕地面积，粮食生产可以养活180亿人。可现实是人类不过70亿，其中竟然有8亿人饱受饥饿的折磨。这是谁的锅？
社会制度是所有人的人性之和，进入20世纪之后，原有的社会制度显然已经无法承载人类的发展了。殖民主义的崩溃和解体是必然的，两次世界大战不过是加快了殖民主义解体的进程罢了。殖民主义崩溃以后，谁又能接替它？帝国主义又或是民族主义？德日已经证明，完全不行。或许它们可以支撑一个民族甚至一个国家。但它们过于狭隘，并不能支撑全人类的未来。
二次世界大战之后，为了全人类的命运，人类实际上同时进行着两场伟大的试验。而试验对象就是我们，我们每一个人，我们都是小白鼠。一场试验，核心在于平权。另一场试验，核心在于匀富。一个追求财富和生活水平的绝对平等，另一个追求权力的绝对平等。平权匀富虽然都是普世价值，但是不顾现实盲目追求，为了实现而实现，就会不可避免的走向失败。这两场试验，一场已经被证明失败，另一场正在走向失败的路上。
由老毛子主导的第一场社会试验，核心在于匀富。这本是一件美好的追求，但是老毛子失败了，彻底的失败了。因为贫穷的原因千千万万，无论社会如何发展贫穷的人都不是少数人，想要帮穷人致富达到匀富的难度可想而知。于是，老毛子脑洞一开，我要的是匀富，帮穷人脱贫不容易，给富人致穷还不容易吗？消灭不了贫穷，就消灭富人，这脑洞，很战斗民族。通过这种手段达到均富，见效极快，看上去很不错的样子。这就好像天龙八部的鸠摩智一样，成效是快，一人身负72项绝技，但是只是徒有其表。看上去好像很厉害，实际上病灶早已侵入肺腑而不自知。可是人们往往会被表象所迷惑，纷纷跟老毛子学起了这偷工减料的“神功”，最终走火入魔还意外吗？某兔不经感慨，还好老子天份高，早就发现了问题，要不然也得跟他们一样练的爆体而不可。
消灭富人，最大的弊病就在于关掉了社会发展输出功率最强劲的那台发动机。富人之所以致富，自然是有原因的。你非不许他们富，这实际上是限制了他们的能力。其实直到今天这种情况依然或多或少的存在。国企干不过私企，不是因为国企没有人才。而是因为楼主经常听到的一句话，或许你们也经常听到：是龙给我盘着，是虎给我趴着。别以为自己有本事，老子不需要。 没能力的指不上，有能力的不许发挥，还能有什么结果？这也是老毛子在经济和发展上越来越力不从心的原因。
敢说我的“神功”偷工减料，不带你玩了。
而另一场由短腿鹰主导的试验，平权才是核心。这场试验可以说也失败了，虽然现在依然在苟延残喘。这并不是因为它的问题不大，而是因为这场试验的主要参与者原本自身的条件就很好，家大业大还且够败一阵子呢。这些国家把平权当作核心，而不是匀富当成核心，是因为它们多是原来殖民体系的宗主国。所以在这样的国家里即使是穷人也不是社会的底层，因为他们脚下还踩着几倍甚至几十倍的殖民地人口。如果你不把殖民地人口当人看的话，实际上它们已经基本达到了共同富裕的程度，所以它们把平权当成试验的核心也顺理成章了。平权最直接的表现在于政治权力的平等，选票就是一个很好的表现方式。短腿鹰选举权的发展从每个有产者一票，每个成年白人男性一票，每个成年白人一票，每个成年人一票，最后发展成一美元一票。平权看上去不管多么的政治正确，但是它现阶段是不可能实现的。因为平权是需要建立在一个“成年人”构成的社会里的，可是绝大部分人都是不“成熟”的。你把权力交到这样不“成熟”的人手里，和把手榴弹交给一个八岁的孩子手里没有什么分别。很多后进国家学习短腿鹰，跳过了中间的过程，直接一步到位从一美元一票开始，就问你服不服。比短腿还短腿，比皿煮还皿煮。平权目前还不现实的另一个原因是每个人对权力的热衷程度不一样。有的人不愿意或者不懂得如何行使他手上的权力，最后的结果就是权力只是理论上平等。实际上谁对权力表现出更大的诉求，谁就获得更大的权力。谁扛着牌子大街上满地打滚，谁得实惠。就是明摆着欺负老实肯干的，照顾调皮捣蛋的。亚裔不热衷投票，游行和抗议，就大刀向亚裔的头上砍去！削减亚裔的大学入学名额！这种情况正在愈演愈烈，而且这种逻辑上的错误在技术层面是难以修复的，一场选举就让短腿鹰从一个“神话”变成一个“笑话”。
匀富贵，平人权，它们都是普世价值，它们都没有错。错的是普世价值不是根本，人才是根本。普世价值是服务于人类社会的，而不是让人类社会强行改变自己匹配普世价值，这种本末倒置，削足适履的试验怎么可能成功呢？
道不远人，人之为道而远人，不可以为道！能说什么呢？只能说老祖先诚不欺我！普世价值是全人类共同的追求，它离我们并不遥远，它一直都存在于我们每个人的心里。但是为了追求这样的普世价值而脱离现实，脱离人性之间的差异，就注定必然的失败。平权匀富这样的普世价值想要实现必须要有一个前提，这个前提就是所有的人都是一样的。可残酷的现实是，人和人之间的差距比人和猪还大。只有人和人之间的文化程度，文明程度，价值观差距越来越小，我们离平权匀富的理想社会才能越来越近。
还是少说两句吧，坐等被人菊爆。